k janvier 1534. Spon, t. I, p

3. Chronique inédite de Froment, manusc. n** 139, ch. xi. Ix. Ibid.

eux-mêmes. Ceux-ci usurpèrent alors la juridiction religieuse, et ils eurent la hardiesse d'instruire le procès d'un ecclésiastique. Furbity fut accusé d'avoir avancé des dogmes qu'il ne pouvait pas prouver par les Écritures saintes, et d'avoir outragé les Bernois. Les syndics le condamnèrent à une rétractation publique. Mais, n'ayant pas voulu s'y soumettre, il fut envoyé en prison*.

Quant à l'exercice public du culte réformé, que les députés avaient demandé pour eux pendant leur séjour dans la ville, le conseil, sans le leur permettre, leur répondit qu'il ne s'y opposerait pas '. Cette autorisation indirecte suffit aux députés bernois ainsi qu'aux réformés de Genève. Farel, qui depuis deux mois prêchait tous les jours dans une vaste salle, près de la maison de Baudichon, se transporta, le 1" mars 1534, dans la grande église des cordeliers de Rive, qui pouvait contenir quatre à cinq mille personnes 3. Il ne sortit plus de la ville avant que l'œuvre de la réformation y eût entièrement réussi. 11 y travailla pendant un an et demi encore, avec un zèle entreprenant et infatigable. A cette époque, les deux partis étaient à peu près égaux en force numérique, mais ils ne l'étaient pas en puissance morale. Le parti protestant, qui s'était formé dans le silence,

1. Spon, t. I, p. 234, 235, et note E de Gautier, ibid., note G. p. 238.