MORT DE C08TAR

que la trêve' obtenue par Voiture deux ans auparavant, ne purent faire renaître la confiance et ressusciter une amitié bien morte , que Gostar avait tuée par ses trahisons et ses perfidies.

A défaut d'autres preuves données ailleurs , il suffit délire ce qu'écrivait Chapelain en 1660, au lendemain de la mort de Costar. Alors , avec une violence d'autant plus grande que son indignation et sa colère avaient été refoulées plus longtemps , il donne libre cours à son ressentiment ; il accable le défunt des plus ^nglants outrages et, en une fois, se paye de tout l'arriéré qui lui était dû , pour la contrainte subie depuis tant d'années , pour son silence forcé et tant de ménagements obligés à l'égard d'un homme qu'il n'avait cessé de détester. Le 23 octobre 1660, il écrit àSpanheim: « M. Costar est mort (i), et n'est pas niorten bénédiction. Son procédé avec M. de Girac, pour la suppression de la réplique à ses invectives, l'avoit fort noirci parmi les gens de lettres. Son testament l'a achevé de perdre auprès des personnes d'honneur , comme plein de dureté envers ses pauvres parens, et d'ingratitude envers son bienfacteur et son maître (2). »

Tallemant nous dit un mot de ce testament. Costar laissa tout son bien à son ancien secrétaire, sans rien faire pour sa famille ; mais il ne semble pas avoir fait acte d'ingratitude envers l'évêque du Mans , Emmanuel de Lavardin , « son bienfacteur et son maître. »

(1) n mou^t le 13 mai 1660.

(2) Lettre à Ezéchiel Spanheim, du 23 octobre 1660; II, 106.

Du moins , celui-ci ratifia sans résistance les dispositions testamentaires de Gostar; et Tallemant, qui manque rarement l'occasion de répandre quelque mauvais bruit, ne dit rien de défavorable à cet égard. « Il fit, raconte-t-il , tout le bien qu'il pouvoit faire à Pauguet ; il lui laissa dix mille écus avec sa prébende du Mans. Pour le reste, aussi bien que pour cela, M. du Mans a suivi la volonté du défunt. »

Mais c'est dans une lettre du 16 juillet 1660 que se trouve Toraison funèbre de Costar. Du Maurier (1) avait envoyé deux épitaphes, dont la tournure satirique ne pouvait déplaire à Chapelain. « Tout ce que vous me mandez de feu M. Gostart, répond celui-ci, est TEvangile ; et les deux épitaphes que vous m'avei envoyés sont justes-, galans et sensés (2). Jamais homme n'a vécu plus déshonoré , ni n'est mort chargé de plus d'infamie. Cela ne vous a-t-il point fait souvenir de Telle vie, telle fin ? La vanité, la folie, la friponnerie , l'ingratitude , la malignité , l'envie, l'injustice , la flatterie , la médisance , la sensualité , l'irréligion disputoient en lui à qui l'emporteroit. Son érudition étoit pédantesque , quoique son style ne le fût pas, et quelque éloigné qu'il fût de M. de BalzaCi pour ce dernier-ci , c'étoit pourtant la seule chose en quoi l'on peut dire qu'il valoit. On a vu enfin que le pronostic que nous en avions fait étoit bien véritable, et ses propres partisans ont été contrains d'aban-

(1) Louis Aubery Du Maurier, né à Paris en 1609, mourut en 1687, au château du Maurier, près La Flèche.

(2) Epitaphe était alors masculin ou féminin, à volonté.