CLERMONT EN ARGONNE

M. de Longpérier a classé le denier suivant à Charles-le-Gros , et à Clermont*, petite ville très-ancienne, qui a longtemps appartenu aux évéques de Verdun*.

< n n'est plus question pour Toul, du titre de cité^ dans Tacte de partage de 870 et Ton y mentionne, dans la part de Charies-le43iauve, le TuUente, comme le Barrense, sans y ajouter aucune qualification géographique.

> Caialogvê Rouueau, n* B07.

s Dom Calmet, Notice de la Lorraine.

+ CARLVS REX ; croix dans le champ.

Hl. +CLAROMIINT; monogramme carlovingien.

Argent; pesant 27 gr. ^/a ou 1,47 gramm. (pi. xv, fig. 6).

Cette pièce est d'une facture assez particulière; je l'ai fait graver à la suite de celles de Charles-le-Gros , mais je la crois plutôt de Charles-le- Chauve ; reste à savoir si elle est bien du Clermont qui fait aujourd'hui partie du département de la Meuse ?

II existe au Cabinet des Médailles une obole au même type, pesant 13 gr, ^li ou 0,72 gramm.

CHiRLES-LE-GHil)VE, EMPEREUR (875-877).

Les deniers ou oboles qui portent à la fois le nom de Charles en monogramme et le titre d'empereur, sont difficiles à attribuer. Toutefois, si l'on remarque que Charles-le-Chauve n'a été empereur qu'après le partage de 870, aucune hésitation ne se produira pour le denier de Metz, qui reviendra nécessairement à Charles-le-Gros. Au contraire, les monnaies fabriquées dans la partie du royaume de Lorraine qui dépendait de Charles-le-Chauve , avant son arrivée à l'empire, et qui passa plus tard à son neveu, mettent les numismatistes dans un grand embarras. Je les conserve cependant à Charlesle-Chauve :

1"* Parce que leur style diffère peu de ses deniers royaux ;

2"" Parce que son administration a dû être plus régulière dans cette partie de l'ancienne Belgique première, que celle de Charles-le-Gros qui, lorsqu'il eut, gi 884, réuni toute la monarchie de Charlemagne, fut bientôt écrasé du poids de sa propre puissance ;

3° Parce que les pièces de Charles-le-Gros , indiquées par M. de Long-

périer comme frappées dans les anciens états de Charles-le-Ghauve , ne

portaient le plus souvent que le titre de roi *.

N* 1. — + ICIICRIÂ . . . IMP î monogramme avec point.

i^. + VIRIVNI CrVITAS ; croix à branches égales avec cantons vides.

Exemplaire d'un style incorrect dénotant peut-être une époque de restitution ; se rattache au type du denier impérial émis par Gharles-le-Chauve, à Cambrai ^ qui faisait , comme Verdun , partie de ses états *.

Argent; pesant 22 gr. ou 1,17 gramm.; collection Clouet(pl. xiv, fig. 8).

N" 2. — + IMPERATI ; monogramme.

1^. + VIRDVNI CIVI ; croix avec un point dans chacun de ses cantons, usage fort répandu dans le royaume de Lorraine , et surtout dans sa partie orientale.

Denier publié dans le DeutscJdands Kayser-Mûnzen* et attribué , par Tauteur, à Charles-le-Chauve * (pi. xiv, fig. 9).

N" 3. — Enfin y voici une pièce très-curieuse qui a été trouvée en 1840 à Reims; j'en dois la communication à M. Duquenelle.

+ REX IMPERATOR ; monogramme.

^. + VIRDVNVM CVI ; croix cantonnée de points.

Argent assez pur; reliefs usés; pesant 22 gr. ou 1,19 gramm. (pi. xiv, fig. 10).

Le double titre de roi et d'empereur inscrit sur une monnaie de la Lorraine française, conviendrait également au fils de Louis-le-Germanique ,

' CatcUogue Rousseau ^ p. i94.

' Catalogué Rousseau, p. 181.

» Tab. Vn,n«i4.

* Il est décrii aussi dans Decker, Ztoei hundert, erc, cl dans M. Clouet, Monnaies frappées à Verdun.

qui portait déjà la couronne impériale, lorsqu il devint roi de France; mais ce denier diffère assez de celui de Metz , qui appartient forcément à Charlesle-Gros, pour qu'on doive le maintenir à son oncle.

Les deux pièces qui précèdent ne pèsent, comme on le voit, que 1,17 gramme ; ce serait un poids bien faible , si elles avaient été frappées du temps de Charles-le-Chauve ou de Charles-le-Gros. Il faut donc reconnaître une fois de plus que le doute est au moins permis et qu'il s'agit peut-être encore d'un type immobilisé employé après la mort de ces deux princes.