LAMELLIBRANCHES
Pholadomya Zietemi (AGiss1z).
(PI. LX, fig. 4.)
1834. Zieten, Pholadomya fidicula. (Würtemb. (non Sowerby), pl. LXV, fig. 2.) 1840. Agassiz, Pholadomua Zieteni. (Études critiques, p. 60, pl. 8, fig. 13 à 15.) 1858. Quenstedt, Pholadomya Zieteni. (Der Jura, pl. 52, fig. 7.) Dimensions : longueur, 30 millimètres; largeur, 48 millimètres ; épaisseur, 27 millimètres.
Coquille transverse ; jamais de grande taille ; les extrémités largement arrondies ; les crochets antérieurs peu saillants et contigus. Bord cardinal légèrement concave, presque droit; le bord palléa très-peu convexe. L’échantillon dont je donne le dessin a le bord palléal plus arqué que chez la plupart des spécimens.
La coquille porte un grand nombre de côtes minces rayonnantes, presque coupantes, dont les quatre premières du côté antérieur son bien plus espacées que les autres qui sont un peu moins fortes et très-rapprochées ; les côtes, qui sontordinairement au nombre d’une vingtaine, disparaissent tout à fait du côté postérieur qui reste lisse et fortement comprimé; de très-faibles lignes d’accroissement se montrent partout.
Cette Pholadomye a été souvent confondue avec la Pholadomya fidicula (lutraria lyrata) de Sowerby, qui estune espèce fort différente ; elle est plus épaisse et plus arquée, les crochets sont plus gros ; enfin la forme générale n’est plus la même. La P. Zieteni, tout en variant beaucoup dans le nombre de ses côtes et leur position, conserve cependant toujours une physionomie spéciale; qui permet de la reconnaitre assez facilement. C’est une des espèces
caractéristiques de la zone à 4. opalinus ; elle n’est pas commune dans le bassin du Rhône, mais elle est des plus abondantes à notre niveau dans la Haute-Marne, sur l'extrême frontière nord de nos limites. M. Eugène Babeau, de Langres, a bien voulu me communiquer de nombreux spécimens qu'il a recueillis à Suaucourt (Pisseloup) et sur d’autres points rapprochés de cette localité.
Localités : la Verpillière, Nolay. Crussol, r.
Explication des figures : pl. LX. fig. 1. P. Zieteni, de la Verpillière, grandeur naturelle.
Gresslya abdueta (PriLLirs, SP.).
(PI. LX, fig. 2 et 3.)
1829. Phillips, Unio abductus. (Yorkshire, pl. 11, fig. 42.) 1858. Quenstedt, Myacites abductus, (Der Jura, pl. 44, fig. 17 et 20.)
Coquille transverse, globuleuse, sans ornements, très-inéquilatérale; crochets tout à fait du côté antérieur, peu saillants, mais fortement recourbés en avant et laissant voir au-dessous une lunule profonde.
Je ne donne pas la très-nombreuse synonymie de cette espèce, qui me parait être peu sûre ; il faudrait de nombreuses séries de bons échantillons qui font souvent défaut.
La Gresslya abducta n’est pas commune dans les localités que j'ai visitées du bassin du Rhône, mais elle est très-abondante sur ses limites extrêmes, à Suaucourt (Haute-Saône), hameau de Pisselaup. Je dois à la bienveillance de M. Perron, de Gray, la communication des échantillons de ce gisement : je donne le dessin de l’un d’eux; ils sont généralement de petite taille.
Parmi les figures données qui paraissent s'accorder le mieux avec nos fossiles, on peut citer la G. latior, d'Agassiz, Études critiques. pl. 18, 6. fig. 10 à 19, et la G. major, aussi d'Agassiz.
Localités : Saint-Romain, »., Suaucourt (Haute-Saône), c. Explication des figures : pl. LX, fig. 2 et 3, G. abducta, de Suaucourt, de grandeur naturelle.
Cardita gihhosa (D'ORBIGNY. sp.).
(PI. LX, fig. 4, 5, 6 et 7.)
1850. D'Orbigny, Hippopodium gibbosun. (Prodrome, étage 10, n° 301.) Dimensions : longueur, 15 millimètres; largeur, 22 millimètres ; épaisseur, 15 millimètres.
Coquille petite, transverse, épaisse, robuste ; sommet tout à fait antérieur, les crochets un peu contournés et contigus ; valves ornées d'une douzaine de gros plis arrondis, peu saillants, très-inégaux ; côté palléal rectiligne ; côté postérieur largement arrondi; caractères intérieurs invisibles sur mes échantillons.
D'Orbigny a décrit dans le Prodrome deux Hippopodium de l'oolithe inférieure; l'examen ultérieur de ces deux coquilles a démontré qu'elles étaient de véritables Cardita : l'espèce indiquée par d'Orbigny sous le nom d’Hippopodium gibbosum me parait absolument conforme aux coquilles de Crussol. J'ai des spécimens, recueillis à Sully (Calvados), dans Le bajocien : je fais dessiner un de ceux-ci à côté de la coquille de FArdèche pour que l’on puisse faire la comparaison.
La Cardita gibbosa ressemble beaucoup à l'espèce suivante, que je décris sous le nom de C. procellosa et qui est beaucoup plus abondante à Crussol; mais cette dernière, indépendamment de la taille qui est toujours bien plus grande, est moins bombée, plus sinueuse, et a ses plis beaucoup plus saillants.
L'espèce du Calvados appartient à un niveau beaucoup plus élevé que celle de l'Ardèche.
Localité : Crussol, ravin d'Enfer, de la collection de M. Garnier et de la mienne,
Explication des figures : pl. LX, fig. 4. C. gibbosa, de Crussol, grandeur naturelle. Fig. 5 et 6. la même, vue intérieure et de profil. Fig. 7, C. gibbosa. du bajocien supérieur de Sully (Calvados).
Cardita procellosa (Nov. sp.).
(PI. LX, fig. 10 et 11.)
Testa ovato transversa, crassa, obliqua sinuosa, plicis prominentibus rotundatis, rusticis concentrice sulcata; umbonibus mMinimis, latis ; margine inferiore excavata.
Dimensions : longueur, 28 millimètres; largeur, 40 millimètres ; épaisseur, 20 millimètres.
Coquille épaisse, plus large que longue, inéquilatérale, trèssinueuse, ornée de {0 à 12 gros plis concentriques, arrondis, saillants, assez égaux entre eux ; les crochets larges, mais très-peu saillants, sont placés du côté antérieur, au tiers de la largeur ; le bord palléal est concave, les deux extrémités de la valve sont arrondies, mais le côté postérieur est plus étroit et plus prolongé; une carène arrondie descend du crochet sur ce prolongement et la plus grande épaisseur de la coquille se trouve sur le milieu de cette élévation; les plis suivent toutes les sinuosités de la forme de la valve et décrivent du côté postérieur des sinus aigus mais à contours arrondis. Les ornements sinueux des valves imitent tout à fait en petit les mouvements d'une mer agitée dans une baie profonde; le test est très-épais; je ne connais pas de coquille dont les ornements soient aussi énergiquement modelés pour une taille aussi médiocre.
La C. procellosa parait au premier coup d'œil devoir être réunie à la C. gibbosa, dont la description précède celle-ci et qui se rencontre dans les mêmes couches, mais la C. procellosa a les côtes plus régulières, le côté palléal rentrant, la forme beaucoup plus sinueuse, et ses crochets sont beaucoup moins du côté antérieur ; la
coquille est aussi moins épaisse; la taille est toujours deux fois plus :
grande. Je n'ai jamais trouvé un fragment qui annoncçât un exemplaire d’une taille intermédiaire, ce qui serait arrivé très-probablement si la C, gibbosa n’était qu'un exemplaire jeune de la C. procellosa.
Cette coquille remarquable parait spéciale au gisement de Crussol (ravin d'Enfer), dans les calcaires gris foncés, durs, siliceux, qui recouvrent la couche à 4. bifrons ; elle parait y être singulièrement abondante, car, sur une surface de 1 mètre carré, cette couche, qui n'a pas plus de 25 centimètres d'épaisseur, m'a fourni des fragments qui prouvent la présence de plus de vingt individus ; malheureusement ces échantillons sont empatés dans une roche aussi dure que de la fonte et qui ne livre que des spécimens mutilés ; comme cette petite couche n’est pas exploitée et qu'elle est presque partout recouverte par les éboulis, les nombreux fossiles qu'elle contient restent cachés, et cette circonstance vient ajouter aux difficultés qui résultent de l’extrème dureté de la couche.
Il ne m'a pas été possible de voir la charnière, et par conséquent la détermination du genre n’est que conjecturale.
Localité : Crussol, c. c.
Explication des figures : pl. LX. fig. 10 et 11, C. procellosa, de Crussol, de grandeur naturelle.
Lucina Murvielensis (Nov. spr.).
(PI. LX, fig. 8 et 9.) Testu inflata, rotundata, subæquilatera ; lineis fascicularibus
tenuissimis. concentrice ornata ; umbonibus acuminatis subrecurvis ; margine late rotundato.
Dimensions : longueur, 16 millimètres ; largeur, 18 millimètres ; épaisseur, 12 à 13 millimètres.
Petite coquille globuleuse, subéquilatérale, un peu plus large que
longue, couverte de stries concentriques irrégulières, où plutôt de faisceaux de petites lignes groupées sur un gros pli ; le côté antérieur est un peu moins large.
Crochets petits, aigus, légèrement contournés et presque médiants; lunule médiocre avec un double rebord, corselet court à contour anguleux ; côté palléal largement et régulièrement arrondi.
Cette jolie espèce parait être fort abondante dans les marnes supérieures du mas de Bouisson. près de Murviel (Hérault). Je dois à l’obligeance de M. A. Bioche la communication des fossiles qu'il a recueillis dans, ce gisement.
Elle est très-abondante aussi aux environs de Digne, à Festons et Lescure ; de la collection de M. Garnier, mais la conservation des échantillons des Basses-Alpes est moins bonne.
Localités : mas de Bouisson, €., collection de M. Bioche ; Digne, de la collection de M. Garnier.
Explication des figures : pl. LX, fig. 8 et9, Lucina Murvielensis, du mas de Bouisson, pres Murviel, grandeur naturelle.
Nucula Hausmanni (Roëurr).
(PL. LX, fig. 19 et 13.) 1836. Roemer, Nucula Hausmanni. (Zool. Geb., pl. 6, fig. 12.)
Dimensions : longueur, 11 millimètres; largeur, 15 millimètres ; épaisseur, 9 millimètres.
Très-abondante dans les marnes supérieures à nucules, du mas de Bouisson.
La Nucula Hausmanni se distingue de la N. Hammer par sa forme moins renflée et plus étroite en arrière. Mes échantillons ne montrent de stries concentriques que sur les bords.
Localité : mas de Bouisson, c.
Explication des figures : pl. LX, fig. 19 et 18, N. Hausmanni, du mas de Bouisson, grandeur naturelle.
Leda rostralis {LAMARCK, Sp.).
1822. Lamarck, Nucula rostralis. (Anim. sans vertèbres, 2e édit., vol, VI, p. 508.)
1824. Sowerby, Nucula claviformis, (Miner. Conch., pl. 476, fig. 2.)
1834. Goldfuss, Nucula rostralis. (Petrefacta, pl. 125, fig. 8.)
1856. Oppel, Leda rostralis. (Die Juraform., p. 817.)
1858. Quenstedt, Nucula claviformis. (Der Jura, p. 312, pl. 48, fig. 5 et 6.)
Dimensions : longueur, 14 millimètres ; largeur; 19 millimètres ; épaisseur, 7 millimètres 1/2.
Coquille allongée en rostre. grande pour le genre et qui paraît être partout très-caractéristique de notre niveau.
Les figures données par Sowerby. Goldfuss et Quenstedt sont bonnes et suffisantes.
Localités : Saint-Romain. Besançon.
Leda Diama (D'ORBIGNY).
(I. LX, fig. 14 et 15.)
1833. Goldluss, Nucula mucronata. (Petrefacta, pl. 125, fig. 9.)
1850. D'Orbigny, Leda Diana. (Prodrome, étage 9, n° 177.)
1856 Oppel, L:da Diana. (Die Juraform., p. 518.)
1858. Quenstedt, Nucula c'aviformis. (Der Jura, pl. 48, fig. 4: excel. fig. 5 el G.)
Dimensions : longueur, 8 millimètres; largeur, 11 millimètres ; épaisseur, 6 millimètres.
Petite coquille globuleuse. couverte de stries concentriques fines et régulières ; le côté anal est terminé par un rôstre fort court,
RTS
bé Dh de
acuminé, qui remonte jusqu'au crochet; séparé des flancs par une carène anguleuse avec area concave bien marquée.
Le nom de mucronata ayant été donné dès 1823 par Sowerby à une très-petite Leda de la grande oolithe, ne peut pas être maintenu à l'espèce figurée par Goldfuss sous cette dénomination.
La Leda Diana est nettement séparée de la L. lacryma (Nucula Sowerby) par sa forme plus renflée. par son rostre plus court et plus fortement caréné, et par ses stries concentriques. Quenstedi la regarde comme une L. claviformis jeune. mais c’est une erreur; il suffit, pour s'en convaincre, de visiter un moment les localités où, comme à Bouisson, la L. Diana se rencontre par milliers, d’une taille et d'une forme qui ne varient pas, et sans un seul spécimen de la Leda à long rostre.
Localités : mas de Bouisson (Hérault). Besançon, Chapelledes-Buis, c. c.
Explication des figures : pl. LX, fig. 14 et 15, L. Diana, du mas de Bouisson, de grandeur naturelle.
Area Plutonis (Nov. sp.).
(PL. LXI, fig. 1, 2 et 3.)
Testa ventricosa, obliqua, inæquilatera, striis confertis undique carcellata, lineis incrementi 5 vel G concentrice sulcata ; nusquam angulosa ; basi subarcuata ; umbonibus latis, depressis, haud remotis.
Dimensions : longueur, 25 millimètres; largeur, 42 millimètres ; épaisseur, 26 millimètres.
Coquille ovale. globuleuse. oblique. très-inéquilatérale, arrondie partout sans aucune partie anguleuse; couverte partout de fines lignes rayonnantes, régulières, croisées par des lignes concentriques encore plus déliées, qui rendent la surface très-finement quadrillée, mais les lignes rayonnantes paraissent dominer toujours,
On remarque. de plus, des lignes d’accroissement fortement marquées et espacées d’une manière capricieuse, au nombre de 5 ou 6 à peu près; ces temps d'arrêt coupent les lignes rayonnantes el donnent à la coquille un aspect caractéristique.
Les crochets, bas et très-arrondis, sont placés fort près du bord antérieur et devaient être très-rapprochés. La ligne cardinale est bien moins large que la coquille. qui est oblique ; le côté buccal est court et arrondi, le côti anal étroit, prolongé, déprimé, sans aucune trace de carène ; bord palléal arrondi.
Facette ligamentaire peu apparente; les détails de la charnière me sont inconnus malgré le grand nombre d'échantillons que j'ai entre les mains.
L’Arca, Plutonis, très-rare à la Verpillière, est très-commune à Crussol, dans les calcaires durs, siliceux, du ravin d’Enfer; c’est une des coquilles les plus caractéristiques de ce gisement; malheureusement la dureté excessive de la roche ne permet pas d'obtenir des échantillons satisfaisants.
Le test n'a qu'une épaisseur médiocre.
Localités : la Verpillière, r. r.. Crussol, c. c.
Explication des nigures : pl. LXI, fig. { et 2, 4. Plutonis, de
la Verpillière, grandeur naturelle. Fig. 3, grossissement d’une portion du test.
Area Liasina (RoruEr).
(PI. LXI, fig. 4, et 5.)
1836. Roemer, Arca Liasina. (Oolithgebirg, p.102, pl. 14, fig. 8.) 1838. Goldfuss, Arca inæquivalvis. (Petrefacta, pl. 129, fig. 12.) 1850. D'Orbigny, Arca subliasina. (Prodrome, étage 8, n° 189.) 1856. Oppel, Arca liasina (Die Juraform., p. 531.)
Dimensions : longueur, 30 millimètres ; largeur. 45 millimètres; épaisseur. 29 millimètres.
Coquille transverse. assez renflée, néquilatérale ; côté antérieur arrondi, tronqué en dessus; côté postérieur anguleux ; la coquille est couverte de lignes concentriques peu régulières et de lignes rayonnantes saillantes mais très-étroites ; assez espacées et plus marquées sur la valve gauche ; crochets antérieurs assez étroits, recourbés, anguleux, seulement vers le sommet et assez fortement dis- Joints ; surface ligamentaire médiocre, un peu concave ; le test fort épais ; le bord intérieur de la coquille est fortement en biseau, de manière à devenir coupant sur son contour.
Les échantillons que je fais figurer viennent d’une localité réellement en dehors du bassin actuel du Rhône, mais très-rapprochée de ses frontières ; ces échantillons, remarquables par leur taille, m'ont été communiqués par M. Eugène Babeau, de Langres.
Localités : Salins, Besançon, et sur les limites nord du bassin du Rhône. à Mennouveaux (Haute-Marne), près de la ferme d’Orsoy. où elle est abondante.
Explication des figures : pl. LXI, fig. 4 et 5, À. Liasinu, de Mennouveaux, grandeur naturelle.
Area Egæa (D'ORBIGNY).
(PI. LX, fig. 46 et 47.)
1850. D'Orbigny, Arca Egæu. (Prodrome, étage 9, n° 211.)
Dimensions : longueur, 13 millimètres; largeur. 29 millimè- O 9 > he] tres ; épaisseur, 14 millimètres.
Coquille de taille médiocre. renflée, beaucoup plus large que longue, tès-inéquilatérale ; les ornements ne sont pas visibles sur mes échantillons. où il ne reste que des traces de lignes concentriques ; les crochets, placés au tiers antérieur, sont des plus effacés, à peine saillants; le côté buccal arrondi, coupé en dessus, le côté anal arrondi, plus large que l’autre, mais sans trace de carène ; le bord palléal sinueux, un peu rentrant ; la coquille partout étroite, renflée,
sans aucun angle. montre la forme d’un parallélograme allongé, dont les petits côtés sont arrondis; surface ligamentaire petite. Quand la coquille est fermée, elle a la forme d’un petit cylindre allongé.
C’est avec doute que je donne à cette Arche le nom d'A. Egæa, imposé par d'Orbigny à une espèce des environs de Lyon, et que je n'ai pas eu l’occasion de comparer à mes échantillons ; la diagnose de d'Orbigny est très-incomplète ; il dit seulement : « Espèce oblongue, sinueuse sur la région palléale. obtuse aux deux extrémités ; » détails qui s'accordent parfaitement avec la coquille que J'ai sous les yeux.
La Cucullæa elongata, de Philips (Yorkshire. pl. XI, fig. 43), et l'A. elongata, de Buchman (Geology of Cheltenham. pl. 5, fig. 4). sont très-rapprochées de l'A. Egæa, mais :cette espèce est moins transverse, moins convexe et moins anguleuse, autant que je puis en juger par les figures données.
Cette jolie espèce provient encore de Mennouveaux (Haute- Marne), un peu en dehors de mes limites. Je la dois aussi à la bienveillante communication de M. E. Babeau.
Localités : Lyon, r. r., Mennouveaux (Haute-Marne), ferme d'Orsoy, c. €.
Explication des figures : pl. LX, fig. 16 et 17, À. Egæa, de Mennouveaux, de grandeur naturelle,
Trigomia formosa (LYCETT).
(PL. LXI, fig. 40 et 41.) 1837. Goldfuss, Lyrodon striatum. (Petrefacta, p. 201, pl. 137, fig. 2.)
1872. Lycett, Trigonia formosa. (A Monogr. of British fossil Trigonia, p.35, pl.5, fig. 4,5, 6. Paleont. Soc., vol. XXVL.)
Dimensions : longueur, 33 millimètres ; largeur, 39 millimètres; épaisseur, 18 millimètres.
ie
Coquille très-comprimée dans son ensemble, ornée de séries concentriques de petits tubercules qui descendent très-obliquement de Ja carène et décrivent un contour arrondi; les quatre derniers rangs descendent perpendiculairement sur le bord palléal, presque sans inflexion ; la carène, très-peu courbe, est formée d’une petite ligne à peine saillante. et elle en contact intime avec l'origine des côtes. L'avea est plane. couverte de petites lignes transverses, largement développées sans autres ornements.
On a confondu longtemps cette Trigonia avec la Trigonia striata, de Sowerby, du bajocien supérieur, mais celte dernière est moins comprimée, plus sinueuse ; le bord postérieur, à partir des crochets, y est plus concave et plus prolongé; les rangs de tubercules plus espacés ne sont pas soudés d’une manière aussi intime à la carène qui est beaucoup plus forte et saillante; l'area est ornée de carènes secondaires qui manquent chez la T. formosa ; area est d’ailleurs agrandie dans cette.dernière, aux dépens de la région costulée ; la proportion est inverse chez la T. striata.
Comme le moatre la figure pl. LXI. fig. 11, la coquille était ondulée, à l'intérieur, sur le bord palléal, caractère qui parait manquer absolument chez la T, striata.
Localités : Villebois, Crussol, ».
Explication des figures : pl. LXI, fig. 10 et 11, T, formosa, de Villebois, de grandeur naturelle.
Erigonia costata (LAMARCK).
(PI. LXI, fig. 8, et 9.)
1825. Sowerby, Trigonia costata. (Miner. conchol., pl. 85.)
1833. Zieten, Trigonia costata. (Würtemberg, pl. 58, fig. 5.)
1834. Bronn, Lyriodon costatus. (Lethæu, 3e édit., pl. XX, fig. 4.)
1840. Agassiz, Trigonia costata. (Études critiques, pl. 3, fig. 12 à 14.)
Dimensions : longueur, 28 millimètres ; largeur, 30 millimètres ; épaisseur, 20 millimètres.
La T. costata est tès-abondante et souvent de très-grande taille dans la partie supérieure du bajocien; cependant elle se rencontre déjà dans la zone à Ammonites opalinus, comme on peut le voir par la coquille dont je donne le dessin et qui a été recueillie à ce niveau par M. E. Babeau, qui à bien voulu me la communiquer. Quoiqu'il me paraisse impossible de la séparer, on peut cependant remarquer quelques petites différences; ainsi notre espèce du lias supérieur paraît un peu moins large : la grosse carène est plus droite et surtout les ornements de l'area semblent disposés de manière à ce que les côtes crénelées, rayonnantes, qui descendent du crochet, dominent fortement sur les stries horizontales. Je ne parle pas des deux carènes auxiliaires qui se montrent dans cette area, mais des côtes qui en garnissent le fond.
Localité : Mennouveaux (Haute-Marne). ferme d'Orsoyes collection de M. Babeau.
Explication des figures : pl. LXI, fig. 8 et 9, T. costata, de Mennouveaux, de grandeur naturelle.
Erigonia pulehella (AGassiz).
1840. Agassiz, Trigonia puichella. (Études critiques, p. 14, pl. 9, fig. 1-7.) 1850. D'Orbigny, Trigonia pulchella. (Prodrome, étage 9, n° 197.) 1858. Quenstedt, Trigonia pulchella. (Der Jura, p. 311, pl. 43, fig. 1.) Dimensions : longueur et largeur, 9 millimètres; épaisseur, 5 millimètres.
Coquille toujours de très-petite taille, dont les ornements ont une saillie considérable relativement. La forme générale rappelle en petit celle de la T. navis.
