II. VAtomisme nie la Forme. Notion, histoire, critique

de ce système : 1" Critique de sa notion de l'atome; — 2° Critique de son principe « Matière et Mouvement », qui ne suffit à expliquer ni les corps simples (leurs variétés et leur constance spécifique), — ni les corps composés (leur nature nouvelle et leur homogénitéj, — ni les principaux phénomènes de l'univers (gravitation, cohésion, affinité, choc, mouvement vibratoire, etc.) 33

L'Atomisme favorise le Matérialisme et l'idéalismej.

III. Le Di/namisme nie la Matière. Exposé historique. — 1" Critique générale. — Impuissant à expliquer la

production des tHres nouveaux, — la réalilî' de létendue, — l'unité de l'être ; — vains efll'orts pour échapper aux impossibilités de l'action à distance. 2" Critique des systèmes particuliers, — de Leibnitz,

— de Wolf, — de Boscowitch, — de Kant et d'Hegel. 3° Causes de l'illusion dynamisle. — 11 faut revenir à

la théorie de la Matière et de la Forme 69

SECONDE PARTIE Théorie de la Matière et de la Forme