POLYOPSIE CHEZ UN CHAT

gues parallèles, séparées l'une de l'autre par un corps fibre-cartilagineux et reposant sur une mâchoire inférieure unique.

La duplicité de la langue n'est ici que le résultat d'une simple bifurcation de l'organe; et, depuis longtemps, J. F. Meckel et Isidore Geoffroy Saint-Hilaire ont indiqué cette disposition (1), quoique le dernier de ces auteurs ne se soit pas prononcé sur l'interprétation qu'il convient de donner à cette anomalie.

Quant à la présence de plus de deux yeux, c'est un fait des plus rares, dont Sœmmering et Zacutus Lusitanus ont pourtant publié chacun un exemple. Dans le cas observé par le dernier de ces deux auteurs, le monstre était porteur de quatre yeux (2); dans le cas publié par Sœmmering (3), il n'en existait que trois, comme dans le fait que j'ai recueilli moi-même.

(1) J. F. Meckel, Commentaria de dupl. monstr., § 44. Isidore-Geoffroy Saint-Hilaire, Histoire générale et particulière des anomalies de l'organisation, t. I, p. 729; Paris, 1832.

(2) Zacutus Lusitanus, cité par Billard (Anatomie pathologique de l'œil, publiée à la suite de sa traduction des Leçons de Lawrence sur les maladies des yeux), et par Pli. Bérard (article OEil, in Dictionnaire de Médecine ou Répertoire général des sciences médicales, t. XXI, p. 330; Paris, 1840).

(3) Sœmmering, cité par Pli. Bérard, loc. cit.

Note sur un cas d'absence congénitale du radius (1), lue à l'occasion d'une pièce présentée à l'Académie des sciences de Paris, le 30 mars 1863. (Comptesrendus des séances de l'Académie des sciences de Paris, t. LVI, p. 599; Paris, 1863 et Union médicale, 2« série, t. XVIII, p. 18; Paris, 1863;.

Les cas d'absence congénitale du radius, sans être pour cela fréquents, ont été désormais observés assez souvent pour qu'on ait pu entreprendre d'en tracer déjà plusieurs fois l'bistoire; et, si je rappelle le fait dont j'ai présenté la pièce anatomique à l'Académie des sciences, ce n'est pas tant pour grossir le nombre des exemples de cette anomalie, que pour insister sur une particularité importante qui l'accompagne. Je veux parler de X absence totale du pouce, que j'ai constatée dans le cas qui me fournit l'occasion de cette note et dans trois autres que j'ai rencontrés à

(1) Cette note a été lue à l'Académie, en même temps qu'une autre que j'ai reproduite plus haut (p. 185, note 1), et qui avait trait à un exemple d'agénésie unilatérale.