LA HAVANE ET SANTIAGO DE CUBA

pect de la maladie, relativement aux cas que nous avions vus avant notre voyage en France.

Quoique la maladie se montrât moins adynamique qu'à la Havane, nous eûmes très peu d'occasions d'employer la saignée générale. Nous nous en tenions presque toujours aux émissions sanguines locales.

En 1871 , les cas chirurgicaux avaient presque repris leur ancienne physionomie d'avant 1864. Il en était de même du vomito.

La complication la plus fréquente, l'hiver surtout, consistait en fièvres intermittentes survenant presque toujours dans la convalescence. Ces fièvres cédaient facilement a l'usage de la quinine.

A la Havane, les malades de vomito semblent plus empoisonnés, la réaction est généralement moindre, l'adynamie est plus prononcée, l'état typhoïde, rare à Santiago, y est fréquent et en temps ordinaire la mortalité y est beaucoup plus considérable.

La topographie de la Havane et celle de Santiago de Cuba expliquent parfaitement la différence qui existe entre les épidémies de vomito de ces localités.