Loc. cit., f° 27, v

Est-ce une ennemie de Laulrec, est-ce une mère insouciante des intérêts de son fils qui aura écrit cette lettre et toutes celles que nous avons conservées1 ? Semblançay ne fit pas cette fois la sourde oreille : il trouva moyen d’envoyer de l’argent, ou plutôt d en mettre à la disposition de Lescun, maréchal de Poix, comme il retournait en Italie. Nous le savons et pai la cinquième lettre du Roi et par celle de Scmblançay :

« Monsieur de Samblançay, Madame m’a fait savoir le bon commancement que vous avez fait pour secourir d’argent monsieur de Laulrcc, dont je vous mereye tant que je puis ; car c est scnicc au bcsoing. Et pour ce que cela ne suffist, je vous prye parachevez et trouvez moyen de envoyer quelque bonne somme en toute dilligencc; autrement je voy mon estât en dangier de tomber en inconvénient irréparable. Par quoy je vous prye de ne me faillir ad ce besoing non plus que vous avez fait aux autres ; et croyez que l’obligacion en demourera telle que vous en aurez la congnoissance en la sorte que la vouldrez demander. Ainsi signé : Françoys. - Et au-dessous est escript : A mons. de Samblançay . ®

1. Ces lettres, où on voit la préoccupation si vive s et si constante de Louise au sujet de 1 envoi d argent a Laulrec

excluent absolument un soupçon qu’on pourrait conce

lisant le passage de Le Ferron cite plus haut (p. 1J1), nourrait se demander si, en parlant sans les designer autrement de « personnes » auxquelles Semblançay aurait remis Cent d süné à l’Italie, Le Ferron n’aura, t pas voulu indiquer la Régente; on voit par ces témoignages irrécusables qu’elle ne saurait être en aucune façon soupçonnée,