En Roussillon

fiance dans leur dévouement, qu’il entendait récompenser par les plus hautes charges. Matignon, après l’avoir froidement écouté, demanda de ne lui faire réponse qu’après y avoir pensé la nuit. Le lendemain Lurcy lui dit encore qu’au moment de son départ de Montbrison, « ilz estoient en propos de prandre le Roy entre Moulins et Lyon, avecques cent chevaulx, et luy mectre ung chapperon en gorge et le mener à Chantelle. Et estoit led. Lurcy d’oppinion qu’on tuast led. seigneur Roy, mais mond. seigneur le Connestable ne s’y voulloit consentir 1 ([“ 4 r°). » Lurcy ajouta encore que Pelloux, Lallière et d’Escars croyaient pouvoir compter sur trois mille cinq cents gens de pied. Matignon ayant demandé « si le procès qui se débaltoit en Parlement pour raison de la succession de Rourbonnois feust cause du maltalent qu’il voulloit exécuter, » Lurcy « feist responce que non, et que le Roy luy avoit offert rendre le tout, et davantaige2. »

1. Le meurtre du Roi aurait assurément avancé les affaires : on aurait annoncé qu'ayant voulu attaquer l’innocent Connétable, François avait été frappé en légitime défense; et Bourbon étant prince du sang, on lui aurait permis de saisir la couronne sans égard pour les droits des jeunes enfants du Roi.

2. Lurcy, ne I oublions pas, parlait ainsi quinze jours avant l'entretien du Roi avec le Connétable à Moulins. Et cela confirme encore ce que l'évêque du Puy déposa bientôt après. A son retour de Savoie, « après qu’il eut disné à Chalonchez monsr de Cosan, s’en alla à la Bastye devers monsr l’admirai, auquel il récita ce que led, duc de Savoye lui avoit dit, et entra en propos sur le fait de mond. seigneurie Connestable. A quoi led. admirai luy dist et feist responce que le Roy estoit délibéré de faire led. Connestable régent en France et plus grant qu’il n’a voit jamais esté, et que Madame luy voulloit quicter et délaisser sa querelle. » ( Procès , f° 7 r°.)

Matignon surtout témoigna alors à Lurcy toute l’horreur que lui inspirait la confidence qu’il venait d’entendre. « Et... luy dist led. depposant... que icelluy Connestable avoit peu d’extime de luy, et qu’il aymeroit myeulx estre mort que d’avoir fait une meschanceté ne pour le Roy ne pour luy. Et qu’il s’esmerveilloit comme mond. seigneur le Connestable voulloit faire ung tel acte. Sur quoy luy dist led. Lurcy que telz actes ne se font sans ce qu’il y ayt. du poil du lou1 (f° 4 v°). »

François Ier partit de Fontainebleau le 10 ou le 11 août pour se rendre à Lyon, où il entendait passer la revue générale de l’armée d’Italie. En arrivant à Gien, le 12, il y trouva Jean d’Escars, seigneur de La Vauguyon, auquel il ne crut pas devoir cacher la connaissance qu’il avait acquise des projets du Connétable. « Si j’étais, lui dit-il, aussi soupçonneux que « le feu roi Louis XI, j’aurais occasion de l’être sur « le duc de Bourbon. On m’a informé qu’il était « curieux d’avoir des nouvelles d’Angleterre, d’Al- « lemagne et d’Espagne dont il se pourrait bien « passer. Loguinghan, Anglois, est même venu pour « recevoir son serment, et en partant de Paris des « gens de bien m’ont dit que je ne devrais le laisser « en ce royaume. Mais j’entends le voir en passant « à Moulins; je lui exposerai les motifs de souple çon qu’on a contre lui, et je l’emmenerai avec « moi en Italie. »

En arrivant à Saint-Pierre-le-Moustier, le 14 août,

1 . C’est-à-dire sans quelque oubli d’honneur et de loyauté ; c’est une locution qu’on rencontre souvent au moyen âge.

ii. 9

le Roi reçut des lettres qui l’obligèrent à se garder mieux qu’il n’avait encore fait.

Les deux gentilshommes normands, d’Argouges et Matignon, avaient à peine pris congé de Lurcy qu’ils réfléchirent sur ce qu’ils devaient faire. Le serment qu’on leur avait fait prêter les arrêtait ; mais la fidélité et l’honneur leur imposaient le devoir de faire savoir au Roi le danger qui le menaçait. Ils convinrent alors d’aller sans délai trouver l’évêque de Lisieux, auquel ils découvrirent ce qu’ils venaient d’apprendre, en lui laissant le soin d’agir comme il l’entendrait. Le prélat alla aussitôt trouver Pierre de Brézé, grand-sénéchal de Normandie, gendre de Saint-Vallier, un des complices du Connétable, et, sans perdre un instant, celui-ci écrivit en double, au Roi et à la Régente, la lettre suivante :

« Sire, j’ay sceu par ung homme d’église véritable que deux gentilzhommes, désirans voslre bien et honneur, luy ont dit en confession que le roy d’Angleterre fait entreprinse de venir descendre en ce pays, environ le dixme jour de septembre; et a-l’on voulu practiquer lesd. gentilzhommes pour luy ayder, par le moyen d’un gros personnaige de ce royaulme ; ce qu’ilz ont refusé de faire. Et si doibt faire descendre lcd. roy d’Angleterre une bende d’Anglois en Picardie.

« Sire, par led. homme d’église ay sceu comme l’Empereur fait entreprinse du costé du Rossillon pour venir en Languedoc. Et se fault garder d’un des plus gros personnages de vostre royaulme, et de vostre sang, qui luy doibt faire ayde de son pou-

voir. Et se doibt descendre douze mil lansquenetz par la Bicsse, pour venir droit à Lyon ; et se doyvent rendre led. Empereur, le personnaige et les lansquenetz, en Languedoc.

« Sire, il se fault garder de la ville de Dijon : car il y a de ceulx qui ont la charge de lad. ville, ou des cappitaines qui sont dedans, qui ont intelligence avec led. gros personnaige. Il est besoing aussi de vous garder; car il a esté parolles de vous essayer à prandre, entre cy et Lyon, et de vous mener en une forle place qui est dedans le pays de Bourbonnois, ou à l’entrée d’Auvergne...

« 11 m’est advis, Sire, que ne devez passer plus avant que ne ayez bien entendu que ce peult estre. Je vous fais courre deux courriers, de paour qu’il en tombe ung malade, qui ne sçavent riens de ce que je vous escrips, car telle chose se doibt tenir secrète... A Arlleur, ce xe d’aoust1. »

Ces lettres avaient été adressées en duplicata à la Régente, qui s’était hâtée de les envoyer au Roi. Je dois à mon frère Louis Paris la connaissance de la réponse de François à sa mère. Elle se trouve dans le volume 211 de la collection Dupuy (f° 4):

« J'éreseu, Madame, la letre qu’yl vous a pieu m’écrypre, etéveu l’avertysemant deu grant cénéchal; et s’yl est vérytable, il m’a trové byen à propos; car je m’an aloys avent dyner à Molyns asés mal acompagnyé. Mès puysque je suys averty, je croy que je' leur feré fayllyr leur antrepryse. La fason deu remède