Procèi Semblançay f ms. fraaç
244 CHAPITRE YIU.
peut voir dans les lettres de Diane de PoitierSt réceiument publiées par M. Guiffrey, avec quel soin, qoelle sollicitude, Diane s'acquittait de ses fonctions. Elle suivait apparemment, en cela comme en bien d*autres choses, Texemple de M""' d'Étampes; mais je n*ai trouvé jusqu'à présent aucun document qui me pe^ mette de l'affirmer. Les lettres patentes de la donation d'Étampes nous apprennent seulement que cette charge de gouvernante des filles du Roi lui avait été confiée. Louise de France atteignait alors sa dixième, Marguerite sa septième année.
En quittant la maison de la Régente, M"^ d*fleilly put ainsi continuer à faire partie de la cour, et personne ne dut s'étonner du choix qu'on avait (ait d'elle pour présider à l'éducation des jeunes princesses. Elle avait un esprit solide, une instruction variée, une connaissance étendue des langues et des lettres italiennes et espagnoles ; elle était généralement aimée. L'âge tendre des enfants allait d'ailleurs au-devant de tout ce que la médisance aurait pu dire au désavantage de la gouvernante.
Quatre années passèrent entre le second mariage de François et celui d'Anne de Pisseleu, demoiselle dUeilly. C'est en 1534, à l'âge de vingt-huit ans environ, qu'Anne consentit à donner sa main à Jean de Brosse dit de Bretagne, rentré depuis quatre ans en possession non seulement de son patrimoine immédiat, mais encore du comté de Penthièvre, qui depuis plus de soixante ans en avait été démembré. Il convient ici de nous arrêter sur cette maison de Brosse.
Là duchesse DtTAMPES. ^45
En 1437, Jean de Brosse, baron de Boussac et Saint-Sever, propriétaire de la ville de Laigle en Normandie, était devenu comte de Penthièvre en vertu de son mariage avec Nicole de Châlillon, petite-fille de Charles de Blois, comte d'Avaugour, le célèbre compétiteur d^ Jean de Montfort au duché de Bretagne. De là le nom de Bretagne que Fépoux de Nicole de Châtillon avait ajouté à celui de Brosse. Mais, en 1461,1e duc François de Bretagne, irrité de n'avoir pu entraîner Jean de Brosse dans la ligue du Bien public, avait confisqué à son profit Penthièvre et toutes les terres que Jean possédait en Bretagne. Ses réclamations et celles de son fils Bené n'avaient été écoutées ni du duc de Bretagne ni de sa fille, la duchesse-reine Anne, ni du roi François I". On a dit que le ressentiment de ces refus continus l'avait entraîné dans le parti du connétable de Bourbon. D se peut en effet que, si François se fût en sa faveur dessaisi du comté de Penthièvre, René de Brosse n'eût pas été des premiers à aiguiser l'ambition de Bourbon. Avant la découverte de la conspiration du Connétable, René s'était retiré près de Philibert, duc de Savoie, fils de Claudine de Brosse, sa sœur; il avait fait ensuite conduire en Savoie sa femme et ses enfants, après avoir secrètement vendu à Semblançay la propriété de sa ville de Laigle * ; alors il avait rejoint Bourbon en Italie et s'était fait tuer devant Pavie en combattant contre son pays et son roi.
i. Cette vente mystérieuse avait dû peser d*un certain poids dans Tesprit des juges qui condamnèrent Semblançay.
846 (aiMTU fHL
François I**, par le trail6 de MMnl, fn mtà
fin à sa captiTité, s'était engage & rétablir leàvè
Bourbon et tous ses complices duis toas la Va
dont le Parlement aiait ordonné U confisatiQi. L
guerre presque aussitôt rallnmée aTec ITafon
avait dû retarder Texécntion de celte clause ; ma
le traité de Cambrai ou des Dames, qui reafita
Roi ses deux fils, mit les sœurs et les neveux dn è
de Bourbon en possession de tout ce qui lui m
appartenu avant sa sortie de France; et cemf
avaient suivi le parti de ce grand csapable, ks (
Brosse-Penthièvre, les d'Escars de la Tai]f|ina
les seigneurs de Poitiers-Yalentinoîs, les Luivy, I
d*Ars. etc.. retrouvèrent également tout ce qu^oak
avait confisqué. Quelque peine que le Boi éproovfil
couvrir d*un complet oubli le crime dmit il avait i
victime^ il accomplit loyalement c^e réhahilitatîfl
les complices du Connétable^ d'ailleurs en pc
nombre, furent tous aussi bien venus en cour que s'
avaient toujours suivi la bannière royale, et nfl
en avons la preuve de la main dn Roi pour ce i
touche au fib de René de Brosse.
Au nombre des documents recueillis psr ]
i. On coR^-oit t:-u: ce qpe François dut souffrir en s' à tout ouiliiT : 0-i*:a rruie à F-ourton tout ce qu"îl a c;^5 qu'c-:: ne le voie jimais ». ècriTait-il en muve dâ| niiêres pr::»C'>iti:r.5 que l'Empereur lai faisait parreair a« n c'ioû: !^i^. Et ir 10 octobre siiivant, il répondait aux enit de i*Em>rr^ur : • l^ Bc>arbon. quant il plaira à ITn^cr i^oîr ::t:e ie Iut, -e 5rr2T trr*-LOL.:rrî îui restituer se^hîi pc^ur l'arjcur i::i:t Scizneur Empfre'j*. et non pour antn iCcj^iriié de Françou prffiue'. par i. Qlimpoilion-Fiffi p. 5^^.
LÀ DUGIESSE lyÉTÂMPES. 247
Bouchet à la suite de la Vie de Louis- de Bourbon ^ premier duc de Montpensier (1642), se trouvent les Instructions de VEmpereur adressées aux envoyés qu'il avait députés vers le Roi et la Régente, le 23 novembre 1529, a en faveur et contemplation des héritiers de feu son très cher et très aymë cousin le duc de Bourbonnois que Dieu absolve » (p*97). «Vous requerrez, y lit-on, suivant les traités de Madrid et de Cambrai, les lettres patentes d'abolition, révocation et annulation de toutes procédures, sentences et arrests faits et prononcez contre feu nostre dit cousin de Bourbon et son honneur, en la plus ample, seure et honorable forme que faire se pourrai... Vous parlerez aussi audit sieur Roy et Madame la Régente sa mère touchant Tafiaire du comté de Pointhièvre, selon qu'il est contenu et déclaré par lesdits traités » (p. 101).
Le Roi répondit à ces instructions, qu'on lui avait communiquées :
« Les envoyés de l'Empereur m'ont demandé
i . Un alinéa de ces instructions démontre la justice du procès de succession intenté au Connétable en 1522. « Quant aux duché d'Auvergne et comté de Clermont en Beauvoisis, selon les propos qui vous en seront tenus, vous direz que ptùsqu'ils sont d'apanage de France, que les héritiers ne les veulent quereller » (p. 99). Et dans de nouvelles instructions, l'Empereur ajoutait : « Que si ledit sieur Roy et sa dite mère vouloient avoir précisément la duché de Bourbonnois, bien que ce fust le tiltre et le nom de Bourbon ; qu'en ce cas ils (c.-à-d. les ambassadeurs) le relaissent et encore une partie des meubles et levées ou enfin, plustost que la chose demeurast en difficulté, toutes lesdites levées et meubles, délaissans tout le surplus de rhoirie (succession) et le remettant réellement à la princesse de La Roche-sur-Yon et sondit fils, sans toutesfois
248 CHAPITRE YID.
abolition et révocation des cas commis par 1k messire Charles de Bourbon, en ensuivant le Trakk de Cambray, ce que je leur ay octroyé : leur rant que quand bon leur semblera lettres en expédiées... • Et quant au fait de M. de Ponthièvie dont semblablement m'ont parlé les dessusdits, je leur ay fait response que, dès Paris *, fay fait exfé^ dier les lettres nécessaires , qui ont esté baillées m ambassadeurs de Madame la Duchesse, ma tante\ pour faire exécuter de poinct en poinci les articles dudit traiclé faisant mention de Ponthièvre, sdoa leur forme et teneur » (p. 106-108).
Ainsi François n'avait pas seulement rendu à Jean de Brosse tout ce que son père René avait possédé, il y avait ajouté le comté de Penthièvre. réuni cependant depuis 1462 au domaine de B^^ tagnc. Les lettres nécessaires à Tenvoi en possession en avaient été données même avant la délivrance des enfants de France, c'est-à-dire en octobre ou en novembre 1529.
Il est d'autant moins permis d'en douter que Charles-Quint, dans sa réplique aux réponses faites à ses ambassadeurs, se plaint encore de la façon dont on a procédé au transfert de la succession de Bourbon» mais ne dit plus un mot des revendications de Pen*
comprendre,,, les pièces qui sont d'apanages de Framr; lesquelles en tous lesdits cas doivent retourner audit sieur Roy et à sa mère » (p. 111).
i. En arrivant à Paris.
2. Marguerite, gouvernante des Pays-Bas, qui avait, do coucert avec Louise de Savoie, rédigé le traité de Cambray.
>..>cc
I< ATff^ ivoi! cf cDf UNIS vams ée roraeîBîr. «a Trèî ÇT>* FrKBçnàs l*^- UBud àècfarè f Imip de RsadffE ofrçis !5»36, ne s'tlaîl pas trcç k^ de xàifrciier im fs^imi à sa Bi^tresse^ p]d&qii*eQf ne fut iL£rk^ çne indt £!i$ fins tErd: — ^i! iTtfbê, 7I&5 liesfôsi àf 11 mETÎsr >:«iir hs permfiîtrf de deaDmrsr i 1* w^irr: — cn'fïTtfT! 9 Jfean oe Brosse FÂurnîst. c* nf fcl pits pr«Er reEtner daiis 1» teiis çne «m wj^ ïVEîî pr.saèûès ; il x^STSt 7^5 «■ xaim rèckiBf ofC bsTîULee, cm hÊ trâï fie rendo des l^f^. ^ £BrDf*I rr£Î: fàé z^nmè le oie du cumiê de Pe»-
«Jtt nf vfiàî los eue jer^nnn* et: iàse% lùàmè le
x'fîiii:: T»n5 ii iirenitrf du: 2n iaioe siÉPe 1» ôbizk TTtfisfflïs àf îïrftsse « ôe Pisasi*!E, Thiuk dsin iggorif!XÀEif*ii: t i£ hHioe nmùssse. e! fEimliê d^ikarâe des ûpo. rsnifs. Ek^rainr*- £ luriiiif f!i llBiriisnife de
jtiHiSEijC JimiunT nr sîir^eBcr ot it p&ssâim lùi» sdmsQsItf gr^alif u^eh jBfonrsf at Lni «2 diml on
it rnoiûf- iisBin*- Z ssoirii. rnTTnrnii* caraœre de il afmiic^alif jKirvEÎsii: msL iur^ omilisr œ çue 9
l£:^ àai.îBTTifrnfinf ne Lf- Lilîtfinrenr Mcn^ ôf Gcf^ (f»htia^ :*î îTf , 1. IL I- if sir if hhx df iraft des
uuaiït UL Vf u: h rtcmn* df T'SDiiiifiCT msacr. aies li
mort de Jeaii de Brosse, i son héritier le plus procbêr Sébastien de Luxembourg, fils de sa sœur Charlotte de Brosse; de Sébastien à leur fille Marie de Lu^iLembourg, duchesse de Mercœur, et de Marie à leur fiUe Françoise de Lorrame, femme de César de Vendôme.
Pour ce qui est du comté d'Étampes, le deroier titulaire eu avait été Jean de La Barre, qu'on appelait familièrement le Barrois, bailli de Paris et chevalier de Tordre. C'était un serviteur dévoué, investi de toute la confiance du Roi et de la Régente. C'était en outre un gai coiq)agnon, auquel on passait bien des libertés en faveur de son esprit. Nous avons raconté plus haut, d'après Le Ferron, comment il s'appropria un présent du roi d'Angleterre refusé par le Connétable. François P' avait récompensé les nombreux services qu'il lui avait rendus, en l'investissant du comté d'Étampes, qui, à sa mort, arrivée en 1532, était rentré dans le domaine de la couronne. 11 n'y resta pas longtemps, car par lettres patentes du 25 jum 1554, le Roi le donna au comte de Penthièvre et à sa nouvelle épouse, Anne de Pisseleu, demoiselle d'Heilly.
Les considérants de ces lettres patentes prouvent sufGsamment que Jean de Brosse était déjà depuis quelques années en assez grande faveur auprès du Roi:
c( François par la grâce de Dieu roy de France à tous ceux, etc., sçavoir faisons que nous, ayans esgard et singulière considération aux bons et agréables services que nostre cher et amé cousin Jean comte de Ponthièvre nous fait ordinairement chacun jour.
U DDGBESaS irfTAMPES. SM
près et à Fentour de notre personne ; et aussi à ceux que nostre chère et amée cousine Anne de Pisseleu, son espouse, a par cy devant faits à feue nostre chère et très amée dame et mère que Dieu absolve, et depuis près et à Tentour des personnes de nos très ichères et très amées filles, Magdelaine et Marguerite da France, fait encore et continue chacun jour ; et espérons que nostre dit cousin son mary et elle respectivement, chacun en son endroit, feront et continueront de bien cfn mieux cy après ; à iceux nosdits cousin et cousine Jean, comte dudit Ponthièvre, et Anne de Pisseleu sa dite espouse et au survivant d'eux deux avons donné, octroyé et délaissé, donnons, octroyons et délaissons par les présentes nostre comté, terre et seigneurie d'Estampes, ses membres et appartenances et appendances... avec tout le profit, revenu et émolument du grenier à sel par nous establi à Estampes.... Donné à Chantilly, le xsnf jour de juin Fan de grâce 1534 et de nostre règne le xx*. François (Antiquités de la ville et du duché d'Étampes par le R. P. Dom Basile Fleureau. Paris, 1683, in4% p. 224).
C'est à l'occasion de ce don que Clément Marot, le poète royal ou, comme on dirait aujourd'hui, officiel, le Benserade de ce règne, fit le joli dizain :
Ce plaisant val que l'on nomme Tempe, Dont mainte histoire est encore embellie, Ârrousè d'eaux, si doux, si attrempé, Sçachez que plus il n*est en Thessalie.
Jupiter, roy qui les cœurs gaigne et lie, L*a de Thessale en France remué.
9SÎ CHAPITRE fin.
Et quelque pea son propre nom nniè :
Cest pour Tempe Teust qu'Estampes s'appelle; Ainsi luy plaist, ainsi Ta situé Pour y loger de France la plus belle.
J*ai dit que dans le Portefeuille de François P il y avait nombre de pièces composées par sa mèfe, sa sœur et ses deui maîtresses. Toutes les antres sans exception sont l'œuvre du Roi, et parmi celleslà, je trouve un rondeau qui atteste assex bien le demi-secret qui n'avait cessé de couvrir les relations de François avec la demoiselle d'Heilly. Je ne Tois pas à qui ce rondeau pourrait être adressé, sinon à la nouvelle comtesse d'Étampes et de Penthièvre, qui, une fois qu'elle avait pris le parti de se marier^ ne se sera plus crue libre de vivre comme eUe avait fait jusque-là. Voici le rondeau* :
Qui Teust cuidé ? dessoubz ung tel visaige Estre caché de faintise i'imaige, Pour tromperie et trahison nourrir, Quand je cuydoys avoir jusque au mourir En vostre endroict basty ungseur ouvraige?
Est-il donc dit que pour estre en mesnage Vous desclalrez de n'estre pas fort saige ?
Car sans raison vous me voulez hayr.
Qui Tcust cuidé?
De me venger je n'ay point le couraige, Combien que j*aye dessus vous Taventaige De vostre honneur, et ne sauriez fouyr Qu*à ung cliascun ne face bien ouyr Chose qui n*cst aux honnestes d*usaige.
Qui Teust cuidé?