Loe. cit., f° 27, v

Kst-ce une ennemie de Lautrec, est-ce une mére insouciante des intéréts de son fils qui aura écrit cette lettre et toutes celles que nous avons conservées! ? Semblangay ne fit pas cette fois la sourde oreille : il trouva moyen d’envoyer de l’argent, ou plutdt d’en mettre a la disposition de Lescun, maréchal de Foix, comme il retournait en Italie. Nous le savons et par la cinquiéme lettre du Roi ct par celle de Semblangay :

« Monsieur de Samblancay, Madame m’a fait savoir le bon commancement que vous avez fait pour secourir d’argent monsieur de Lautrec, dont je vous mercye tant que je puis; car c’est service au besoing. Et pour ce que cela ne suffist, je vous prye parachevez et trouvez moyen de envoyer quelque bonne somme en toute dilligence; aulrement je voy mon estat en dangier de tomber en inconyénient irréparable. Par quoy je vous prye de ne me faillir ad ce besoing non plus que vous ayez fait aux autres; et croyez que l’obligacion en demourera telle que yous en aurez la congnoissance en la sorte que la vouldrez demander. Ainsi signé : Frangoys. — Et au-dessous est escript : A mons. de Samblancay’. »

4, Ces lettres, ot’ on yoit la préoccupation si viye et si constante de Louise au sujet de lenyoi d’argent & Lautrec, excluent absolument un soupgon qu’on pourrait concevoir en lisant le passage de Le Ferron cité plus haut (p. 191); on pourrait se demander si, en parlant sans les désigner autre— ment de « personnes » auxquelles Semblangay aurait remis Vargent destiné a l’Italie, Le Ferron n’aurait pas voulu indiquer la Régente; on voit par ces témoignages irrécusables qu’elle ne saurait étre en aucune fagon soupgonnée.