Bibl. nat., f. fr., n° 2978, f

2. Vers le mois d’aodt, peu de temps aprés le premier retour de Lautrec en Italie.

par laquelle il se tient satisfaict. Et sans faire que ceulx des finances qui sont par dela s’entre-entendent avec led. de Samblangay, il seroit impossible d’y congnoistre et savoir ce qu’il y fault faire; et pour ce fault-il qu’ilz dient ouvertement ce qui leur a esté fourny et ce qui reste. Au regard de ce que mande led. Ursin, je n’y puis faire responce jusques ace que le Roy m’en ait fait savoir son bon plaisir. Toutesfois j’ay présentement fait une dépesche aud. s' de Lautrect, par laquelle je luy mande que, en actendant que je saiche la voulunté dud. seigneur, qu'il ne peult faillir de mectre les propoz de paix ou appoinctement en avant, et piéca luy avoie escript ce que vous me mandez, c’est quil luy devoit bien souffire d’avoir conservé l’estat du Roy ; et ce néantmoins encores de présent luy en fois mencion par mad. lettre. Le commandeur et ung autre des gens de mons. de Gueldres m’ont fait ung discours des affaires de leur maistre; je leur ay donné charge yous escripre pour y faire ce que l’on verra estre bon. Mons. le Trésorier, combien que ce soit redicte, si ne me puis-je tenir de vous mander le contentement que j’ay de la peyne que vous prenez de si bien m/’advertir, qui m’est plaisir et satisfaction plus grande que je ne scaurois dire. Priant Nostre Seigneur... Escript de Compiegne ce premier jour de novembre. Loyse. — Babou. (Au dos:) mons. le trésorier Robertet. »

Cette lettre est d’une grande importance : Louise venait d’apprendre, par deux lettres de Robertet, que l’empereur avait au dernier moment refusé de

conclure les tréves qu’il avail lui-méme demandées. I] voulait que le Roi abandonnat Fontarabie, que l’amiral Bonnivet venait d’emporter gloricusement et qui donnail 4 Frangois l’espoir d’obtenir pour le roi de Navarre la restitution légitime de son royaume. Mais les Impériaux s’étant retirés au dela de Valenciennes, Francois avait de son cdlé ramené son armée en Artois. En méme temps le maréchal de Lautrec avait mandé au Roi le départ des premiers Suisses, qui n’auraient peut-dtre pas cédé aux sollicitations du conseil de Zurich s’il avait recu l’argent qu’on lui devait envoyer. On voit que Louise de Savoie ne comprenait pas qu’il ne |’edt pas recu, Semblancay soutenant qu’il en ayait un accusé de réceplion du général des finances du Milanais. Tous ces financiers s’entendaienl-ils donc entre eux pour tromper le Roi? Quant a ce qui est rapporté d’Ottaviano Orsini, il s’agissait apparemment du mécontentement qu’exprimait le pape de Ventreprise de Lescun sur Reggio, ville du domaine pontifical. Louise écrivail 4 Lautrec de ne rien décider avant de savoir ce que youdrait le Roi, le priant de se contenter de bien conserver le duché de Milan, et de ne donner au pape aucun sujel de se rapprocher des Impériaux.

En présence de cette lettre autographe adressée A un financier tel que Florimond Robertet, que devient le récit de Guichardin sur les trois cent mille écus soustrails par la mére du Roi, sur la haine quelle aurait eue pour le maréchal de Lautrec? Dans les sages conseils qu’elle adresse & Lautrec,

dans les peines qu’elle se donne 4 plusieurs reprises pour lui faire envoyer de |l’argent, reconnait-on cette ennemie acharnée, cette femme avide et impérieuse, dont lV’influence aurait été si funeste a la France? En aggravant encore l’accusation lancée légerement par Guichardin, Du Bellay, dans ses mémoires écrits cinquante ans aprés la mort de Louise, a cédé a d’injustes préventions contre cette princesse ; c’est ainsi qu'il avait déja parlé fort inexactement de la défection dé Robert de La Marck, et qu’il s’éloignera plus d’une fois encore de la vérité quand il en viendra au connétable de Bourbon.

Les derniéres lettres du Roi présentées par Semblangay ne respirent plus la méme confiance.

L’avant-derniére est méme l’expression d’un grand mécontentement, qui ne devait pas encore étre définitif :

« Monsieur de Samblangay, j’ay veu par une Icttre que le général de Beaune, vostre filz, a escripte au chancellier et 4 mon oncle le grant-maistre, par laquelle il leur fait entendre que vous luy avez escript que, en promectant a Madame la somme de cent mille escuz pour les voyaiges de mess. de Suffort et d’Albanye', vous ne le voulustes jamés faire ny laccorder sans promesse de vous rembourser de

1. Ils devaient aller prendre le pape en Italie et l’amener a Marseille, ot Francois I* alla le recevoir. Le Roi espérait décider le pape 4 consentir 4 la dissolution du mariage de Henri VIII avec Catherine d’Aragon au profit d’Anne de Boulen, sa maitresse. Louise, en catholique sincére, désirait prévenir la rupture préte 4 éclater entre Henri VIII et l’Eglise romaine.

quelques parties que vous dictes avoir fournyes pour Fontarabie. Il me souvient trés bien, monsicur de Samblancay, que 4 l'heure que vous acordastes lad. somme & Madame que vous n’en feistes aucune excuse ne remise sur led. remboursement. Et savez bien qu’il vous a esté faicte assignation de lad. somme sur les n° m. |. venant, payables au terme de septembre, et de ce expediez acquits. Et quant a la partie de Ixx m. que vous dicles vous estre due, jay commandé au trésorier Babou vous en envoyer ses quictances, sur les diocéses de Tours, Angers, Le Mans et Bourges, ou il n’y aura point de faulte, Par quoy, et qu’il y a encores entre voz mains tout piain d'autres parties, comme de monsieur de La Roche-Beaucourt et plusieurs autres dont yous n’avez tenu aucun compte; sachant de quelle importance m’est led. voiaige de mons, d’Albanye, et quelle erreur ce seroit irréparable de faire faulte ou retardement, pour estre les choses en l’estat qu’elles sont’, je vous prie de bien penser a tout ce que dessus ct ne faire faulte de fournir lad. somme, ainsi que dens le temps vous l’avez promis; ou autrement, je vous advise, si mon affaire et celle du voyaige dud. s* d’Albanye est aucuncment retardée ou empeschée par cela, que je m’en prendray a yostre personne, de sorte que je donneray a congnoistre a mes servileurs que je ne vueil plus estre trompé. Et pour ce faictes qu’il n’y ait point de faulte qu’il n’y soit satisfait. Et 4 Dieu, mons. de Samblangay,

A. fl était déja trop tard. Henri VIII venait de rompre avec PEglise catholique et d’épouser sa maitresse.

qui vous ayt en sa garde. Escript 4 Fontainebleau ce ne jour d’aoust*. Ainsi signé : Francois. — Robertet. Et dessus est escript: A mons. de Samblangay, mon consciller et chambellan ordinaire, gouverneur et vicomte de Tours’. »

Quel que soit le retour de bienveillance que l’on remarque dans la suivante et derniére lettre, on voit ici que la sécurité du Roi était ébranlée et qu’il avait entendu bien des choses défavorables 4 Semblangay. Voici cette lettre :

« Mons. de Samblangay, j’ay receu vostre lettre faisant responce 4 celle que je vous avoye escript, et dés hyer avoys veu ce que yous me faisiez savoir de la dilligence et devoir que vous avez fait pour contanter mons. d’Albanye des cent mil escuz, et & quoy vous en estes demouré ensemble; de quoy je suis merveilleusement aise. Et fault que vous entendez, mons. de Samblangay, que la crainte que Javoys qu’il vint faulte de ceste partie, qui eust esté le retardement de tout mon affaire, pour ne savoir 4 qui m’en devyois prendre, fut cause de vous escripre les lettres que je vous en ay escriptes, lesquelles vous povez penser avoir aulant duré que la collére, et non plus. Car encores que l’on me dit qu'il s’y trouveroit de la difficulté, sy avoye ceste fyance en vous, comme j’ay eu de toutes autres choses, qu’il n’y auroit point de faulte. De quoy et, de la peine que je sgay que vous avez prise pour ce,

1. 1525. Dix jours avant son départ pour Lyon en passant par Moulins.