Fd. 1605, f

5. Si le Roi avait cédé aux instances de Louise de Savoie en rappelant le Connétable, il n’etit pas choisi pour lui succéder le maréchal de Lautrec, que Louise avait, dit-on, pris également en haine, parce qu’il était frére de madame de Chateaubriant.

et celles qu’il avait lui-méme levées dans le Milanais ; il aurait tiré de ses propres coffres plus de cent mille livres; et toutes les démarches qu'il avait faites a son retour pour étre couvert de tant de sacrifices auraient été parfaitement inutiles.

Je crois qu'il ne faut admettre aucune de ces assertions. Pour ce qui regarde le gouvernement du Milanais, le Connétable, ordonnateur et distributeur des revenus publics, avait lui-méme prélevé sur les taxes ordinaires et extraordinaires et sur les confiscations qu il fit faire les sommes qui lui étaient accordées comme gouverneur ou vice-roi du pays nouvellement conquis. Comme connétable, comme grand-chambrier, comme gouverneur du Languedoe, est-il vraisemblable que les trésoriers généraux, les Semblancgay, les Robertet, avec lesquels il entretenait une correspondance constamment affectueuse, lui aient constamment refusé le payement de ce qui lui aurait été dui et le lui aient laissé réclamer . en pure perte*? Il faudrait, je le répéte, une autre autorité que celle de Marillac pour nous le persuader. Ou bien, comme je I’ai dit plus haut, si le Connétable n’a pas été réguliérement payé de ses appointements, il faut supposer que lui-méme, le premier, le plus opulent des grands seigneurs, et dont on estimait les revenus a 800 000 livres (20 millions a

1. Jean Petit-Dé, un de ses chevaliers, déposa que le Connétable, comme il se disposait a faire pélerinage au Puy, l’avait chargé, en 1523, du recouyrement d’une somme de 1600 livres, arriéré de ce que lui redevait le général de Languedoc (f° 62 v’). Sil ne réclamait que cette faible somme, n’en doit-on pas conclure qu’il ayait touché le reste?

LE CONNETABLE DE BOURBON. 4h peu prés d’aujourd’hui), aura demandé qu’on n’en tint pas comple, attendu la concession des greniers a sel et de la moilié des taxes que prélevait le Roi dans ses domaines. Mais, suivant toutes les apparences, ces retenues ne portérent que sur les pensions accordées par les rois précédents aux comtes de Montpensier, pensions auxquelles le Connétable avait dvi renoncer quand a son domaine héréditaire il eut réuniles duchés de Bourbonnais, d’Auvergne et de Chatellerault, les trois grandes charges de chambrier, de connétable et de gouverneur du Languedoc.

C’est d’ailleurs a cette suppression si Juste que La Mure semble borner Vingratitude royale: « Au lieu de lui donner de nouvelles récompenses, dit Vhistorien du Forez ', il le frustra des pensions desquelles il avoit joui jusqu’alors sur le trésor royal. » Comme connétable, ses gages étaient de 24 000 livres ; le gouvernement du Languedoc lui donnait droit a la méme somme et loffice de grand-chambrier a 14 000 livres. Sur les tailles que le Roi levait en Bourbonnais, 13 400 livres lui étaient encore abandonnées, et si le trésor royal lui avait injustement retenu les gages de ses charges, il ne se flit pas empressé de donner au Roi tant de fétes magnifiques. Cette méme année 1517, Andrea Trevisani mandait au conseil des Pregadi : « Questo duca di Borbon.... a anni 29.... @ devolo, human e liberalissimo; ha de intrada scudi 120 milia, e per il stado di la madre (Anne de Beaujeu), scudi 20 milia; poi ha per Voffi-