RÉDACTION DU PROJET D'AMÉNAGEMENT

… : Dans la deuxième, de la critique du mode actuel d'exploitation, du choix du mode d’exploitation à adopter et de la division de la forêt en sections et en séries ; : Dans la troisième, du parcellaire et de la des- ” criplion spéciale, pour chaque série ;

Dans la quatrième, de l'âge d’exploitabilité, du chdïix de la révolution, de la formation des affecta- . tions normales, du règlement général et du règlement spécial des exploitations, et des améliorations

spéciales, pour chaque série ; Dans la cinquième, des améliorations, pour l’ensrl de la forêt ;

+ Dans la sixième, de l'assiette de l'aménagement sur le terrain (ouverture des lignes séparatives des sections, séries, affectations, parcelles, etc.) ;

: Dans la septième , de l’état futur de la forêt et de examen comparé des produits tant principaux qu'accessoires, en matière et en argent, que l’on retire actuellement de la forêt et qu’on en retirera après son aménagement. On n’omettra pas de tenir compte dans cet examen, de la plus-value probable qui résultera pour les produits, de l'amélioration des voies de vidange ‘. | È |

4. Je donne l’ordre des travaux d'après id erre: nents suivis jusqu’à présent, mais ces errements laissent à désirer parce qu'ils ne séparent pas dans l’uménagement ce qui appartient à son application, de ce qui concerne sa préparation. Quand le règlement général des exploitations a été dressé, le projet d'aménagement est terminé en ce qui concerne la marche et la quotité des coupss | et le décret d'aménagement pourrait être proroqu‘. Une fois ce

hih AMÉNAGEMENT DES FORÊTS.

Il est bien certain, d’ail'eurs, que le résultat de cette comparaison ne saurait donner qu’une idée incomplète de la supériorité du régime qu’il s'agira d'adopter, puisque, comme on le sait, tous les produits du sol forestier ne sont pas susceptibles d’être évalués en argent. Il est probable aussi que le revenu, faible au début de l'application de l’aménagement, s’accroitra par la suite. Ce sont là des considérations sur lesquelles les rédacteurs du projet d'aménagement auront à appeler l’attention.

Plans et devis. — I faut :

Un plan général de la forêt indiquant les princi-

décret rendu, il s'agirait d'appliquer l’aménagemert. Ce serait alors seulenent que l’on devrait arrêter le règlement spécial d'exploitation pour la première période, règlement qui, devant reposer sur le volume pour les coupes principales, exigerait le calcul du matériel que ces coupes auraient à enlever chaque année. Aujourd'hui ce matériel est fixé par le décret d'aménagement. C'est à tort, selon moi; il serait plus rationnel que le décret se: bornât à indiquer le rapport constant à maintenir entre le volume total exploitable dans la durée de la période et celui de la coupe annuclle. En effet, ce rapport est la seule chose à reconnaitre et à observer pour que la possibilité ne soit pas outrepassée, et c’est à l'administration qu’il incombe de prendre les mesures nécessaires pour que l’on ne s’en écarle pas. Mais quand au lieu d'exprimer par unchiffre abstrait, la proportion qui doit exister entre le volume de la coupe annuelle et le volume total exploitable dans le cours de la période, on-exprime le volume de la coupe annuelle par un chiffre concret, par un certain nombre de mètres cubes, on s’expose à ce que la possibilité soit outrepassée, parce qu'en supposant qu’au moment où il est déterminé, ce nombre de mètres cubes soit dans le rapport voulu avec le matériel total exploitable, unefoule d'accidents imprévus peurent ensuite le rendre trop fort. (Note de la 2° édition.)

Eee =