DONNÉES À PERCEVOIR

des expériences systématiques, en se faisant montrer, par la fente d’un tachistoscope ordinaire, pendant une fraction de seconde, des assemblages de lettres, des mots, de petites phrases même, avec ou sans erreurs, omissions, additions, substitutions, inversions, déformations, mutilations, remplacement par des traits, des points, un simple vide, obscurcissement, décoloration et autres pièges infiniment variés.

Exemples de groupes de lettres : msver, Ismbtv, 1pkzt, uaoiïie, vikno, etc.

Mots quelconques : fou, fol, foi, fil, soi, roi... infinitésimal, hétérogénéité, Shéhérazade, nous recommence- TOns, SHÉHÉRAZADE, etc.

Mots pièges : navette, nanette, manette, mouette, nonette, sonette; poulette et roulette, boulette et houlette, etc.

Erreurs : courroie de transnission, chandelier et candélabe, impassible et incanable, etc., corri.or, .onnerre patrnel, .a.erne, p.t.rn.l, c.Ip.rt..r, Ecole des Chartes et E Il ,dsCh ts. Tramway et Metnogalutain, Cardinal et Archiepiscapol, Beethoven et Symphamie Hévoïque; le chat ronrohne (avec point de fixation au-dessus de la ligne). Alphonse Daudet, la Chevne de Moneux Sagun, etc.

Avec cent autres exemples, quels sont les résultats, chez un sujet détendu, tout heureux de se faire prendre aux pièges du tachistoscope ? A-t-1l vu, en un dixième de seconde, cinq éléments, cinq lettres, cinq mots ? A la place des mots incorrectement écrits, a-t-1l vu les mots corrects ? Ses erreurs de lecture impliquent-elles une hallucination et la matérialisation d'images sur le papier ?

En effet, un groupe de lettres quelconques, pour être vu d’un regard rapide, ne peut guère compter plus de cinq individus; et le sujet, d’un regard non moins rapide, lit aussi cinq mots formant groupement familier : « Ja chèvre de Monsieur Seguin », par exemple. — Naturellement, le sujet est d'autant plus brillant qu'il s'attend davantage aux mots présentés. Il ne lirait peut-être pas si aisément « La chèvre de Monsieur Seguin » si on ne lui présentait d’abord « Alphonse Daudet ». — Bien entendu, il fait de nombreuses erreurs de lecture, et aux

ERREURS CORRECTRICES ET DÉFORMATRICES 67

dépens des erreurs d'écriture : Mithridate au lieu de Miltkridale, Prestidigitateur au lieu de Prestibigiladour, formidable pour persillade, harakiri pour kalakakri. Intermédiaire au lieu de Vendémiaire, Condorcet pour Courvoisier et Joséphine Baker au lieu de Gosseline Paquet.

II a même fait de fausses lectures qui perturbent le texte au lieu de le rectifier et qui introduisent une faute au lieu de lui substituer la vision du mot correct; des erreurs déformatrices et non correctrices, Il remplace « la calme mélodie que chante le hautbois » par « la calme mélodie que cherche le hautbois », et « voyons quel moyen a l’âme de s'échapper » par « quelque moyen à l’âme... ». Au lieu de « Acta Cæsaris pacis causa », il lit « Cæsaris pacis causa ». Il va à un rendez-vous à 14 heures au lieu de 4 heures, et enfin, à une devanture de pâtissier, il s’obstine à vouloir avoir vu « Bouchées au Reine » malgré la très correcte impression de l’écriteau.

Voir « La Chèvre de Monsieur Seguin » alors qu’on ne peut pas voir, en un dixième de seconde, plus de cinq éléments de lettre; revoir « La chèvre de Monsieur Seguin » où 1l y a « La Chevne de Moneux Sagin », lire « formidable » pour « persillade », « Baker » pour « .aker », 14 pour 4, et, stupidement, « au Reine » pour « à la Reine » n'est-ce pas avoir, dans des illusions, et les constituant, des hallucinations ? Souvent des hallucinations exigées par la logique ordinaire, parfois des hallucinations absurdes, contraires à tout ce qu'on pourrait attendre, provoquées par un automatisme neurologique indifférent à nos lectures, à nos images, à notre littérature, à la grammaire et à nos sentiments, fussent-ils primitifs et gastronomiques comme dans l’exemple final.

Pour accepter cette théorie, il faut admettre qu’il est légitime de considérer un mot, BÉBÉ, par exemple, comme psychologiquement composé de quatorze éléments (4 verticales, 6 horizontales et 4 demi-cercles), et que, voyant cinq éléments en un dixième de seconde, il faudra trois dixièmes de seconde pour lire BÉBÉ et plusieurs secondes pour « anticonstitutionnellement ». —— Or, en fait, nous