Epitaphium Romualdi, Poet. lat,, t. I, p

5. Léon d'Ostie, Chron. Casin., 1. 1, c. 15; cf. G. Waitz^ dans lesSS. Rer. Lang., p. 13-14.

franque, qui avait réduit les ducs de Frioul et de Spolètc à la condition de vassaux du nouveau roi, n'avait point atteint ses Etats. Nous ne savons si Charles lui adressa une mise en demeure d'avoir à suivre l'exemple d'IIildebrand de Spolète et de Rotgaud de Frioul * ; mais s'il y en eut une, il est certain qu'elle ne fut pas suivie d'effet. Arichis, au contraire, semble avoir immédiatement cherché à profiter de la situation qui résultait pour lui de la disparition de son seigneur Didier et à manifester son indépendance par tous les moyens possibles, en se posant en successeur de ce prince sur « les débris de la nation lombarde 2. » Dès Tannée 774, il prend dans ses actes le titre de princeps^y et ajoute aux éléments chronologiques de ses diplômes l'indication de la date de ce principat. Sa demeure devient le « palais sacré* », et il joint à sor. titre certaines insignes de la souveraineté comme la couronne ^ et le sceptre®. Il se fit donner la consécration par les évêques de son duché ''. C'est à lui que semble également remonter l'existence d'une monnaie particulière des ducs ou princes de Bénévent^.

1. On ne saurait en efifet donner un sens littéral aux expressions dont se sert l'auteur du Chron. Salernitanum, p. 476 : « Carolus rex totius Italiœ est firmatus. Solus dux Arichis jussa ejus contempnens », qui ne donne pour toute cette histoire que des renseignements assez vagues.