S. Rei\ Lang., p

2. Sur ce ms., qui porte le n' 353 dans la bibliothèque du Mont-Cassin, r(. Bcthmann, dans YArchiv, t. X, p. 389-395, qui donne un état précis et détaillé des divers morceaux dont il est composé. On trouvera un fac-similé des deux miniatures placées en tête du volume dans Tosti, Storia délia badia di Monte-Cassino, t. I (Naples, 1842, in-8'), p. 100, cf. aussi p. 128.

3. On trouvera l'indication de ces diverses éditions partielles dans Capasso, op, cit., p. 443.

furent le théâtre de 839 à 867 ^, intéressant principalement au point de vue de l'histoire des invasions des Sarrasins, et de l'expédition dirigée contre ceux-ci par l'empereur Louis IL Le texte doit même avoir été écrit à une époque à laquelle le séjour du souverain dans les provinces lombardes se prolongeait encore, car celui qui Ta rédigé paraît ignorer la prise de Bari, en 871, et les événements qui la suivirent ^. Il constitue donc, malgré sa détestable latinité 3, une source de premier ordre : l'auteur, pour les dernières années, était témoin oculaire, et, pour la partie de son œuvre relative aux premières invasions, tenait ses renseignements ex majorum dicta *. Il a même eu entre les mains un document officiel, le capitulaire préparant l'expédition contre les Sarrasins, qu'il a inséré in extenso dans sa chronique ^.

La seconde partie, que l'on désignait seule autrefois sous le titre de Chronica Sancti Benedicti, est moins une chronique qu'un recueil de matériaux destinés à servir de point de départ à un ouvrage de ce genre. C'est un tableau synchronique des abbés du Mont-Cassin et des ducs lombards allant jusqu'à l'année 872, suivi de diverses listes d'empereurs, de papes, de ducs, accompagnées de notices historiques et qui se prolongent jusqu'au début du x* siècle. La compilation de ces catalogues, Tidée de les joindre au

1. Ce récit est d'ailleurs précédé d'une courte histoire des origines du monastère et de son existence jusqu'à la fin du \uV siècle, extraite e4 abrégée de VHistoria de Paul Diacre.

2. Je me sépare sur ce point de l'opinion de Betbmann, d'après lequel (Àrehii)., t. X, 390) le texte n'aurait été écrit qu'en 872.

3. Cf. sur la langue de l'auteur, Betbmann^ Ueber den Sprachgebrauch des Chronicon Casinense und des Andréas presbyter von Bergamo, dans Àrchiv, t. IX, p. 659, qui d'ailleurs ne parait tirer, des minutieuses observations philologiques et grammaticales faites par lui, aucune conclusion de caractère général.