Epitaphium Siconis, ihid.i
(( Quem mater ceroens eleganti Itice nitentem, Esse datum crédit coelitus aima sibl.
Que cum sensissêt DomiDi |am mitncre pleniin. Ad loca se rapuit non nocltura pio. »
élever à sa cour K On disait même qu'il avait l'intention de faire de lui son successeur. Mais îl est possible qu'il faille voir là une légende mise en circulation par les partisans de Sicon, et destinée à atténuer l'odieux de la conduite de ce dernier vis-à-vis de Grimoald, qui l'avait également bien traité et comblé d'honneurs, et lui avait donné le gouvernement du gastaldat d'Acerenza 2. Tout cela n'empêcha pas Sicon de prendre part avec Radelchis à la conspiration qui devait amener la mort de Grimoald, et de remplacer ce dernier dans le gouvernement de la principauté.
Le nouveau prince devait avoir avec les Francs quelques relations, tant par sa propre origine que par l'intermédiaire de son parrain, le Canipanien Trasarius, alors abbé d,e Saint- Wandrille ^. C'est peut-être ce qui explique qu'il ait su se maintenir en paix avec ses voisins du Nord durant toute la durée de son principat. Un de ses premiers soins fut d'envoyer à Louis le Pieux des ambassadeurs chargés de porter à celui-ci, qui se trouvait alors à Cambrai (automne 818), des présents de la part du nouveau duc *. Ils devaient aussi disculper ce dernier
\, Epitaphitim Siconis, ibid.:
(( Adhibuit curam nutriendi maximus héros, Quem successorem sperat habere pium. »
2. Erchempert, Hist. Long,, c. 8 : « Quem Grimoalt dudum proselituoi receperat, honoribus plurimis deferens. » Le Chron. Salernitanum, c. 43, ajoute que ce fut Grimoald qui donna à son futur successeur le gastaldat d'Acerenza. Cf. Epitaphium Siconis, loc, cit, :
(( Nec minus et Grimoald, natus de principe princeps Sublatum erudiit... »
Sur les relations plus ou moins légendaires de Sicon et de Radelchis, cf. Chron, Salemitanum, c. 42 et suiv. 11 est naturel que les nobles bénéventains aient vu de mauvais œil la faveur accordée à un étranger, mais rien ne permet de savoir quelle part de vérité peuvent renfermer les récits de l'auteur du Chronicon,
3. Gesta dbbatum Fontanellensium, c. 17. — D'après ce texte il semble bien que Trasarius ait séjourné dans la principauté de Bénévent après l'avènement de Sicon.
4. Ann. Einhardi, a. 818, p. 149; Vita Hludovici, c. 31, Mon, Germ,, SS., t. II, p. 624.
••«^■■«•««■nvMaPMii^nBnsii^nw
d'avoir pris part au meurtre de Grimoald, et, sans doute, renouveler en son nom le serment de soumission jadis prêté par ses prédécesseurs ^ En 829 encore, des ambassadeurs de Sicon parurent à la diète de Worms ^.
Cependant il ne parait pas que son gouvernement ait laissé à Bénévent de bons souvenirs, il passe pour avoir fatigué par ses cruautés ses propres sujets 3, et d'autre part, il eut de continuelles luttes à soutenir contre les Napolitains *. Il parait avoir contraint ceux-ci à lui payer tribut 5, et leur enleva même un instant, à en croire l'auteur du Chronicon Salernitanum^y le corps de leur patron saint Janvier. Cependant ses succès furent loin d'être décisifs. Erchempert a conservé le souvenir d'une campagne au cours de laquelle l'armée de Sicon, après avoir ouvert la brèche dans les murs de la ville, se laissa retarder par de feintes négociations, qui permirent aux assiégés de remettre en état leurs fortifications. Les choses traînèrent donc en longueur, et, en fin de compte, les gens de Naples se déci-
1. C'est ainsi, du moins, qu'on peut entendre le « foedus cum Francis innovavit » d'Erchempert (HUt. Long., c. 9). La suzeraineté nominale de Louis le Pieux sur le pays lombard ne se manifeste d'ailleurs que par quelques diplômes accordés par ce prince au monastère de Saint- Vincent du Volturno.
2. Ann. Einhardi, a. 829, p. 177. C'est à cette attitude pacifique et aux bons rapports entretenus avec Louis le Pieux que fait allusion l'épitaphe de Sicon :
(( Défendit patriam Francorum gentls ab ira... Regibus ille magis dilectus, luce para ta, Francorum.. .. »
3. Ercbempert, Hist, Long,, c. 10 : « Beneventanos bestiali efleritate persequitur. »
4. Ercbempert, ibid. ; Gesta episcoporum. Neapolitanorum, c. 53; Epitaphium Siconis, loc. cit.
5. Chron, Salemitanum, c. 57 ; Epitaphium Siconis, loc, cit. :
a QuQs Sico perdomitos congressu fortis in omni Servitia impellit solvere queque jubet. »
6. Le Chron. Salernitanum, c. 57, est d'ailleurs seul à mentionner cette humiliation infligée aux Napolitains. Cf. Gay, L'Italie méridionale et VEmpire byzantin, p. 23.
dèrent à faire appel au suzerain nominal du duché de Bénévent, c'est-à-dire à l'empereur Louis le Pieux et à son fils Lothaire, sous la protection desquels ils se placèrent. L'intervention franque permit aux Napolitains d'échapper une fois de plus à la conquête lombarde ^
A la mort de Sîicon (automne 832), son fils Sicard, déjà associé à son gouvernement depuis quelques années^, lui ^. succéda ^, et continua les mêmes errements tant à l'intérieun qu'à l'extérieur. Il se montra aussi cruel que son prédécesseur, fit tondre et enfermer dans un monastère son' parent Maion *, étrangler, à l'instigation de son- référendaire Rôffrid, l'abbé Alfanus, que son père lui avait recommandé de ménager*^, et enfin envoyer en exil son
1. Erchtmpert, Hist. Long., c. 10. Pour faciliter l'intelligence du récit des lutte» entre les divers princes lombards je ne crois pas inutile de donner un tableau généalogique sommaire de la famille de Sicon, en renvoyant pour plus de détails à la généalogie dressée par Pratilli (Hist, principum Longobardorunty dans Muratori, SS.Rer. Ital., t. H, p.23E).
SICON, prince de Bënévent f 832).
SICARD, N. N. SIKEF^ENDA, NN. SFCONOLF,
prince de Bénévent, ép. Ursis, ep. Radelmond, ep. Maion, (doux prince de Salerne
(832-839), gastald gastald fils d'Âzzon. ou /839-849),
ép. Adelciiise, de Gonza, d'Acerenza. plusieurs ép. Itta,
fille de Daufier le Bègue. filles). de Spolète.
