PERSÉCUTIONS RELIGIEUSES; LA TERREUR A BLOIS

Les journées du 20 juin et du 10 août avaient porté les derniers coups à la monarchie, et personne en France n'ignorait que la nouvelle assemblée serait exclusivement républicaine. Le département de Loiret-Cher nomma, comme tous les autres, des représentants déterminés à ne point rétablir Louis XYI; mais aussi, comme presque tous les autres, -il montra que les Girondins avaient ses sympathies *. Grégoire fut élu, c'est lui-même qui nous l'apprend dans ses

1. Ce fait ressort avec évidence d'un document assez curieux relatif aux lois sur l'état civi! et composé en octobre 1792 par ordre des trois corps administratifs du département de Loiret-Cher, du district et de la commune de Bloîs. Les modèles d'actes de naissance, de mariage, de décès et de divorce sont rédiges de la manière suivante; au lieu de dire « est comparu devant nous K, etc., » on a mis : « est comparu devant nous Samuel Custine... Claude Buzot... Claude Lasource— Jérôme Pëtion... Honore Garrat (sic-)... Gabriel Gcnsomië... Etisniin Verrpûau-x (sic)... Jn&r.ph. Ctmrlorcet... Dominique Kermint... Georges Cavabon... Sulpiee Dumontier (sic). » — On donnait aus nouveau-nés le prénom de Pelion,

Mémoires ', par le vœu unanime du corps Électoral -qu'il présidait à, Vendôme, et l'on ne saurait dire ■que, par sou républicanisme exalté, manifesté comme l'on sait des la première séance de la Convention, il ait trompe l'attente de ses commettants. Le discours A jamais regrettable qu'il prononça le 21 septembre, il l'avait déjà, prononcé dans la cathédrale de Blois, « en présence des corps administratifs, tribunaux, garde nationale et troupe de ligne, au service célébré pour les CITOYENS morts à. Paris le 10 août 1792 ». ■On lit dans cette déclamation furibonde et tout îi fait indigne d'un prêtre que « les princes sont communément en morale ce que les monstres sont en physique » ; que « la classe d'hommes la plus immorale fut toujours celle des rois » ; que « les cours seront ù jamais l'antre du despotisme et la tanière du crime » ; que « l'histoire n'est pas autre cltose que le martyrologe des nations, etc. » Louis XV y est traité de mino taure et Louis XIV de scélérat; quant à Louis XVI, il est accusé d'empécber la confection des armes, de laisser les remparts sans défense, sans munitions, d'envoyer des cartouches de cendre et de l'artillerie dont les boulets ne sont pas de calibre, etc. « A. Dieu «ne plaise, s'écrie enfin l'orateur, que j'invoque ■< contre lui la vengeance terrible des peuples; il u ■<■• tant fait pour mériter nos mépris qu'il n'est plus de ■" place pour la haine *! »

Ces paroles et bien d'autres encore * ont élé pro-