‹ Études sur l'histoire religieuse Revolution française, d'après des documents originaux et inédits, depuis la réunion des États jusqu'au DirectoireChapitre 44 sur 146 · PERSÉCUTIONS RELIGIEUSES; LA TERREUR A BLOIS · texte numérisé non relu

PERSÉCUTIONS RELIGIEUSES; LA TERREUR A BLOIS

Les journées du :20 juin et du 10 août avaient porté les derniers coups à la monarchie, et personne en France n'ignorait que la nouvelle assemblée serait exclusivement républicaine. Le département de Loiret-Cher nomma, comme tous les autres, des représentants déterminés à ne point rétablir Louis XVI; mais aussi, comme presque tous les autres, il montra que les Girondins avaient ses sympathies *. Grégoire fut élu, c'est lui-même qui nous l'apprend dans ses

1. Ce fait ressort avec évidence d'un document assez curieux relatif aux lois sur l'état civil et composé en octobre 1792 par ordre des trois corps administratifs du département de Loiret-Cher, du district et de la commune de Biois. Les modèles d'actes de naissance, de mariage, de décès et de divorce sont rédigés de la manière suivante; au lieu de dire « est comparu devant nous >*, etc., » on a mis : « est comparu devant nous Samuel Custine... Claude Buzot... Claude Lasource... Jérôme Pétion... Honoré Garrat (sic)... Gabriel Gensonné... Etienne Vergniaiix (sic)... Joseph Condorcet... Dominique Kersaint... Georges Catnbon... Sulpice Dumourier (sic). » — On donnait aux nouveau-nés le prénom de Pétion.

Mémoires \ par le vœu unanime du corps électoral •qu'il présidait à Vendôme, et l'on ne saurait dire •que, par son républicanisme exalté, manifesté comme l'on sait dès la première séance de la Convention, il ait trompé l'attente de ses commettants. Le discours à jamais regrettable qu'il prononça le 21 septembre, il l'avait déjà prononcé dans la cathédrale de Blois, « en présence des corps administratifs, tribunaux, garde nationale et troupe de ligne, au service célébré pour les CITOYENS morts à Paris le 10 août 1792 ». ■On lit dans cette déclamation furibonde et tout à fait indigne d'un prêtre que « les princes sont communément en morale ce que les monstres sont en physique » ; que « la classe d'hommes la plus immorale fut toujours celle des rois » ; que « les cours seront à jamais l'antre du despotisme et la tanière du crime » ; que « l'histoire n'est pas autre chose que le martyrologe des nations, etc. » Louis XV y est traité de minotaure et Louis XIV de scélérat ;. quant à Louis XVI, il est accusé d'empêcher la confection des armes, de laisser les remparts sans défense, sans munitions, d'envoyer des cartouches de cendre et de l'artillerie dont les boulets ne sont pas de calibre, etc. « A Dieu « ne plaise, s'écrie enfin l'orateur, que j'invoque <( contre lui la vengeance terrible des peuples; il a « tant fait pour mériter nos mépris qu'il n'est plus de « place pour la haine M »

Ces paroles et bien d'autres encore ^ ont été pro-

Page 1