GENIO LOCI

(Orelli, n' 1698. Cf. n" 186, 343, 1697. 1699, 1701 et 1706.)

iS

La persistance du pagns dans la cité, sous Tadministration romaine, était d'autant plus naturelle, qu elle avait, ainsi que la civitas \ sa place marquée dans Tordre gouvernemental des conquérants. Nous en avons des preuves directes :

En premier lieu, dans une loi du Digeste, aux termes de laquelle les biens ruraux devaient être désignés sur le registre du cens par leurs noms, par la cité [civitas) et le pays [pcyus) OÙ ils étaient situés ^ ;

En second lieu, dans les auteurs latins, ainsi que dans les iois et monuments épigraphiques , où sont mentionnés les magistri pagorum^^ les prœposili pagorum'^ ou prœfecti pago-

^ Au-dessous du gouverneur de la province résidant dans la ville métropolitaine, et exerçant le pouvoir administratif et judiciaire sur les cités que la province contenait, chaque cité était régie par une grande administration municipale, dont la gestion était surveillée , spécialement au point de vue financier, par un curator reipablicm ou simplement caraior civitatis. Tel est le nom d*un magistrat extraordinaire nommé par Tempereur, et sans Tautorisation duquel la cité ne pouvait ni aliéner aucune partie de son domaine , ni entreprendre aucune construction considérable. (L. Renier, Mélanges d'épigraphie, in-8*, p. 37 à 45. Cf. Gruler, Sga , 7 ; 446, a ; et Orelli, n" ia6. 3898 à 3905.)

* « Forma censuali cavealur ut agri sic « in censum referantur : nomen fundi eu- «jusque, et in qua civitate et qao pago sit, « et quos duos vicinos proximos 4iabeat. > (Cf. loi à y au Digeste, De censibas, lib. L, tit. XV.) Les indications prescrites par cette loi se trouvent exactement reproduites dans une inscription de Parme , connue sous le nom de Table alimentaire de Velleia, et qui date du règne de Trajan. On

peut consulter la série des trente-sept pagi inscrits sur cette table , et les savantes recherches de M. Ernest Desjardins sur leur position , dans Touvrage de cet archéologue, intitulé De tabalis alimentariis (Paris, i854-) Voyez aussi le rapport présenté par le môme k M. le Ministre de l'instruction publique et des cultes, sur Tobjet de la mission qu*il en avait reçue. {Revue des Sociétés savantes, t. III, année 1867, p. 603-607.)

^ Le livre De conUtionibas agroratn de Siculus Flaccus, cité par Jacques Godefroi dans ses Annotations sur le Code Théodosîen, contient l'indication de certaines attributions des magistri pagora m : « Vicinales N viae de publicis quae diverluntur in agros , « et sœpe ad altéras publicas perveniunt , « aliter [quam publicas] muniuntur per pa- « gos, id est per magistros pagoram, qui opet ras a possessoribus ad eas tuendas exigere « soliti sunt. > Plus loin encore le même auteur parle des magistri pagoram, (Cf. Cod, Theodos. édit. de J. Godefroi, i665, t. II, p. 3oo. Orelli, Inscript, latin, sélect é ampUss, collect. n* 1 a 1 . )

* « Annonam ... in horreis derdinquere

mm \ et les patroni vicorum^. Ces magistrats, préposés à Tadministration des petits pays ou cantons, participaient aux opéralions des percepteurs de Timpôt, susceptores, et étaient chargés de surveiller l'entretien, peut-être même l'établissement et l'empierrement des chemins vicinaux efiPectués aux frais des propriétaires, enfin l'acquittement des fournitures requises pour les troupes et fonctionnaires de passage ^. Ces magistratures subalternes étaient appelées prœpositurœ pagorum ^ et patrocinia viconim *, prévôtés et patronages des cantons ou petits pays. Celle des inscriptions citées plus haut qui contient la mention du pays de Condate, dans la cité des Ségusiaves, nous contre en outre ce „m. au temps de l'occupation romaine, régi par son magister, décidant et agissant dans le cercle de ses attributions municipales. On y voit que l'emplacement de l'autel consacré à Diane , divinité d'Auguste , en Thonneur du pagus <le Condate, avait été concédé par un décret des pagani, représentants officiels de ce mémepa^a5. C'est pourquoi la dernière ligne de l'inscription doit être interprétée de la manière sui* ^ante : « L[oca5] D[atiw] D[ecr?to] ?[aganorum] COND[atensium] ®. »

non oportet , ut procuratores seu suscep- « tores vel pnepositi pagorum et horreorum « eam comparent. • ( Cod. Theod. De erth ^atione militaris annonœ , lib. VII , tit. iv , tom. II, p. agS. Voir aussi loi 69, De decarionibuSphb. XII, tit. i, tom. IV, p. 387; «t loi 1 , De iis quœ administrantibas, lib. VIII, tit. XV, tom. II, p. 63^.)

* Cod. Theod. loi 1 , De pignoribus, Hb, II, tit. XXX ; 1. 1, p. aa4t note sur le pit^ctiu pacis (sic pro pagi).

* Cod. Theod. loi 3 , De patrœimis vicowum, lib. XI, tit. XXIV, t IV, p. 17a. Diaprés le jurisconsulte Paul (Sentent, lib. IV, lit. VI ), les vici sont presque eniiÀrement assimilés aux pagi, dans la législation ro-

maine ; pour parler plus exactement , les ricî étaient, diaprés Topinion de notre savant ami M. Renier, des chefs-lieux de pagi : toutefois il existait des pagi qui ne renfermaient point de viens.

^ Cf. les notes de Jacques Godefroi sur la loi précitée, De erogalione militaris annonœ, tom. II, p. 3oo.

* « Juxta inveteratas leges , nominatores « susceptorum et eorum qui ad prœpositu- « ram horreorum et/>iii^ortimcreantur, etc. • (Ibid, loi 8, Desasceptoribttsprmpositis, etc. lib. XII, Ut VI, tom. IV, p. 543. )

' Cod. Theod. De patrociniis vicomm, t. IV, p. 17a et suiv.

* Et non Locas Datas Decreto ?agi CON-

') îi

Dans d'autres circonstances, cétaïtlemagisterpijtgi qui décidait, assisté du conseil des pagani.

3*" Pagi mentionnés depuis la chute de l'empire dOccident.

Nous pouvons supposer, avec vraisemblance, que la plupart de ces cantons correspondent à d anciennes divisions gauloises ou romaines de la cité, sur lesquelles seulement les auteurs ont gardé le silence. Cette présomption est presque une certitude, quand le nom du pagus n'est point celui d'une localité, mais un nom de contrée, qui, sans doute, avait une signification très-nette dans le langage celtique, et dont le sens nous est aujourd'hui inconnu. Tel est, en Limousin, le nom de Santria, la Xaintrie, région située à l'extrémité 3ud-est du Li^ mousin, du côté de la haute Auvergne. Quant à Combralia^ le Gombraille, c'est probablement le pays des Cambiovicenses nommés sous l'occupation romaine; nous nous sommes expli* que déjà à ce sujet, et nous nous référons à ce qui en a été dit plus haut, ainsi qu'aux développements qui seront fournis plus bas sur ce canton limousin K

Indépendamment de l'origine ancienne que l'on est, dans certains cas, autorisé à présumer, on peut assigner aux pagi, mentionnés après la fin de l'empire romain en Gaule, diverses causes d'établissement ou de formation.

Première cause. — L'une de ces causes serait, suivant nôtre savant et très-regrettable ami M. Auguste Le Prévost, l'institution d'un comté sur tel ou tel point de la cité^. Il est en ef^i in-

DiUêfuis, comme i*oni pensé MM» Gomar- Oreili, Inscr. lat. etc. n*' 106 , ao2 , a 1 77.)

rnood et Aug. Bernard, dans les ouvrages * Voir ci-dessous, S 5, niun. I.

cités. On disait et on inscrivait aor k ' Divisions territoriales de la Nomtandiê,

pierre : Deoteio paganôram , de même que dansTAnnoaire de la Société de l'Histoire

Ton disait et que Ton inscrivait : Decretù de France, année i838, p. a 33. Depuis

decationum, ( Voyes, touchant les pagani, que la pabUcation da présent travail a été

contestable que, outre les comtes des cités, chargés de gouverner Imtégralité du diocèse, les rois francs installèrent dans certains cantons des officiers que Ton appela comités pagorum, pagieni, pagisi ou rurales. Leurs circonscriptioDS, qui étaient des comitatas de second ordre, purent bien, comme la pensé F honorable académicien, former dans la suite despagi; mais il nen existe point d*exemple dans notice province. Nous peusoos d'ailleurs que le fait a dû se produire rarement, et que presque toujours les pagi précédèrent ces comitatas et leur servirent même assez fréquemment de cadre.

Les districts soumis à la juridiction doffîciers directement subordonnés au comte, tels que les vicaires et les centeniers, donnèrent aussi quelquefois naissance à des pays. Ainsi Ton voit des vicairies ou centaines, qui, après avoir figuré pendant un certain temps à ce titre dans la géographie, s'élèvent au rang de pagas. On peut dire de ces arrondissements, que de Tordre administratif ils ont passé dans Tordre géographique.

Cest assez vraisemblablement ce qui est arrivé dans notre province pour la vicairie de Chamboulive {Cambolîvensis)^ qui, d après sa position^ avait dû dépendre, au ix"" et au x* siècle, du pays d'Uzerche [Usercensis) , avant quelle n acquît le titre de pagus, qu elle reçoit seulement au xi^ siècle.

De même, des fiscs, ou domaines impériaux et royaux, formèrent à la longue, dans la géographie d'une cité, des

eatrqpgse , une mori inopinée est venue frapper le docte académicien. Cet excellent esprit nous a été ravi dans le moment où 3 86 préparait à livrer au pabUc le résulr tat de curieuses recherches sur les étymologies et les origines des noms de lieux, qui avaient occupé les dernières années de sa vie. Au regret qu^escile , ches tous eeui

qui ont connu M. Le Prévost et ont lu ses œuvres, la perte du savant et de Thomme au commerce si doux et si aimable, se Joint, chez nous, un regret plus amer causé par la perte d*un ami vénéré, dont les conseils et les encouragements ont guidé et soutenu nos premiers pas dans la carrière de rérudition.

cantons ou petits pays, qui prirent le caractère de divisions régionales. Il en fut ainsi de Vager Solemniacam ou Solemnia^ censis, qui, au moment où Dagobert le concéda à saint Eloi, était un fisc royal.

Deuxième cause. — L'existence, sur tel point de la cité, d'un palais qui y attirait les souverains, un nombreux et brillant i cortège, quelquefois même des armées, ou bien encore la po-

sition d'une église rendue célèbre par un martyr ou un saint ermite, ont déterminé aussi l'importance du lieu où ils étaient f placés, importance qui s'accrut avec le temps, et qui, se com-

muniquant au territoire environnant, le fit désigner par les populations, et plus tard par les rédacteurs de chartes, sous le titre de pagas, lui attribuant dès lors la valeur d'un arrondissement géographique.

11 en fut très-probablement ainsi du pagus Jaconciacns, dont la résidence royale de JucoUciac (aujourd'hui appelé le Palais, près Limoges) fut le chef-lieu; et, pour noter les cantons de date plus récente, le Guérétois tirait son nom comme son origine du bourg mérovingien de Waractus (Guéret), illustré par le monastère que saint Pardoux [Pàrdulfus) y construisit au VIII'' siècle, et par le martyre de ce saint.

Troisième cause. — Cette cause, purement topographique, produisit ce que l'on appelle, en géographie, les contrées naturelles, dont le périmètre est déterminé, soit par la configuration du sol : vallée, plateau étendu, région montagneuse, soit par certains traits distinctifs, tels que la position près de la mer ou d'un cours d'eau qui lui a donné son nom, un mode de culture en usage depuis un temps immémorial, ou même un genre particulier, quelquefois même exclusif, de productions.

Les exemples en sont nombreux dans la Gaule. L'Armorique,

p Armorica, ainsi appelée du voisinage de l'Océan (en langue cel-

tique, ar veut dire auprès, mor, mer); le s^ltus Perticus ei pagus Pertensis, forêt et pays du Perche, dans la cité ou grand pagus Camotenns (le Cbartrain); silva Ardinna, Ardenna ou Arduenna, forêt des Ardennes; le saltus et pagus Vosagus, forêt et pays des Vosges, communiquant leurs noms à un pagus; le Braguniy vallée de Brai, en Normandie; la Limania, vallée ou plaine de la Limagne, en Auvergne, et tant d*autres qu il est inutile de

citer.

On pourrait ranger, parmi les pagi de cette dernière espèce en Limousin, le pays de Nigremont, pagus Nigermontensts , dont les noirs pitons se dressent à Thorizon vers Test-nord-est de Limoges, et le pays de la Montagne , Montana, région fortement accidentée, au nord de Limoges,

s a. Dea pagi dans leurs rapporU avec les circonscriptions ecclésiastiques.

Walafrid Strabon, qui écrivait au ix' siècle, indique, dans les termes suivants, l'analogie qu il a observée entre les offices laïques et les offices ecclésiastiques des degrés correspondants : nous nous bornons à traduire ici ce qui se rapporte aux administrateurs du grand pagus et de ses subdivisions : « De « même que certains comtes confient à leurs lieutenants [missos « suos) l'administration des choses concernant les gens de con- « dition inférieure, et le soin de juger les causes de mince in- «térêt, se réservant la connaissance des affaires importantes, « de même les évêques ont des coévêques [coepiscopos) qui sont « chargés de fonctions en rapport avec leur ministère. Les cen- « teniers ou centurions et les vicaires, qui sont établis dans les « cantons [per pagos) peuvent être comparés aux prêtres de pa- « roisse [plebium)j qui tiennent des églises baptismales, et aux- « quels sont soumis les prêtres de Tordre inférieur. Les décu- « rions ou dizainiers [decani)^ qui remplissent certains offices

«subalternes sous le» vicaires^ peuvent être, à leur tour, comtf parés aux prêtres inférieurs ^ . »

De ce parallèle entre les offices, on a conclu naturellement à la correspondance des circonscriptions : entre les comtés et cités d'une part, et les diocèses d'autre part; entre les centaines et vicairies d'un côté, et, de l'autre, les cures d'églises baptismales, qui étaient les églises de première fondation et devinrent cbefs-lieux de doyennés, d'arcliiprêtrés, ou même d'archidiaconés; enfin entre les décanies et les cures inférieures^.

Nous avons admis le principe général de la conformité du diocèse et de la civitas ou grand pagus, et ce principe doit, sans aucun doute, continuer de servir de base à l'étude de la géo* graphie du moyen âge : nous avons, en même temps, signalé les exceptions dont il était susceptible; et quant au Limousin, nous avons démontré plus baut la dérogation qui y est faite.

Mais quant aux circonscriptions inférieures, nous allons faire voir que le principe de la conformité des deux ordres divisionnaires, en admettant même par hypothèse son exactitude, devrait non-seulement subir, dans notre province, de

^ I Porro sicut comités quidam missos t suos prœponunlpopularibus , qui minores t causas detenninent, ipsis majora reser- « vent ; ila quidcm episcopi coepiscopos ha- «bent, qui in rébus congruentibus quee « injnngimtur efficient. Genlenarii qui et « centenariones , vel vioarii , qui per pogos

• statut] sunt, presb^teris plebium, qui bap*

• tismales ecclesias lenent et minoribus

• presbyteris prsesunt, cotiferri queont. De- « coriones vel decani qui sub ipsîs vicariis t qusdam minora exercent, minoribus près- « byteris titulorum possunt comparari... » (Walafrid. Strab. De rêhas teclêÀatiûis ,

c. XXXI ; apud Maxim. Bibliothec, Patram , t. XV, p. 198.)

* Voir la première parlio do beau tra* vail que M. J. Desnoyers a entrepris sur la Topographie ecclésiastique de la Gaule [An- 'nuaire de la Société de l'hisî, de France, année i853). Cf. Ui$t. eecUsioMt t. X, p. 5o8 ; Sanson , Remartiaes sur lacarie de V ancienne Gaule, p- 1 0 ; Adrien de Valois, Not GalUar. prfiefat. p. xii ; Guérard, Pofypti<fttie de Vahhé Irminott, prol^om. p. à^ ; auparavant Tillustre auteur avait émis des doutes sur la conformité des deux ordres divisionnaires. (Bseai sar le système dm divis, ierrit p. 88.)

nombreuses restrictions, mais qu il n'y serait applicable que très-exceptionnellement et par une coïncidence, à nos yeux, toute fortuite.

En premier lieu, sur le rapprochement que Ton voudrait faire entre les pagi et les archidiaconés, il est à remarquer que lorganisation de ces derniers arrondissements ecclésiastiques, telle qu elle nous est connue, paraît remonter, dans le diocèse de Limoges, vers le premier tiers du xii^ siècle, et se trouve conséquemment postérieure à Tétat de nos pagi, dont la date remonte au delà de ce même siècle.

M. Guérard a démontré jusqu à Tévidence, notamment par des passages de la Vie de saint Léger, écrite vers la fin du vii^ siècle, que , primitivement et jusqu au viii^ siècle, il liy avait dans chaque diocèse qu'un seul archidiacre^. Dès lors, les pagi qui subdivisaient la cité ne purent jusque-là correspondre aux dis'tricts d archidiacres qui auraient subdivisé le diocèse. On peut, il est vrai, répondre que, plus tard, au ix^ siècle, époque de lorganisation des premiers archidiaconés entre lesquels se répartirent les diocèses, il fut peut-être tenu compte de la division de ces derniers en pagi : mais ce n est là qu'une conjecture, et dans tous les cas, même en admettant Thypothèse proposée, les archidiaconés n étant pas contemporains des pagi comme les diocèses Tétaient des cités , ils n ofiBriraient , suivant l'expression de M. Guérard, « qu'une lumière réfléchie, au lieu « d'une lumière directe que les diocèses fournissent aux cités^. » Il y a des raisons de penser qu'il en fut ainsi dans certaines contrées de la Gaule. Mais nous croyons pouvoir affirmer que,

^ Essai sur h système des divisUnu tor- i85g, p. a8 da tirage à part), reconnaît,

fitorialês, p. 88 à g3. Voir, dans les notes comme M. Guérard, qu'il n*y eut, jus«

mises au bas des pages, les autorités in- quau ix* siède, qu'un seul archidiacre

voquées par cet érudit. M. Alfred Jacobs» dans chaque diocèse, dans la Rerue des sociétés savantes (ann. * Guérard, Essai, p. gb.

Géogr. hist de la Gaule. 1 6

îJ

dans un très- grand nombre de cas, sinon dans la plupart, les archidiaconés ne fournissent pas même une lumière ré* fléchie.

Telle est, en particulier, la conclusion quil faut admettre

en ce qui touche le diocèse de Limoges et la dté Lémovîque.

D'une part, en effet, nous n y trouvons, comme il est dit plus

'\ haut, de mention ai archidiaconés que dans le premier tiers du

xii^ siècle ; d'autre part, nous observons parmi eux : larchidiaconé de la Marche , qui dut venir après Tinstitution de la

I circonscription militaire de ce nom, laquelle remonte aux

dernières années du ix® siècle, et Tarchidiaconé de Bénévent, dont le collège de chanoines ne fut créé qu'en loaS, et qui portait auparavant le nom de Seconsolas^.

Enfin , si nous comparons la nomenclature des archidiaconés à celle des pagi antérieurs au xii*^ siècle, nous voyons que le nombre de ces derniers, qui est de dix-huit, est le triple de celui des archidiaconés, qui n'est que de six. Il faut donc reconnaître que plusieurs pagi auraient été enfermés dans ua archidiaconé. Cela seul prouve avec évidence l'absence de con-

II formité entre les deux divisions.

Il y a mieux; les chefs-lieux des archidiaconés ne furent

même pas fixés aux chefs-lieux des pagi les plus authentiques ; et les plus considérables. Ainsi il n'y a point d'archidiaconé de

1 Turenne, d'Yssandon, d'Uzerche, de Brive, de Beynat, de

Solignac, de Nigremont,de Vallières, de la Xaintrie,de Rouffiac ou de Rançon. Les seuls centres d'archidiaconés qui cor-

^ « In villa domini noslri,quœ vulgariter col. igS.) Le nouveau nom de Bénévent,

« nominaiur Seconsolas, » (Charte de i*an Benevenium, lui fut imposé parce que l*é-

ioa8;dansrancien GaîUachri$tiana,LÏVy g^ise du collège des chanoines reçut des

p. i6i. Les auteurs du nouveau Gallia reliques de saint Barthélémy, son patron,

l! christiana ont à tort écrit Secondelas,' t. II , lesquelles lui furent envoyées de Bénévent,

col. 619, et Consolas, ibid. inslrum. où le corps du saint était conservé.

respoDdent à d'ancieDoes divisions régionales sont ceiuL de €oinbraille (qui est en effet un ancien pagus) et de la Marche; encore celle-ci n est-elle point un pagus, mais bien une circonscription d*un ordre particulier.

Il résuite de ce qui précède que la division du diocèse en archidiaconés ne répondait point à la division de la cité en pagi du second ordre.

s 3. Des pagi dans leurs rapports avec la cité ou grand pagas.

On peut poser en fait, quant au Limousin, que les pagi de Tordre inférieur se découpaient exactement dans la cité, et ne s'étendaient que par exception sur la cité limitrophe. Il semblerait même résulter des anciennes formules d'Auvergne que cela était de principe, quand elles désignaient la situation d'un lieu, in orbe Arvemis ou Arvemico, in pago illo, in villa iila, etc.^

Nous connaissons pourtant, sur divers points de la Gaule, des exemples de dérogation à ce principe. Ceux que les monuxnents nous signalent en Limousin n ont qu une très-faible importance :

L un s'applique au pap de Turenne, qui sortait du Limou-* ^n, et prenait une parcelle d'ailleurs peu étendue, presque insignifiante, dans le Quercy, Calurcinus [orhis)^;

L'autre concerne le pays de Combraille, qui, aa xiii* siècle, occupait en Auvergne une surface assez considérable aux envisx)ns de Montaigu, et Montaigu lui-même qui dépendait de cette province^. 11 faut même observer, à l'égard de ce dernier

' Ap«d Bdux. Miêcàhuu ôdtt. de llMiai noire notice descripl. du pagn» Tùrmêhàis) de Lucques, t. IV« p. aa ^ Voir plus bas la notice descripii%«

* Carialaire de BeauHieu, charte LXV, du pays des CamUovicenses ou de Com-

année 918, page iii&. (Voyez, ci-dessous braille.

pays, qu il s'est agrandi sous Tinfluence du régime féodal, et n est sorti de ses auciennes limites que postérieurement au xi^ siècle.

s 4* Les pagi du Limousin ne formèrent point, en général, de comtés.

M. Guérard a énoncé, comme un fait général, que les comtés se sont confondus avec les différents ordres de pagi, et qu*i7 y a peu de pagi qui fiaient porté le titre de comlé^.

Cela est exact pour les grands pagi, c est-à-dire pour les cités, et nous le montrerons plus bas; mais il n'en est pas de même des cantons inférieurs, du moins en Limousin, car, sauf la Marche (cette dernière était d'ailleurs une circonscription particulière et non un pagus) , les pagi ne portèrent point le titre de comté ; ce titre paraît avoir été réservé à la cité. Pourtant nous croyons que souvent les pagi servirent d'assises à des circonscriptions administratives régies par des officiers qu'on appela comités pagieni, pagorum ou rurales, par opposition au cornes civitatis. Nous renvoyons au titre suivant ce que nous avons à dire sur ce sujet ^.

Le nom sous lequel paraissent les pays de l'ordre inférieur varie beaucoup : le plus commun est celui de pagus. Quand les rédacteurs de chartes l'emploient, ils désignent la cité ou grand pagus par l'un de ses synonymes , et principalement par les termes orbis ou urbs, qui sont spécialement et même à peu près exclusivement affectés à l'indication de la cité. Ces termes, se trouvent fréquemment dans les actes limousins , auvergnats, quercinois et poitevins, où ils sont ainsi placés : in orbe ou urbe Lemovicino, in pago Exandonensi ou Torinensi, ce qui veut dii^ : dans la cité du Limousin , dans le pays d' Yssandon ou de Turenne. — In orbe Arvernico, in pago Brivatensi, dans la cité d'Auvergne, au pays de Brioude. — In orbe Pictavensi, in pago

* Essai, etc. p. 54. — ' Titre II,cbap. i", section a.

Metulensi, dans la cité du Poitou, dans le pays de Melle, etc. Les autres qualificatifs usités en Limousin sont : territorium , ager, ras, fundus, terra, terminas, et alors la cité reprend sa qualification la plus habituelle , qui est celle de pagas.

Parfois encore le pays est désigné soit par son nom seul, soit par son nom dans la forme adjective et sans substantif qualificatif, comme in Eocandonensi (TYssandonnais), in Rofia-censi (territoire de Rouffiac), in Brivisio (le Brivois, pays de Brive), in Santria (laXaintrie), in Combralia (leCombraille).

Les rédacteurs des chartes ne paraissent avoir employé, dans notre province, aucune des expressions spécialement affectées, dans d'autres contrées de la Gaule, à la désignation des petits pays, telles que propagi, pagali, pagelli, agelli ou pagœ^.

Il nous reste maintenant à décrire nos pagi.

S 5. Description des pagi du Limousin.

Nous diviserons, pour cette description, nos pagi en trois classes.

Nous comprendrons :

Dans la première classe, les pagi mentionnés antérieurement au xii" siècle, et qui ont presque tous leur place marquée d'une manière certaine dans la cité; nous les appellerions volontiers les pagi authentiques;

Dans la seconde, les pays dont la mention est postérieure au XI* siècle, mais dont le territoire n'est occupé par aucun des pagi de la première classe, et qui, admis simplement à titre de conjecture, complètent avec ces derniers la géographie régionale du Limousin ;

Dans la troisième, les petits ptrys mentionnés, soit avant, soit

' Cf. ce qui a été dit plus haut, dans llntroduction , touchant les diverses dénomina« tions données aux pagù

après la fin du xf^ siècle, mais dont le territoire appartenait à l'un des pagi de la première classe. Dans cette troisième classe sont rangées les contrées qui ont emprunté leur appellation à une rivière, à une montagne, ou dont le nom n'a eu pour but que de rappeler le voisinage d'un lieu de quelque importance, ou bien de distinguer, comme par un surnom , deux localités portant le même vocable et situées à peu de distance lune de Tautre.

Ce paragraphe se terminera par Ténumération des pagi que divers auteurs ont admis dans la topographie du Limousin, et que nous avons cru devoir en écarter : nous ferons connaître en même temps les motifs de ce rejet.

Tel est le plan que nous suivrons dans notre description. Mais, avant d'entreprendre ce travail, nous devons prévenir le lecteur que, sauf pour un petit nombre de pagi et quelques parties du périmètre des autres, où les preuves abondent et sont par nous invoquées, nous n avons pas entendu fournir une délimitation rigoureuse et précise. En général, cette délimitation, à la différence de celle de la cité, a dû être faite à grands traits. Si nous marquons parfois, avec quelque détail, les lignes séparatives des pagi, c est moins une affirmation de chaque point de passage de ces lignes, qu un moyen donné au lecteur de se faire une idée quelque peu approximative de l'étendue de ces arrondissements territoriaux.