II. ao

un petit Clostcrium lunula incolore. Dans leur intérieur on distinguait environ quatre traits régulièrement espacés, peut-être des cloisons transverses.

Si l'on compare les parasites observés autrefois avec ceux dont il s'agit, on voit qu'ils ont des points communs, mais aussi des différences évidentes; en d'autres termes, ils sont du môme genre, mais d'espèces différentes.

D'abord c'est la forme qui établit cette distinction. ta plupart sont bien ovales, ou bien tronqués, ou bien effilés; au contraire ceux du Daphnia fangirnstris sont des cylindres plus allongés et courbés, « de peliles saucisses recourbées jusqu'à ce que les bouts se touchent ». Vus de face, ils figurent un disque avec un trou excentrique. Enfin une forme différente existe chez ceux que j'ai signalés en dernier lieu dans l'abeille, qui sont en forme de croissant.

En second lieu, ils ne réfractent pas la lumière de la même manière. tas corpuscules parasites que j'ai vus dans les écrevisses, daphnies, et vers à soit» malades, ainsi que dans le ZYgœna, réfractent très-fortement la lumière, sont brillants, et leurs contours bien taillés sont limités par une ligne sombre. tas corpuscules des nématodes sont dans le même cas, d'après ce qu'a vu Munk. tas deux formes fie l'abeille et du (cousin des prés) m'ont paru un |*?u moins brillantes et moins noires sur les limites.

Quant à la structure de ces corpuscules, qui semblent tout à fait homogènes, je puis dire seulement (pie je crois avoir vu avec un très-fort grossissement, dans beaucoup de corpuscules du ver à soie (i), une ligne médiane suivant la longueur. Par l'iode, l'intérieur se sépare de 1 envelopjx». Et chez les autres corpuscules moins brillants, des animaux que j'ai cités, je |>ensc avoir vu vers un des pôles un point comme un noyau, tandis que rien de pareil ne se montre dans les corpuscules dis daphnies |»r exemple.

Dans ceux des nématodes, Munk observa un point au milieu, mais sans contours nets, et que |K)ur cela il ne voulut pas ap|>eler n \rmt.

Mais pour les grands |iarasitcsdu Daphnia rrrtimstri\, on voit en examinant avec soin un nucléus pâle, dans les deux moitiés latérales, comme je l'ai dit déjà ailleurs.

Si l'on traite les corpuscules par l'acide acétique ou la potasse, il est remarquable comment ils se comportent avec ces réactifs ; ils ne sont pas changés, et montrent une grande résistance à ces liquides.

tav> corpuscules en croissant de l'abeille, et ceux de la Daphnia lon»irt>stris à l'état recourbé sont gros comme les corpuscules incolores du sang de l'homme; mais les autres corpuscules sont très-petits, en général, de millimètre au plus; aussi montrent-ils un mouvement oscillatoire ou moléculaire. Je n'y ai jamais remarqué d'autre mouvement ; Frey et tatart parlent aussi de ce mouvement moléculaire; cependant Munk déclare avoir observé

(i) Daphnies, p. aG, remarque.

NOTES ET DOCUMENTS. :J07

que les corpuscules bien intacts ont un mouvement propre, différent du mouvement moléculaire.

Pour ce qui est de leur situation dans l'organisme, on les voit dans les espaces où est le sang, et aussi dans divers tissus et organes; mais à cause de leur fietilesse, on peut à peine les discerner des autres parties des tissus. Dans le Daphnia situa, ils se montrent en masses lobées blanches sur le tube digestif, dans le Pohphctntts il y en a de même au voisinage de l'ovaire. On peut croire, en rejetant la génération spontanée, qu'ils entrent par les ou\ < rtures du corps, jx'ut-être |>ar les organes génitaux, et de là se multiplient en envahissant le reste des organes.

Au sujet de la nouvelle maladie qui dans ces dernières années a fait périr tant «le vers à soie, il m'a paru intéressant de pouvoir montrer que le parasite, qui e>t en rapport intime avec la maladie, est répandu chez beaucoup d'insectes, d'araignées, d'écrevisses et mémo d'autres invertébrés. Il rend malade non-seulement les vers à soie, qui sont soignés |>ar l'homme, mais encore des animaux vivant à l'état naturel, bien (pi on ne doi\e |>as trop s étonner si le ver à soie, en sa qualité d'animal soumis à la domestication, est plus attaqué que les animaux sauvages.

Pour conclure, il y aurait encore une question non sans importance; c'est de savoir si ce parasite appartient au règne végétal ou animal. Comme on le voit d'après mes Communications antérieures, il m'a toujours fait l'effet d'être comme les psorospermies, et je l'ai toujours comparé à ces animaux et aux pseudonav icelles. Le botaniste Niigeli, qui observe à Zurich, consulté sur ce point, prend ce |>arasite pour une algue unicellulaire, qu'il place dans le groupe, établi |>ar lui. des Schizomycètes. Munk remarque qu'il s'est posé aussi de son côté celte question, si voir si les corpuscules ovales sont des psorospermies

ou pseudonav icelles, ou si ce sont des algues Jusqu'ici il n'est arrivé à

ma connaissance aucune Communication sur ce sujet (i).

Il me semble maintenant que le jugement de Niigeli et le mien doivent devenir identiques. Caries psorospermies et pseudonav icelles ont | tassé jusqu'ici pour des organismes animaux ; mais j'ai fait dernièrement une observation qui me permet de motiver le transport de ces corps parmi les plantes inférieures. Et si l'on me demande où je placerai les grégarines qui sont liées d'une manière év idente aux psorospermies et aux pseudonav icelles. je répondrai que je ne les considère plus comme des animaux, mais comme des plantes. Il en sera question dans un autre Mémoire.

(i) Kn corrigeant ers épreuves, je remarque un travail île Keferstein sur le champignon parasite de V.lscaris invUtuc. {Journal des Sciences '/.oolagiijites ; iSb», p. i35.)

MALADIK DES VERS A SOIE

ESSAIS PRECOCES DE LA MACNAGNERIE EXPÉRIMENTALE

DE (i ANGES (i).

Il nous reste à unis parler dis graines de la cinquième catégorie : sur

cinq échantillons, quatre proviennent de nos expériences personnelles o( sont le produit du croisement de papillons do races du pa\ s à cocons jaunes cl blancs, avec des pa|iillons du Jaj)on à cocons \erts de première année d'importation ; dans chaque expérience, le croisement a eu lieu séparément, tantôt avec des maies d'une race et des femelles de l'autre, et vice vrrsà.

Le résultat final est \enn contredire l'opinion généralement répandue, qu'il faut donner la préférence à la femelle du pays; les deux lots dont la -raine avait été produite par des mâles indigènes croisés avec des femelles japonaises, ont parfaitement réussi ; tandis que les deux autres, à maies japonais et femelles indigènes ont échoué, absolument comme la graine de pays qui avait fourni pour cette expérience les reproducteurs des deux sexes trés-eorpnsculeux, tandis que la graine du Japon, qui était infectée dans une trèsfaible proportion, a donné un joli produit.

Dans chacun dis deux essais réussis, la couleur du mâle a prévalu sur celle de la femelle pour la teinte du cocon.

EXTRAIT DU JOlliS.tL OFFICIEL DE L'EMPIRE FR1NÇAIS