Remarques sur les satires d'Horace, I, x

4. Voyez, entre autres, l'article Lucilius de la Biographie universelle.

tre-sens, comme on va le voir. Citons et traduisons d'abord le passage :

Lucili, quam sis mendosus, teste Gatone Defensore tuo pervincam, qui maie factos Emendare parât versus : hoc lenius ille, Est quo vir melior, longe subtilior- illo, Qui multum puer et loris et funibus ud^s Exhortatus, ut esset opem qui ferre poetis Antiquis posset contra fastidia nostra, Grammaticorum equitum doctissimus

Il me serait facile, Lucilius, de reprendre chez toi bien des fautes. Je n'en veux pour garant que Gaton, ton défenseur cependant, qui s'apprête à corriger tes vers. Il montre, au reste, un esprit de douceur digne d'un si honnête homme, et en même temps un goût plus fin que cet autre, dont l'enfance studieuse essuya maintes fois les étrivières, pour qu'il y eût un jour un chevalier, docte grammairien entre tous, qui pût venir en aide aux vieux poètes contre nos injustes dégoûts.

Chacun aperçoit, je pense, de quelle étrange façon s'est mépris Dacier en interprétant ce passage : dans les mots : multum puer et loris et funibus udis exhortatus ^ il a négligé puer, si nécessaire, en même temps qu'il lisait, non sans autorités, exornatus. En conséquence il a traduit:

Ce savant chevalier, qui a soin de se munir de bonnes étrivières et de bonnes cordes mouillées, pour venger de nos dégoûts les poètes anciens.

Je ne sais par quelle fatalité il est arrivé à M. Van Heusde de remplacer l'erreur vieillie de Dacier, comme il avait fait celle de Baillet, par une erreur nouvelle', je ne crains point de le dire. Pour tout le monde, c'est Horace, juge quelque peu dédaigneux de Lucilius, que désignent ces mots: fastidia nostra. M. Van Heusde le reconnaît, au contraire, dans celui qu'il est censé se donner pour adversaire, ce chevalier grammairien si rudement préparé à l'estime et à la défense des vieux poètes. Véritablement y a-t-il k cela