I. Dupuy, Preuves, p. 3i4i n

s I . On a présenté avec beaucoup de raison le procès contre la mémoire de Boniface VIII comme l'épée que Philippe le Bel tenait suspendue au-dessus de la Iclc de Clément V, pour le forcer à servir sa politique'. Il est bien remarquable, en effet, que cette scandaleuse alTaire fut mise plus sérieusement que jamais sur le tapis à un moment où le roi devait éprouver contre le pape une assez vive rancune, liicn loin de le servir dans sa folio ambition de mettre la couronne impériale sur la tôtc de son frère Charles de Valois, après la mort d'Albert d'Autriche, Clément avait poussé îi l'élcclion d'ilonri de Luxembourg, pour s'en faire un protcolour contre

I, Itevue tlf» ijlirst. hist., janv. 187a.

GUILLAUME DE ?!0GARI;T

la France; il favorisait de plus entre le nouvel empereur et la maison capétienne de Naples une alliance susceptible d'amener la réconciliation des Guelfes et des Gibelins. Cette politique, si naturelle, si raisonnable, irritait Philippe. Chaque jour, l'habile Clément rompait quelqu'une des mailles du filet oii le puissant souverain avait cru pour jamais le tenir enfermé.

Nous avons vu que la question de la continuation du procès intenté par Nogaret contre la mémoire de Bonifacc fut traitée entre le pape et le roi des le couronnement de Clément à Lyon, en novembre i3o5. L'aflaire dormit ensuite plus de trois ans, sans être pourtant abandonnée. Les Colonnes continuaient en silence leur entassement de calomnies'. Au commencement de i3o8, le cardinal Napoléon des Ursins se rend à Rome pour enrôler les témoins ; le 7 février, il écrit au roi pour l'engager à presser l'affaire. Clément lardant toujours à tenir ses promesses, le roi profita de l'entrevue qu'il eut avec le pape à Poitiers, en mai, juin et juillet i3o8, pour réitérer ses exigences en présence des cardinaux^.