I . Voir ci-dessus pp. 355 et sq

a. Clémentines, 1. V, tit. i, de Magistris.

IIERTRAND I>E OOT f\f\'^-

plus qu'à prononcer la suppression de Tordre, ou plutôt il la fît prononcer par le pape; car le manque de courage et de sincérité était devenu tel que personne ne voulait plus avoir de responsabilité de ses actes. Le pape lui-même déclarait dans sa bulle, qu'il supprimait Tordre du Temple par provision, par voie de règlement apostolique et non par voie de condamnation, de justice, de sentence définitive, attendu que le procès n'avait pas été conduit selon les règles du droit. Mais il ajoutait que cette suppression était irrévocable ^ Les parts des biens de Tordre étaient faites: La part du roi n'était pas tout ce qu'il aurait voulu. 11 obtint cependant des sommes considérables pour les frais de procédure, et pour avoir gardé, les Templiers en prison.

Quant au procès contre la mémoire de Boniface, il n'en fut question que pour la forme*. Ce scandaleux épouvantail n'était plus nécessaire au roi pour arriver à ses fins. Il triomphait ^sanscontestation. Non seulement le pape avait déclaré, à la face de la chrétienté, qu'en faisant arrêter Boniface, Philippe avait obéi au zèle le plus pur de la foi, mais tous les actes qui auraient pu blesser le roi étaient bifiPés sur les registres du Vatican ; la bulle Clericis laicos était

I. Mansi, ConciL, t. XXV, col. 867 et sq. ; 887. a. Voir ci-dessus, pp. ao8-aio.

supprimée avec toutes ses conséquences; Tordre que le roi détestait et où il avait trouvé le plus d'opposition à ses vues était aboli ; les auteurs et complices de Tatlentat d'Anagni, surtout le sacrilège Nogaret, étaient absous d'une façon qui équivalait à une victoire. Pour compléter ces faveurs selon les idées du temps. Clément accom* plit, le 5 mai i3i3,une promesse qu*il avait faite au roi, à Lyon, lors de son couronnement : c'était la canonisation de Pierre Célestin. Le roi tenait peu à la sainteté du vieil ermite; mais celte canonisation était encore un outrage à la mémoire du pape qui avait traité Célestin avec les dernières marques du mépris.

La mort de Henri de Luxembourg, qui, quelques années auparavant, aurait eu les plus graves conséquences, passa presque inaperçue. Le pape, depuis les complications survenues pendant le voyage de l'empereur en Italie, avait cessé de se fier à lui. Clément n'avait plus rien à craindre d'aucun côté. Le protection du roi de Naples, son vassal, sur les terres duquel il résidait, lui suffisait amplement. Les embarras intérieurs du roi Philippe augmentaient de jour en jour. Les ressorts de la constitution de l'empire allemand étaient tellement relâchés que Ton resta près de quatorze mois sans donner un successeur à Henri. Clément en profita pour un de ses

BEKTll.VND DE GOT /i^ô

acles les plus hardis. Par une bulle datée de Montils (â des ides de mars, an IX) S il institua son fils dévoué, Robert de Naples, vicaire en Italie, quant au temporel» tant qu'il plairait au Sainl-Siège. Nos adquos vacantis imperii regimen pertinere dinoscitur,,,. in consideratione deducto quod nos, ad quos négocia undique velut ad mare flumina conjluunt, premissa per nos exequi non valemuSy necessariuni fore perspeximus,.. ut, ubi nosprœsentes esse non possamus, noslra saltem per eum auctoritas presentetar. La complète différence de situation entre le royaume de France et l'empire d'Allemagne à l'égard de la papauté se voit ici dans tout son jour.

En somme, Clément avait tiré la papauté des plus grands dangers qu'elle eût courus depuis des siècles. Q se reposait et il en avait le droit. Sa principale occupation était désormais de réunir et de coordonner les constitutions du concile de Vienne, pour en former un septième livre de Décrétales, parallèle au Sexte de Boniface Y III. Ce travail s'exécutait sous ses yeux, et Clément, qui n'avait jamais guère estimé que le droit canon, voyait sa mémoire assurée de l'immortalité. Mais sa santé était tout à fait ruinée. Le goût qu'il avait eu pour Avignon commençait à

I. Raynaldi, année i3i'j, n<*« a et sq. — Theincr, Codex dipU dom, temp., t. I, pp. 471 et aq.

446 BERTRAND DE GOI

passer. Il se prit à préférer Carpenlras, se transporta dans cette ville, Tembellit et la pourvut de fontaines ^ Le 21 mars, se trouvant avec toute «a cour, dans les environs, au château de Montils ou Monteux, qu'il avait acheté pour son neveu Bernard, vicomte de Lomagne ^, il fit publier devant lui, en consistoire, les constitutions qu'il avait rédigées. Son état de maladie -empêcha que le livre ne fût envoyé aux universités et rendu public, selon la coutume. Le pape €rut que Tair du pays où il était né lui rendrait la santé ; il se mit en route pour Bordeaux ; mais il mourut à Roquemaure, sur le Rhône, le ao avril i3i4, après avoir tenu le Saint-Siège huit ans dix mois et quinze jours. Son corps fut rapporté à Carpentras, puis transféré, comme il Favait ordonné, à sa ville natale d'Uzeste, où âon tombeau se voit encore. Le trésor papal fut pillé incontinent après sa mort, et Ton accusa le vicomte de Lomagne d'avoir détourné l'argent destiné à la croisade. Le bruit public fut que le pape avait laissé à ses neveux et à ses autres parents des trésors incalculables.

L'anarchie qui suivit la mort de Clément montra combien cette famille était indigne de

I . Maxime de Pazzis, Mémoire statistique sur le département de Vaucluse, p. 117 (1808),

a. Jules Courlot, Dict. des comm, du dép, de Vaucluse, p. aSi.

tenir en main les intérêts de TÉglise. Le conclave s'était réuni à Carpentras; le vicomte de Lomagne et Raymond Guillaume de Budos, neveux du pape, à la tête d'un grand corps de troupes gasconnes, envahirent la ville. Le but apparent était de venir prendre le corps du pape défunt pour le conduire à Uzeste ; mais le but secret était d'intimider le conclave et de faire nommer quelque nouveau membre de la famille de Viilandraut. Il y eut une bataille sanglante entre les Italiens et les Gascons. Les Gascons l'emportèrent, pillèrent les marchands romains, mirent le feu aux maisons des cardinaux qui se dispersèrent îi Orange, à Avignon. Philippe le Bel mourut sur ces entrefaites. Cet événement ne fit qu'augmenter le trouble. Le Saint-Siège resta vacant pendant deux ans trois moiset dix-sept jours.

Le mécontentement contre la mémoire de Clément était extrême*. On montrait, comme résumé de son pontificat, Rome tombée en ruine, le patrimoine de saint Pierre au pillage, toute l'Italie négligée comme si elle n'était pas du corps de l'Église, ce Nous nous rappelons que nous avons été onze mois en prison à Pérouse, écrivait au roi le cardinal Napoléon des Ursins, et Dieu sait quelles souffrances du corps et

I. Baluze, t. II, col. aSg et sq. — Boutaric, pp. 9-10. — Fleury, 1. XCII, 11O13. — Do Rcumont, t. II, pp. 772 et sq.

il48 BERTRAND DE GOT

quelles angoisses de Fâme nous y avons endurées. J'ai abandonné ma maison pour avoir un pape français, car je désirais l'avantage du roi et du royaume, et j'espérais que celui qui suivrait les conseils du roi gouvernerait sagement Rome et l'univers et réformerait l'Église... C'est' pour cela qu'après avoir pris toutes les précautions, nous choisîmes le feu pape, persuadés que nous avions fait le plus magnifique présent au roi et à la France. Mais, ô douleur I notre allégresse se changea en deuil ; car, si l'on pèse les œuvres du défunt, par rapport au roi et au royaume, on trouve que sous lui sont nés de graves périls; on ne prévit rien, on ne prit aucune précaution, et l'absence de prudence aurait amené une catastrophe, si la main de Dieu n'était venue miséricordieusement à notre secours. »

Il y avait, dans cette sévérité exagérée, beaucoup de rancunes nationales ^ Sur les reproches de simonie et de népotisme, Clément ne saurait être justifié ^. Même au temps du concile, on l'accusa de n'avoir convoqué l'Église universelle que pour se faire tout demander à prix d'or. Clément eut la passion du luxe et, pour y subvenir, trafiqua souvent des choses saintes. Il

I, Dante, Infemo, XIX, pp. 38 et sq.

a. Fleury, 1. XCI, no53.

aima du moins le luxe de bon goût, et fut, de son temps, un des fauteurs les plus actifs du progrès de Tart^ Tous les ouvrages auxquels son nom reste attaché sont excellents. Clément V fut le premier de ces pontifes promoteurs ardents de la Renaissance, pour lesquels les historiens ecclésiastiques ont le droit de se montrer sévères, mais qui contribuèrent puissamment à réveil de Fesprit humain et à clore le moyen âge. Il rechercha, surtout parmi les médecins, les gens capables; les plus hantes dignités lui semblaient naturellement dévolues à celui qui le guérissait. C'est ainsi qu'il protégea Amauld de Villeneuve, Jean d'Alais, Pierre d'Achspalt, et si, trop souvent, sous son règne, surtout dans le nord de l'Italie et en Autriche, le supplice du feu et les plus terribles tortures furent appliqués à des malheure^x, coupables d'un attachement exagéré pour des chiuières, il faut reconnaître que toutes ces victimes, teDes que Frà Dolcino, Marguerite de Trente et leurs adhérents, fratricelles, disciples de Gérard SégareUe, etc., furent des illuminés, péchant par excès plutôt que par manque de foi* U ne fut terrible qu'aux rêveurs fanatiques. Sous son règne, on put souffrir pour trop croire; on ne