LIVRE V

vouloir des chanoines. Làprinccrie^ première dignité du (chapitre , -supérieure même au grand décanat *, aurait, elle seule, assuré à Goursan de TinQuence dans cette compagnie. Mais qu'allait-ce être après qu'il se fut Tait (on ne voit pas bien en quelle façon ) instituer vicaire général y seul, 'perpétuel et irrévocable de Vévêché de Metz, au spirituel et au temporel^? C'était avoir habilement mis à profit les conjonctures, bien propres, il est vrai, à favoriser ses desseins. Car, Henri de Bourbon , comme on a vu, s'étant en 1652 démis de l'évêché de Metz, conditionnellement y il est vrai, et uniquement e?i faveur de Mazarin^ ; ce dernier cependant, et dans Fatlente de bulles qui ne vinrent jamais , étant demeuré , six années durant, avec son titre d'évêque élu de Véglise de Metz *, qui ne voit que cette église, entre Henri de Bourbon , démissionnaire, et Mazarin sans bulles, était proprement sans évêque? Et quant au suffragant Pierre Bédacier, créature de Henri de Bourbon, si ses droits <léjà avaient été discutés dès son arrivée à Metz , qu'allait-il en être après cette démission ( qiioique condition-

' Anciens Genuit de TégUse cathédrale de Metz. — Gallia Chris tiana , loni. Xin , col. 806.

'■^ Mandement de Claude de BruillarC de Coursait (22 septembre i ()(>(>), tui tête duquel il prend ces qualifications. ( Archives de la préfecture du ]Vietz. ) — Recueil des éditsL enregistrés au parlement de Metz [publié par ^//enirry], tome V, ii3.

^ Recueil des édits cnrcg. au parlement de Metz , publié par JSmwcry; iu-4*> tome IV, 307. — J^m Loret , Muze historique, lettre du 11 août ifiSa. — Dans l'acte de Résignation, d'août x652, étaient ces mots : « Poar, et en faveur, toutefois , de monseigneur V Éminentissime cardinal Mazarinif et non autrement^ » Acte du chapitre de Metz, du 12 septembre ifiSa. ( Archives de la préfecture de Metz),

•i Lettre des évêques de France au pape Innocent X ( 11 juillet l653). Mazarin y souscrivit, en ces ternies ; -f Julius, cardinalis Mazarinus , Episcoptis Metensis Electus, ( Histoire ecclésiastique du XVII® siècle [par Ellies Du Pin\\ Paris, i7'27, in-8", tome II, 262.

520 VIE DK IM)SSUET.

nellç ) de celui qui l'avait envoyé ; et lorsqu'à u« princier jaloux et rempli de mauvais vouloir eurent été conférés ces titres exorbitants, qu'on a vus; titres insolilesy contestés à diverses reprises, mais sans suQcès; le conseil du roi, à toutes les résistances opposées, plusieurs fois, à cette charge, ayant répondu par des. arrêts qui, y maintenant Coursan, avaient, défendu à tousde.l'y troubler jamais*.

r)<f;oAis MIS. Ces succès ayant encore enhardi Coursan et exalté son Jirrr'iif^nt orgueil , que n'allait-il pas entreprendre ? Bédacier ( à *"'t-fcr.""' entendre Coursan), ayant, par la résignation de Henri de Bourbon, encouru de droit la déchéance^ avait cesse d'être suff rayant; et pour maintenir l'évéque d'Auguste dans cette fonction, que le princier n'avait pa$ crainl de lui contester en justice réglée, il fallut des arrêts^. Dans de virulents factiims , publiés par le fougueux dignitaire , Bédacier, qualifié soi-dimnl suffragant de Metz ^ était d'ailleurs en butte à d'insolentes invectives , où , n'osant rien dire de ses mœurs, de sa piété ^ connues, honorées de tous, Coursan en fut réduit à se rabattre sur la qualité de religieux^ , lui qui (nous l'avons vu,

' Registres de la sccrétairerie d'État , tome VI, E, 335o. — Arrêts du conseil, des ay mars et 27 mai ifi64- ( Archives de l'Empire. ) — Recueil dos cdits enregistres au parlement de Metz, publié par Einmet)', tome III, p. (>39 ; tome IV, pag. 237, et 807.

' Pierre Bédacier, dans une requête , préscrUée au parfcmcut de Met/, en septembre i658, dit : « Par arresl de cette cour, rendu contradictoirement entre moi et l'ablH* de Coursan , j'ai été maintenu en la possessiorm et jouissance de la suiTragance de l'évèché de Metz et du vicariat général , avec défense à Tabbé de (]oui*san et à tous autres de m'y troubler » ( Archives de la préfect. de Metz.)

■* Pierre Bédacier, docteur de Sorbonne , dans les Bulles de mars i()/|8, qui Tinstituent évoque d'Auguste et suffragant de Metz , est finalifté reliiiirnr prnffs. (ru^istie^ du grand (Conseil, arrél du 3 février i()<î5. Anlii'.es de IKnipijo. ) Il oLill iiligicux di* Cluuy, cl avait ele VKanr^i-