VIE I>K BOSSU KT

communauté de Sorbonne des places honorables fussent maintenant assurées , ceux des autres maisons s'en indignaient. Ils parurent résolus surtout de ne supporter plus les prétentions du Prieur de Sorbonne * . ^rbcS'nfe* Le Prieur avait été, en Sorbonne, un grand dignitaire à l'époque, bien éloignée maintenant^ où, élu à perpé^ tuité et occupant les appartements d'honneur^ une souveraine. autorité lui était reconnue sans contredit sur Wus les bacheliers et étudiants logés aussi, alors, dans la maison, considérée d'ailleurs et régie comme une communauté régulière. Mais dans la suite les étudiants, les bacheliers et à la fin le Prieur lui-même, s'étant vus contraints de déguerpir pour laisser la place aux plus anciens docteurs, seuls maîtres désormais dans ces lieux, l'antique suprématie et les prérogatives du Prieur n'auraient pu, désormais, accommoder cette oligarchie^ qui, après avoir dégradé le priorat en le faisant annal aa Heu de perpétuel^ affecta, pour mieux constater cet abaissement, d'en pourvoir chaque année un simple bachelier j choisi iavariablement parmi ceux de la maison de Sorbonne. A ce vain titre avaient néanmoins été laissés quelques simulacres d'honneur; un appartement d'emprunt pour le peu d'heures que le Prieur avait parfois à passer dans la Sorbonne ; à son arrivée lui devaient même être portées les clefs de cette maison d'oà naguère on l'avait banni. Enfin, à ce Prieur^ que les docteui's s'étaient étudiés ainsi à annihiler en ce qui les re^ gnrdait et la communauté de Sorbonne, ils auraient voulu , en revanche , que 4es autres établissements d^

^^ « Le Prieur de Sorbonne est un bachelier en licence , élu pour gouverner la maison pendant un an, pour régler et ouvrir les sorbonique:^ ^r une harangue ( ou paranymphe ) du répondant , et par neuf argu,' •fioents. » ( Dictionnaire de Trévoux , arricle Prieur, )

MVRK 11. 133

rUniversilé déférassent, comme s'il se fùl agi toujours du Vrieiiv perpétuel des anciens temps *.

Ces desseins ne pouvaient surtout manquer de pa- ^^fj^ paître lors des thèses dites sorboniques; car la présidence ^c*»'*»^*en ayant été laissée au Prieur ^ la Sorbonne trouva bon, f jue dis-je, elle voulut qu'avant cet acte, et lors de l'acte même, il agit en maitre et y fût un personnage. Le re« poiuiant devait donc, plusieurs jours avant la sofftmtftie, non-seulement porter sa thèse au Prieur, mais, à la rigueur, lui en présenter les preuves écrites et signées y en conférer avec lui, les lui soumettre, les laisser enfin en ses mains s'il l'exigeait; ce qu'à la vérité le Prieur, pour {"'ordinaire, ne faisait pas. Dans l'acte même, où la Sorbonne toujours voulut que présidât le Prieur , à quelque maison que le soutenant appartint d'ailleurs; tandis que ce Prieur y sa calotte sur la tête, argumentait magistralement, lui simple bachelier, contre le répondant, bachelier ainsi que lui, ce dernier, la tête découverte, devait en lui parlant user humblement de ces termes d'honneur : Dignissime Domine Prior; et s'étounera-t^on qu'il en coûtât à plusieurs de donner ces qualifications de res- '|tect à un simple bachelier leur égal? Sur ces vétilles d'étiquette et de cérémonial, qui ne connaît la susceptibilité des anciens temps? Des statuts, d'ailleurs, des décisions sans nombre sur cela étant intervenus à diverses épocpies, tantôt en un sens, tantôt en un autre ; et tel Prieur ayant dispensé les répondants de cette formalité, que tel autre , au contraire , affecta d'exiger d'eux , à la rigueur, dans une telle incertitude sur ce qu'il con-

' Histoire manuscrite de l'Abbaye de Saint-Victor, par Oow/vvrait ( Bi- '^^liothèque impériale. Manuscrits, Fonds de Saint- Victor, n" 823, t. i , *>'-i3, 624). — ^Histoire du Doctorat ( dans le Mercure Galant, ao^t

v:<Hj ).

Bo98i]et,en

134 VIË DE BOSSUET.

venait de faii^, pouvait-il no s'élever pas des cou llîts^ où l'on disputât à qui prétendrait plus et à qui en fe-^ rait moins ?

'l^^ttnt' Aux autres établissements de l'Université déplaisaieni

au Prieur les ^ , . j *• j i c u

preuves, fort ces oxigesces despotiques de la Sorbonne ; mais sursa Thèie. tout le nouveau grand maître de Navarre, Jacques Pérev-

proteste en *-* / ^ j

v'^njj*** ret (que Nicolas Cornet, son ami, s'était substitué en Bttiaires. {Q^^j^ ayant à co&ur d'émanciper Navarre, la conduite du Prieur Gaston Chamillart % lorsque Bossuet, te 6 novembre 1650, était allé lui porter sa thèse, parut à Jacques Péreyret cette occasion favorable qu'il avait désirée. Gaston Chamillart, prieur de Sorbonne, qui jamais, jusqu'ici, n'avait obligé les répondants à lui donner les preuves écrites de leurs thèses, s'alla aviser, Bossuél lui venant présenter la sienne, de demander formellement ces preuves , et de les exiger en toute rigueur d'un sujet si éminent et en si grand renom dans l'école, non J moins par la sûreté de sa doctrine que par la supériorité de ses talents. Ces preuves^ si inopinément requises par Chamillart, Iki^et, par l'ordre du grand maître Péreyret, devait le jour même les lui aller porter, mais en présence de deux notaires , dont cette fois il s'était fait

> Du mariage de Pierre Chamiliart , avocat au parlement de Paris , avec Perrette Poupardin , naquit Gastati Chamillart y Imptisé le i 3 juillet 1618. Il fut prieur de Sorbonne , eu i65a, prêtre docteur db Sorbonne, syndic de la Faculté de théologie,, abbé de N«^ D. de Sery» eemmi» , en ae|plembre i653 , à la cure de Saint-Gervais de Paris. Il mourut^ le 3 oo-vembre 1679 , au séminaire de Saint-Nicolas du Chardonnet. — Michel Chamillart , son puiné , baptisé le 6 juillet 1628 , docteur de Sorbonne^. prieur de Nanteuil-Je-Haudouin, vicaire de Saiat-Nicolas d» Chardonnet, économe delà communauté et séminaire de cette paroisse, mourut le 5^

octj^re 1692. — Leur frère Gui Chamillart , maiti^e des requêtes, in

tcnaant de la généralité de Cacn, mourut à Isigny, le 19 septemlH'e 1(175 .^

âgé de cinquante et un ans , laissant plusieurs enfants de Calhei'ine Com '

jfaing , sa femme ( Bibliothèque impériale. Cabinet des Titres).