C. Diastole

La différence de tension, qui est faible, tend à diminuer par suite de l'écoulement du sang des deux aortes dans lem's collatérales et à travers l'anastomose abdominale. La fente interaortique étant fermée, l'échange entre les deux aortes ne peut se faire qu'à travers l'anastomose abdominale. La différence de tension doit donc s'effacer beaucoup plus lentement chez les Chéloniens à anastomose longue et étroite que chez ceux du second sous-type.

j La différence de tension , qui est, considérable, diminue par suite de l'écoulement du sang de l'aorte droite dans l'aorte gauche , à travers l'anastomose abdominale; mais elle diminue surtout très-rapidement parce ({ue le foramen de Pannizza. béant et largement ouvert, permet un écoulement abondant de l'aorte droite dans la gauche.

'^^ MÏILnPOPHIE NATURELLE.

?oar r^resenijer 4 'une manière graphique ce que je viens de dévej^oer, ft liinne 'teox .!oarbe» ^Pl. IVin, fig. 5) dont les degrés d'élé- ':;uîûa «grunent le» *titférmge^ de teosioo qu'il y a entre les Jeux aortes :nifx le» «:iuskuiieii» du premier 90o»-type et chez les Crocodiliens. La courbe «ig^rteoni sej^RSiaite graphiquetnent les variations de la différence le :easôa le» ieux lortes chez les Crocodiliens; la courbe inférieure a xuL BIX *uirtnn»Hî?» Les chiAes placés sur la ligne horizontale correspttOiiaEK mx iiT^s momentef de l'aetioii du cœur. 1 indique le début de jà. ^F^aBaie. ± ^ Dosietore «ie Torifice aortiqne gauche, 3 la fermeture de M. âne Jder-^urûiiae ^^âïol les Chéioniens, 4 le début de la diastole et J juvèsture in Timmen *ie Pannim, S le moment où l'équilibre înterjuraone «se etaôû «^hez les Oirinnî^ns, 6 le moment où cet équilibre est -:aâÂI ùkOL les •Irtwmiiiiiais. 7 La fin de la pôiode de diastole et de repos

H esc bifii auenihi nie <x& couches sont parement théoriques et ne KpiisomL '{ne ^or ime anabise attentÎTe des conditicMis mécaniques de rjpgansLL isà la cxrrmiatiâHL. La compara won que je \'iens d'établir entre les causer {oi îiot xds^jBt la «fifloeoee de pression entre les deux aortes me viiz^p^nse d aoiily^ser ei d'expiîqiBer ces courbes. Je laisse ce soin au lecteur, m») boniaot à âiire reaLacquer que la courbe des Chéioniens a trait à c^ux du pr^aaàer sous^trpe. qui $e rapproche des Crocodiliens; on comprend qitd cbea tes aulnss,. coaune bt Tortue caooane et la Tortue franche^ la courbe $enit bieu phis surbaissée» el réquilibre se rétablirait bien plus fiictlwiML^ à k Su de ia dsKtûfe.

J^ vîw^ d>JLposer tes phèoomàies tels qu'ils auraient lieu dans des $ystèuMS xascubir^ doul tes canaux auraient partout la même constitution ^joiatoaùque et doul tes divers dêpart^nents. constitués d'une manière identique» coDâerreraiefit invariables leurs calibres respectifs. Mais nous avons d^ vu» à propos des Chéioniens, qu*il n'en est point ainsi et que desmodlftcttioos physiologiques [dus ou moins intermittentes modifient les calibre relatif des divers départements de ce système d'irrigation, et changeut à la fois la tension vasculaire des régions et par suite la rapidité ou te $eus des courants, n nous reste à étudier ces modifications, et c'est cequd je forai bientôt; mais avant, je dois donner quelques détails sur la

disposition des vaisseaux au niveau de Tanostomose chez les Crocodiliens.

Ce qu'il y a de plus frappant, c'est le faible volume du rameau anastomotique. Ce rameau, étendu très-obliquement de Taorte gauche à Taorle droite, qui sont parallèles et presque contiguës à ce niveau, ce rameau, dis-je, ne représente qu'une petite artère se détachant de Taorte gauche; tandis que le tronc viscéral, d'un volume considérable et se subdivisant an-dessous de l'anastomose en trois branches, constitue le prolongement effectif de l'aorte gauche. Ce faible calibre de la branche anastomotique a frappé les zoologistes. C'est ainsi que Pannizza l'a désignée sous le nom de ramoscello; pour Siebold etStannius, c'est un faible rameaxc communiquant: pour Carus un faible canal. Je répète ici que sur un Crocodilv^ lucius bien adulte, de plus de S^^^SO de longueur, Poëlman * a constaté que le canal de communication présentait une direction oblique d'une longueur de 8 millimètres et un diamètre d'environ 2 millimètres. J'ai moi-même trouvé des mesures presque identiques à celles-là sur un Caïman adulte du Sénégal.

Or, chez l'animal observé par Poëlman, le pertuis aortique, de forme ovalaire, avait un diamètre transverse de 7 millimètres et un diamètre vertical de 3 millimètres. Ces dimensions du foramen de Pannizza permettent d'évaluer à un centimètre au moins le diamètre des aortes. Il résulte de là que le diamètre de l'anastomose est tout au plus les 0,2 du diamètre de Tune des aortes prise pour unité. Or, chez les Chéloniens, telaque la Tortue mauresque, il en est les 0,6 environ, et chez la Tortue caouane il en est à peu près les 0.7 ou les 0,8. Et comme les calibres des vaisseaux sont entre eux comme les carrés des rayons, le calibre d'une aorte est à celui de l'anastomose:

Chez les Crocodiliens : : 0,25 : 0,01 .

Chez la Tortue mauresque :: 0,25 : 0,09.

Chez la Tortue caouane :: 0,25 : 0,12 ou 0,16.

On voit déjà par là combien le rôle de l'anastomose comme canal propre à déverser le sang d'une des aortes dans l'autre et à rétabUr l'équili-

* Académie royale de Belgique, \ février 1864. Classe des Sciences.

HTTi H in

^ ^-" ' " " *"' '^ '^"^ •^iiî?^!r«i3. îiiic 4tre beaacoap plus restreint

"^ '^' — ""^2 pî- ^-ri.éi ^i*=îûiiiais ia second socs-type et même mi*' !it*iï '^m .-i -ra*^ j^ •

-liits .iT *sztfr .*' ^>ir* i^ k.'î»*î le It) sHicjiuitresde longueur ,j'di trouvé

TSE- 3- -iirtârair iTTîT zi ■iiT'rT^ 'îUJiT^aijeïic bi«n supérieur à celui que ^ -^îs ^-.iniiîrr :ii-:.r* ïmniaiîx uîaîiiîs. «^îiit-îa n'a rien d'étonnant, .lasun: -le: ^ -^n a^Tiâmi^r ^ lacî 'jtè ^rwif^es périodes de formation

iiiir^. es lenx kira? 2»>iiî î esal diamètre jusqu'au point

IL -£ rôE- t^ :i -«5 raPT«rî?mi? ie Lear modification produite ar e* T^ifr»* in ic^r^îiJogeiKflfi -ie l'individu que Tanasae- -V" r^TTP^ ^nnrc- l m riamt^g^ hà pce en ptns petit par rapport à 15^ xrrE^. - - le s .-^ -HBiL M rummonication doit être de peu :•^ 2ti =5- 'lz^*r.:-Kl^sïèr amit***'. ec OQ peut présumer qu'il y a

:=- i=2=:r-5x :i:«jasrîiS' iu. ^«5T=îîni =ar m-iiêine eC son calibre étant plus

•£ rLZi- -fSi:?^ 1 I ^*î% sr si^ imirrai» dr-oLiîion. Ce qui prouve du

"ï^ss? nsr -r :^^»r« se lîjtmmmifTHi.ja -x f:xf!aTige par Tanastomose est

n 4.'-.:»* in :3L. azs^nan!»^» .^juinir? i Iji re^nlarité des fonctions et

irr ii.-ii-oi.r ^^'■^ i ^c. : i*s nie ?'ie.maa 1 troore ce vaisseau complète-

n^^: -::cî*- .nt^ m "rit-^iuiiiî mnxiti*. Si a^jos ajoutons ces notions a

-^tl-^ rit 1. û5- i- ■::^ ir-j^itejmnîfu: M-^rnses 5ïir le mécanisme de la cir-

•XLiu^îîi ^ft:irii.r .ae£ r^ >.e:«riiitics. auuspoarroos arriver, je l'espère, à

ie< niccns srrfîsimjiejr ^fca:»^ sd: Jî rNe ieT^orte gauche et de l'anas-

^tii:> vruLZ i lO^finr lir^-oeonîac c^Q^^Msùon. il est bon, il est même 3nfOf^jîNiir*:f : :*çr? ±\- sur n ;*ciiic i âiTrinaâqoe physiologique sur lequel FrTb^i-? Ji5?;:5îe ieuLD^-viiç. :?c ia«^xtù :! «« wçnettable qu'il ait donné une

scÀ^iCt:e ?ar r*:c ±3ecr-.;i»?. ^rick? DCffien? croire, avec Bischoff et contre

F^rr-r "^i ^-^ fit' -^ IjLia^îcciCïse iNIomirole chei les Crocodiliens le sang vvcile ie I *:rte ^Jui^'àe viiiis li dnxte. de telle sorte que c'est du sang tr:\N» 4*j:: se reod Jitix e.\tr«ai:es p»x5lerieures. Reconnaissant cependant qu^ U leisstvxi daas l *?fie droite est sopêrienre à la tension dans l'aorte ^ucbe. il seul le be:$o:n de démontrer que, malgré cette condition, le counuit peut s^etatblir de celte demièfe vers h première, et voici textuellement lecî^ raisi>ii$ qull invoque à Tappoi de cette possibilité. « Si Ton

considère un tube d'embranchement qui se détache sous un certain angle d'un canal cylindrique droit dans lequel coule un liquide, et si Ton veut mesurer la force avec laquelle le liquide tendra à passer dans le tuyau d'embranchement, on arrive au résultat suivant. Cette force, que je désigne par W, est représentée par la somme de deux quantités, dont la première est la pression h qu'indique le manomètre appliqué dans le tube principal au niveau même do l'embranchement, et dont la seconde est une fonction de deux quantités variables, indépendantes Tune de l'autre, savoir : 1® la vitesse t; du courant dans le tube principal; et 2° l'angle <p que foi'me l'embranchement avec ce tube; de sorte que si l'on exprime cette force par

la formule suivante :

W = h + F {v; œs cp)

la seconde quantité de la somme augmente ou diminue avec œs (p ou change même de sens, si Ton désigne toujours par <p l'angle que forme l'embranchement avec la portion du tuyau principal qui est placée du côté vers lequel se fait l'écoulement. Si l'on considère maintenant deux tuyaux AB et CD (PI. XVIII, fig. 7) placés parallèlement côte à côte et reliés par une anastomose oblique, et dans lesquels le sens du courant va de À à B et de G à D; si de plus on désigne par ho la pression dans le premier et par h* dans le second, par v® la vitesse dans le premier et par v* dans le second, on a les deux formules :

W' = h' +r {v; cos(f').

» Mais co5<p® étant une valeur positive, tandis que co^ cp* est une valeur négative, il est clair que par l'anastomose le courant pourra s'établir de AB vers CD, quoique h* soit supérieur à /t®, puisque la direction de cecoarant dépend uniquement de ce que IP — IK' représente une valeur positive ou une valeur négative. Si W^ > ir*, le courant va de AB vers CD; si W^<CW\ il va de CD vers AB jusqu'à ce que IP = H^'. Or précisément une anastomose ainsi obliquement étendue entre deux vaisseaux représente exactement le vaisseau qui réunit les deux aortes chez les Crocodiliens, et le vaisseau analogue, mais relativement plus large des Ghéloniens, vaisseaux qui forment un angle très-obtus avec le tronc de l'aorie gauche et un

angle très-aigu ouvert vers la tête avec le tronc de l'aorte droite. Il devient clair par là qu'il est possible que du sang coule de Taorte gauche vers la droite, quoique la pression dans cette dernière soit plus élevée que dans Tautre, et que cet écoulement a nécessairement lieu tant que la pression est égale dans les deux aortes et que la circulation existe dans ces vaisseaux. Du reste, ajoute Briicke, Topinion de Biscboff (que le sang passe toujours de Taorte gauche dans la droite) est appuyée par ce fait bien constaté, que chez aucun Reptile écailleux la partie postérieure du corps n'est arrosée par du sang artériel pur, comme cela aurait lieu chez les Crocodiles, s'il fallait accepter l'opinion de Pannizza, qui est du reste peu conciliable avec les faibles dimensions du ventricule gauche. »

Il y a dans les vues de Briicke une part à faire à la certitude, et une part qui ne peut légitimement être considérée que comme de pures présomptions. Il m'a semblé bon d'apporter plus de précision dans ces considérations d'hydraulique physiologique, pour on tirer des conclusions moins discutables et mieux assises. J'ai eu pour cela recours à la méthode expérimentale. Il est bon de remarquer que s'il n'est point douteux que la formule W=h+ F{v; cos(f) est parfaitement rationnelle et renferme tous les éléments généraux essentiels qui doivent permettre d'arriver à une évaluation de la force qui pousse le liquide d'un tuyau dans un embranchement qui s'en détache latéralement sous un angle donné , il n'en est pas moins vrai que, les termes précis de la fonction de v et de cos <p n'étant point déterminés, il est impossible d'avoir une notion exacte de l'importance relative de V, deçoy cppar rapport à W, et par conséquent d'évaluer les variations que produisent dans la valeur de W les changements de valeur de v et de cos ç. C'est là un premier doute dont le lecteur sentira toute l'importance ; car si par exemple cos (p devait S3 trouver au nominateur ou au dénominateur d'une fraction, Tinfluence de la valeur de co^tp serait diamétralement opposée ; eu bien si co* tp jouait dans l'expression de la fonction le rôle d'une valeur élevée à une puissance quelconque ou qui ne figurerait que par une racine carrée ou cubique, etc., son influence sur la valeur de TK changerait singulièrement.

Quant à la vitesse, son coefficient dans F {v ; cosff) a aussi besoin d'être déterminé, car elle a, avec la force de poussée latérale du liquide en mou-

vement dans le tube, des rapports qui peuvent exercer la plus grande influence sur la valeur de H'. Bernouilli a en efiFet démontré, et Venturi a vérifié que, lorsqu'un liquide est en mouvement dans une conduite, la pression en un point sur les parois de la conduite est égale à la pression hydrostatique // diminuée de la hauteur //' du liquide qui produirait la vitesse qui a lieu en ce point, si le tuyau s'y terminait. L'expérience prouve en efiFet que la pression latérale dans un long tuyau est d'autant plus inférieure à celle qui aurait lieu dans l'état d'équilibre c'est-à-dire de repos du liquide, que la vitesse est plus grande ; et comme, lorsque dans un tuyau une partie large succède à une partie étroite, la vitesse s'accélère considérablement au point où finit la partie étroite et où va commencer la partie élargie, parce que l'écoulement devient plus facile; comme, dis-je, la vitesse s'accélère alors considérablement, il y a une diminution notable de la pression latérale en ce point, et si le passage de la partie étroite à la partie large se fait d'une manière assez brusque, il peut même y avoir aspiration, succion de l'extérieur à l'intérieur du tuyau.

Il faut encore considérer que dans un tuyau d'écoulement la vitesse peut être diminuée de deux façons difiTérentes: ou par diminution de la pression hydrostatique, c'est-à-dire de la colonne de liquide qui théoriquement peut produire la vitesse existant dans ce tuyau, ou bien par diminution de Torifice de sortie du liquide. Il est clair que dans le premier cas la valeur absolue de la pression latérale peut diminuer dans une certaine proportion indéterminée en même temps que la vitesse diminue, tandis que dans le second la pression latérale augmente nécesssairement d'une manière proportionnée à la diminution de la vitesse, puisqu'elle tend à se rapprocher d'autant plus de celle qui aurait lieu dans l'état d'équilibre que l'orifice d'écoulement est plus rétréci. Je me borne à dire pour le moment que c'est de cette dernière manière que se modifient la vitesse et la tension dans le système vasculaire. Nous verrons plus tard quelles sont les conséquences qu'il faut en tirer.

Ce sont là des considérations dont il convient de tenir compte dans l'interprétation de la formule Wz=: h + F {v ; coscp). On conçoit en effet que la pression et la vitesse puissent être combinées d'une façon telle que l'influence de cos(f soit entièrement diminuée dans la valeur de II'. Ainsi,

dans l'exemple donné par Briicke, si dans ÂB, h restant le même, v est considérablement accru, comme cela peut se faire en rendant Técoule* ment de AB très-facile, en élargissant par exemple le tube immédiatement au-dessous de lanastomose, il peut se produire en tp** une véritable succion de Tanastomose dans AB, et par conséquent de CD vers AB. Ce sont là des considérations auxquelles Briicke n'a pas sans doute cru devoir donner l'importance qu'elles me paraissent mériter dans le cas actuel, et nous verrons que c'est ce qui l'a conduit à une opinion que je crois erronée sur la direction du cours du sang dans l'anastomose abdominale des Crocodiliens et des Chéloniens.

Pour déterminer cette direction du sang dans l'anastomose, j'ai voulu apprécier expérimentalement la valeur relative des termes de l'équation H^= A +F {v; cos <p) . Mes expériences n'ont point la prétention de présenter une précision mathématique, qui n'est du reste pas possible dans les conditions où j'ai dû me placer ; mais j'y ai apporté assez de soin et d'attention, et je les ai suffisamment multipliées pour que leurs résultats soient contenus dans des limites d'approximation satisfaisantes. Voici comment j'ai procédé : J'ai pris deux tubes en caoutchouc vulcanisé, ayant un mètre de long, un diamètre intérieur de 7 millimètres, et des parois très-élastiques et suffisamment résistantes. J'ai fait adapter avec soin sur le milieu de leur longueur un petit tube en caoutchouc d'un millimètre et demi de diamètre intérieur et de 4 centimètres et demi de longueur. Ce petit tube a des parois épaisses de plusieurs millimètres, de manière à ofirir une certaine résistance à la dilatation et à reproduire partiellement les conditions de l'anastomose abdominale, dont les parois épaisses et capables de revenir entièrement sur elles-mêmes peuvent interrompre toute communication entre les deux aortes quand la tension aortique est affaibhe. Ce tube anastomotique relie les deux tubes droits et parallèles sous la forme d'une sécante très-oblique faisant dans un même sens un angle de 35^ avec l'un, et de 145"* avec l'autre. Les orifices de communication dutubeanastomotique avec les grands tubes sont légèrement évasés vers la cavité de ces derniers , et ont été construits avec soin, de manière à ce qu'aucun obstacle matériel, aucune valvule ne vînt établir d'inégalité dans la facilité de pénétration du liquide dans un sens ou dans l'autre.

Sur chaque tube, au point diamétralement opposé à l'orifice du tube anastomotique, j'ai fait adapter perpendiculairement à Taxe du grand tube un petit tube en caoutchouc de 30 centimètres de longueur et de 3 millimètres de diamètre. Chacun de ces deux petits tubes vient s'adapter à Tune des branches horizontales d'un manomètre comparatif dont le tube en U renferme du mercure jusqu'à une certaine hauteur, et auprès duquel se trouve une échelle divisée en centimètres et en millimètres. La difiFérence de niveau des deux colonnes est destinée à m'indiquer ainsi exactement la différence de tension dans les deux tubes, au point même où se trouve l'orifice d'abouchement du tube anastômotique. D'autre part, en oblitérant par la compression l'anastomose et en laissant un des grands tubes en caoutchouc vide et sans pression, le manomètre peut m'indiquer la pression hydrostatique qui règne dans l'autre tube au niveau de l'insertion de l'anastomose. Chacun des deux grands tubes est fixé par son extrémité supérieure à un ajutage cylindrique d'un calibre intérieur égal pour chaque côté, à peu près égal à celui du tube en caoutchouc, et fixé lui-même à une tubulure placée latéralement à la partie inférieure d'un grand flacon. Les deux tubes ainsi disposés étaient ensuite couchés sur une planche d'une longueur égale à la leur, obliquement inclinée afin de favoriser l'écoulement, et dépassée à sa partie inférieure par l'extrémité des robinets fixés aux tubes, de manière à ce qu'on pût recueillir facilement les Uquides écoulés.

Les deux flacons, placés côte à côte de façon à ce que les tubes fussent sensiblement parallèles, étaient également posés sur un même plan horizontal, de manière à ce que leurs tubulures supérieure et inférieure fussent au même niveau pour les deux flacons. Par là, j'obtenais au-dessus des orifices de l'anastomose des hauteurs de colonne de liquide qui ne différaient que par la distance verticale qui séparait ces deux orifices. A l'aide de robinets convenablement disposés et de tubes en caoutchouc plongeant librement dans les flacons, j'amenais dans ces deux réservoirs de l'eau en excès qui déversait par l'orifice supérieur, ce qui me procurait un niveau constant, et par suite un écoulement constant par les tubes inférieurs. L'adjonction à frottement aux tubulures supérieures de larges tubes en verre de longueurs variées, recevant de l'eau par des robinets convenablement réglés, me permettait d'avoir un écoulement constant sous des pressions

supérieures à celles que donnaient les flacons pleins; ou bien ces flacons, transformés en vases de Mariette, me procuraient des écoulements constants sous des pressions plus faibles. Les tubes étaient munis inférieurement de robinets de laiton de calibres égaux et donnant des écoulements égaux sous des pressions égales. J'ajoute que la différence de niveau des orifices des petits tubes qui s'adaptaient au manomètre donnait, quand ces petits tubes étaient remplis d'eau jusqu'à la surface du mercure, et en dehors de toute pression venant des grands tubes, une différence de pression en faveur du tube dont l'orifice était le plus élevé. Cette différence, qui sTaccusait dans le manomètre par une différence de niveau de 2 à 3 millimètres suivant le degré d'inclinaison des grands tubes, était une valeur invariid)lâ pour une même situation des tubes, valeur notée à chaque expérience et dont il était tenu compte dans l'évaluation des différences manométriques de la tension dans les deux grands tubes. Enfin je dois ajouter que Touirertare des angles formés par l'anastomose et les tubes qu'elle réunit était modifiée par le rapprochement des deux tubes, et que l'acuité et la régularité de ces angles étaient maintenues par deux vis placées à des distanoes convenables, fixées dans la planche qui supportait les tubes, et sur lesquelles étaient placés à cheval les sommets des angles alternes internes aigus. La position des deux vis pouvait être changée de manière à augmenter ou à diminuer l'acuité de ces angles, et par conséquent l'obliquité de l'anastomose.

Les appareils étant ainsi disposés, j'ai entrepris deux séries d'expériaiees qui m'ont conduit à des résultats qui se confirment réciproquement. Dans une première série, je me suis borné à introduire de l'eau dans un des deux flacons et à produire des écoulements constants par le tube correq^ndant. En faisant varier, soit la pression hydrostatique par les procédés que j'ai déjà indiqués, soit la vitesse d'écoulement à l'aide du robinet inférieur, je modifiais la poussée latérale ou tension dans le tube correspondant. Une quantité variable de liquide traversait l'anastomose. En recueillant le liquide écoulé parle tube voisin dans un flacon d'une capacité déterminée, et en notant aussi le temps nécessaire pour que le flacon fût rempli,: il m'était facile de calculer la quantité de liquide qui traversait l'anastomose pendant une seconde. Le flacon que j'avais choisi pour recueillir le liqttiSe

était d'une capacité de 280". A. Taide d'un flacon de 1145** destiné à recueillir le liquide du tube principal, il m'était facile de calculer la vitesse dans ce tube. Pour comparer dans des conditions exactement semblables l'influence de l'anastomose sur l'écoulement dont elle était le siège, je me servals toujours du même tube, dont je plaçais une des extrémités, tantôt en haut en rapport avec le flacon réservoir, tantôt en bas en rapport avec le robinet inférieur d'écoulement. Ainsi, l'angle aigu formé par l'anastomose était dirigé tantôt en haut et tantôt en bas, et je pouvais comparer les quantités de liquide écoulées à travers l'anastomose dans les deux cas, dans des conditions identiques d'orifice, et en me mettant par là même à l'abri des inégalités que pouvaient produire dans l'écoulement les difl*érences possibles des orifices d'abouchement de l'anastomose avec les deux tubes. Après avoir opéré ainsi sur l'un des tubes, j'ai opéré également sur le tube opposé, et j'ai pu constater par les résultats, qui étaient sensiblement les mêmes dans les deux tubes, que leurs orifices de communication avec l'anastomose se trouvaient dans des conditions égales et parfaitement comparables.

Je ne puis point ici rapporter les diverses combinaisons expérimentales que j'ai mises en œuvre dans ces conditions. Prenant une pression hydrostatique donnée, je faisais varier la vitesse et étudiais par là l'influence de la vitesse. D'autre part, avec une vitesse constante je faisais varier la pression hydrostatique, et je pouvais ainsi constater l'influence de cette dernière. Pour exprimer les résultats que j'ai ainsi obtenus et pour éviter les répétitions et les longueurs, je préviens le lecteur que, quand le tube sera disposé de manière à ce que l'anastomose présente son angle aigu ouvert inférieurement, je le désignerai sous le nom d'aorte gauche, tandis que je l'appellerai aorte droite dans le cas contraire. Voici le résultat des expériences que j'ai ainsi exécutées.

La poussée latérale ou tension du liquide croît avec l'augmentation de la pression hydrostatique et avec la diminution de la vitesse. Cette tension est d'autant plus grande que la différence entre ces doux quantités est elle-même plus grande. Cela ressort do la loi de Bernouilli citée plus haut.

Le passage du liquide dans l'anastomose dépend de la tension au point d'abouchement de cette dernière. La quantité de liquide qui traverse

l'anastomose dans les deux cas croît plus rapidement que la tension, ce qui se comprend parce que la force d'impulsion augmente, tandis que les obstacles (direction, longueur du tube, frottement, etc.) restent les mêmes ou ne croissent pas aussi rapidement. Cette quantité de liquide qui traverse l'anastomose croît plus rapidement pour l'aorte droite que pour la gauche. Quelle que soit la hauteur de la pression hydrostatique, pourvu que la vitesse soit telle que la tension soit la même, l'écoulement par l'anastomose reste sensiblement le même pour une même aorte. Voici quelquôs résultats numériques à Tappui de cette proposition.