LOH
crtoi
de
la pièce
en
cali* bres.
roiM de
la pièce'
projec-
liles.
(M 4/5 avec la poudre commune et 3/5 arec la poudre 6ne.
Le ribadoquin, l'émerillon, le mousqueton, le mousquet et l'arquebuse lançaient des boulets de plomb à défaut de boulets de fer. Toutes ces pièces étaient très-lourdes relativement au poids du boulet. Lies épaisseurs du métal étaient considérables, parce qu'elles devaient résister à l'action de fortes charges. Nous avons reproduit, planche 48, figure 1, le dessin de la grande coulevrine.
La coulevrine ordinaire, la demi-coulcvrine, le sacre ou quart de coulevrine, et le fauconneau ou huitième de coulevrine , avaient des formes qui en différaient trop peu pour mériter d'être reproduites. Ces bouches à feu n'avaient pas d'anses et ne portaient qu'un trèspetit bouton de culasse.
D'autres pièces de même calibre et de même longueur que celles du tableau précédent, avaient des épaisseurs et des poids moindres. Le dragon amoindri pesait 275 fois son boulet au lieu de 300 fois, mais il ne supportait plus qu'une charge un peu plus faible, ce qui diminuait SCS portées. %
11 y avait ainsi dix nouveaux modèles de bouches à feu qui ne différaient que par leur diminution d'épaisseur de ceux qui sont marqués dans le tableau précédent.
Indépendamment de ces vingt pièces, qui étaient dites coulevrines /éffùmeSy^poiTce qu'elles avaient les longueurs normales, il en existait d'autres qui étaient appelées bastardes^ parce que leurs longueurs étaient moindres, relativement à leurs calibres, que celles des pièces du tableau précédent. Les renseignements qui les concernent sont réunis dans le tableau qui suit :
â" TaUeau des données fournies par Diego Ufano sur les bouches à feu e$paçnoleê
employées de son temps.
