QUATRIÈME PARTIE

néerlandaises de niendianls et des asiles agricoles de la Suisse. Entre ces deux systèmes si contraires, entre ces deux extrêmes, qui ne se touchent que par un point, le point de départ, lestiitiment de la bienfaisance, mais qui s'éloignent par tous les autres, les colonies francs i»e8 viennent i*éeheloiiQer, multiples et variées au possible, se rapprochant tantôt du système néerlandais, et tantôt delà méthode suisse; corrigeant ici dans l'application le principe hollandais, et développant là les bienfaits du système suisse par ce qu'il y a de puissance à la fois conservatrice et expansivedans les doctrines catholiques.

Contraste étrange et qui nous frappe tout d^abord ! La Hollande et la Suisse, deux nations où le protestantisme domine, ont, dans leurs établissements charitables, obéi chacune à un phn unique; tandis qu*en France, pays de centralisation administrative et d'unité catholique, les colonies ont été créées sur plusieurs plans et modèles. En d'autres tarme«, l'unité règne là ou Ton s'attendrait à trouver la variété, et la variété se produit là où l'on chercherait l'unité. Ne nous plaignpuç pafi de cette diversité. Chez le$ catholiques comme chez les protestante, admirons la bienfaisance dans ses œuvres, san^ prév^itiou et sans jalousie* De même qu'il y a pUce sur la terre pour toutes le$ mii^ères

COLONIKS PAANCAISES. 291

et pour toutes les douleurs, de même il y a place sous le ciel pour tous les miracles de4a charité.

Les colonies agricoles de correction ou d'éducation établies sur le territoire français sont au nombre de cinquante.

Elles se distinguent d'abord en deux classes d'a« près leur origine : établissements créés et tenus par l'Etat, ou colonies annexées aux maisons centrales; établissements fondés et dirigés par des particu** liers. «

Elles se divisent ensuite en trois catégories, sui-* vaut l'espèce d'enfants qu'elles reçoivent, jeunes dé» tenus, enfants trouvés ou orphelins pauvres. Ces deux dernières classes se confondant généralement, on peut dire qu'il n'y a que deux catégories dis* tinctes: les colonies pénitentiaires, dont le personnel est composé déjeunes détenus, et les colonies agricoles de bienfaisance, qui se recrutent parmi les enfants trouvés et les orphelins pauvres. Et encore plusieurs colonies ont eu et conservent un caractère mixte, recevant des jeunes détenus et des enfants trouvés.

Voici la nomenelature de toutes les colonies agri-> coles de jeunes détenus, orphelins et enfants trou-* vés, ayant existé ou existant encore au V janvier 485>l, sur le territoire français.

OUATRIEME PARTIE.

NOyS

DES COLONIES

€«l«Mtos de Jeuaes déteMus.

Saint-Louis, annexe du pénit. j ^^^J L'abbé Dupuch

Saint-Jean de Bordeaux.. . •

Mettray (Indre-et-Loire). . . .

Saint-Pierre -de-Marseille. . .

Petit-Bourg (Seine-el-Oise). .

Petit-Quevilly (Seine-lnfér.)..

Sainte Foy (Dordogne) . . . .

Saint-llan (Côtes -du-Nord). .

Boussaroque (Cantal)

Ostwald (Bas-Rhin)

Val d'Yèvre (Cher)

Saint-Josephd'OuUins(Rhône).

Clleaux (Côte-d'Or)

FontevrauU (Maine-et-Loire)..

Clairvaux (Aube)

Loos (Nord)

Gaillon (Eure)

( et Tabbé Buchou.

MM. Demetz

et de Courteilles.

L'abbé Fissiaux.

M. Allier.

M. Lecointe.

L'amiral Verhuell I et M. de Gasparin.

M. Achille du Clésieux.

M. Delmas.

La ville de Strasbourg.

M. Charles Lucas.

L'abbé Rey.

/ Le gouvernement.

€ol«Mles 4'«rpkeltB0 eft eBffaMto trouvés.

Neuhof (Bas-Rhin)

Mansigné (Sarthe)

Montbellet (Saône-et-Loire). .

Saverdun (Ariége)

Saint-Antoine (Cbar.-Infér.)..

Launay (llle-et- Vilaine). . . .

M. Ph.-J. V^urtz.

M. Vie.

M. Delmas.

M. Enjalbal.

L'abbé Richard et M»n« Duchâtel.

L'abbé Ënock.