LXXXVIII, CXII, CXIII, CXIV, CXVI, CXVII
cxvni.)
90o — 2 — - 750 Obs. XCIX. C.)
— 1050 — 2 — — 1050 (Obs. XCI, CX(X.)
— 1050 — 1 — — 90o(Obs. CIV.)
— 1350 — 2 — — 45o(Obs. ex, CXXVII )
— 1350 — 1 — — 1050 (Obs. CVII.)
R. — Lorsque les deux astigmatismes cornéenssont parallèles,
itract sur 90o a engendré 5 fois contract. sur 90© (Obs. T.XXXV , LXXXVf ,
LXXXIX, XO, CXV.) 90o — . 2 — - U5o(Ob8. XCVIII, CXXI.)
900 2 -T — 120o(() 8. CXXIV, CXXV.)
— Lorsque l'astigmatisme cornéen de l'œil passif est verAcal, faisant avec l'autre un certain angle
otract .
sur 150 a engendré 1 fois contract. sur 0» (Obs. XCV.)
— 60o(Ob8. XCH, XCIl', cxr.)
— 45o(0;,s. X.JVI.)
— 90o(()|,s. XCVII.)
— 450 (Obs. CXXII.)
- 90o(O»>8. CI, CH.)
- 10")O(Obs. CXX)
GKOKOES MARTIN .
Coutr. sur 105o a engendré 1 fois contr. sur 120o (Obs. CIII.)
— 1050 — 1 — — 135o(Obs. CVI.)
— 1200 - 1 — — 9oo(0bs. cxxvi.;
— 1350 — 1 — — 105o(Obs. CVIIl.)
— 150O — 1 — — 120o(Obs. CIX.)
Dans ce tableau, quatre fois dans l'œil passif la contrac associée a pris la place de là contraction correctrice. I quel motif?
Est-ce parce que le degré de lastigmatisme cornéen de 1 passif est relativement fort? Ou le degré de l'astigmati cornéen deToeil actif est-il faible et donne- t-il lieu, par co quent, à une contraction peu énergique ?
Dans les observations XCVII et CXXVI, l'astigmatisme néen de l'œil passif est de 0,25 b., dans les observations i eu de 0,50 D. Et, dans Tœil actif, l'astigmatisme cornéen engendrer des contractions fortes. Voici les chiffres noté fait d'astigmatisme cornéen : (1,25 — 1,50— 2 — 4 D.).
On le voit, cet examen ne nous apprend rien.
Dans ce même tableau, cinq fois l'influence de la contra» directrice a été absolue pour localiser la contraction ass< (XCII, XCIII, XCV, CXI et CXX).
La toute puissance de la contraction directrice est su évidente dans l'observation XCV. La contraction correctri( l'œil passif a été déplacée de toute la valeur d'un angle dn est devenue verticale comme la contraction directrice, une différence seulement de 15^
Dans les cinq faits en question, l'astigmatisme cornée: Tœil passif était assez faible (0,25 dans les obs. XCII, XCl XCV et 0,50 dans les obs. CXI et CXX), par conséquent la traction correctrice correspondante peu énergique. D'un s côté, dans chacun de ces cas, la contraction correctrice de actif, au moment de sa plus grande force a dû être énergi puisque les astigmatismes cornéens notés ont été de (2 fois), 1 ,50, 2 et 3 D. Ce sont là probablement des condil avantageuses au déplacement.
Dans deux cas (obs. CVlll et CIX), la contraction associ» trouve à peu près à mi-distance de la place qu'elle de occuper et de l'emplacement qu'aurait dû avoir la contra» correctrice de l'œil passif.
Enfin, dans les observations XCVI, CIII, CVI et CXXl
rUDES SUR LES CONTRACTIONS ASTliiMATWUES DU MUSCLE CILIAIRK. 183
3st pas entre ces deux points que Ton rencontre la contrac- ^Ti associée, mais au delà de remplacement qu'elle devrait roir, d'après la loi du parallélisme. Ce que Ton voit, dans la krconstance, rappelle ce qui arrive lorsque deux personnes bent sur une corde en sens opposé. Si Tune d'elles vient à IWer brusquement, celle qui triomphe ne conserve pas sa Bpsition et le moins qu'il lui arrive c'est de reculer de quel- Les pas.
■ Il nous a été assez difficile de trouver les motifs du déplace- Kent dans les six derniers cas dont nous venons de parler.
K D. — Lorsque les deux astigmatismes cornéens font chacun un certain mÊgle avec la verticale.
■ Voici ce que nous avons observé :
I Contract. Bur 105o a engendre 1 fuis cont. sur 120o (ohs CV).
J -750 — 1 — — 750 ;obs. CXXIII).
I Notons que, dans ces deux observations, l'astigmatisme de a œil actif était de 15* ± 2 et celui de l'œil passif de IGS*» + 0,75. [ E. — Lorsque les deux astigmatismes cornéens font Vun et Vautre un certain angle, par rapport à rhorizontale.
Une seule observation figure dans cette division.
Contract. sur lu» engendré 1 fois contr. hut Oo (obs. XCIV;.
Dans ce cas, l'astigmatisme cornéen de l'œil actif était de 105**+ 1,50 et celui de l'œil passif de 75' ± 0,50.
Il nous a paru intéressant de réunir dans un môme tableau 'tableau IX), pour les comparer, les diverses contractions propres aux subdivisions A. B. C. D. E.
ABffle exlfllant entre la eontractlon directrice et la contraction associée.
On n'a qu'à jeter les 3 eux sur les deux premières colonnes du ableau que nous venons de dresser pour voir immédiatement 'angle existant entre les deux contractions.
On trouvera que le degré de cet angle a été :
a fois nul. (Obs. LXXXIV,LXXXV,LXXXVI, LXXXVII I XXXVIII, LXXXIX, XC, XCI, XCir, XCIII.CXI, CXII,CXIiI, CXIV, CXV,CXVI,CXVII,CXV1II.CXIX,CXX, CXXIU.CXXXI.)
{ de 150. (Obs. XCIV, XCV, XCVI, XCVII, XCVIII, XCIX, C, CI,
cii, cm, civ, CV, cxxi.)
, 30». (Obs. CVI, CVII, CVIII, CiX, CXXII. CXXIV, CXXV, CXXVI, CXXX.)
— 450. (Obs. cxxvni, CXXIX )
— 90°. (Obs. ex, CXXVII.)
GEORGES IfARTIN
