ETAGE DE L'OOLITE INFÉRIEURE

* L'étage de l’oolite inférieure se développe au-dessus de la formation liasique; il acquiert, dans le département de l'Yonne, une puissance assez considérable et se divise en deux couches distinctes : le calcaire à entroques et l’oolite ferrugineuse.

CaLcamRE À ENTRoQuEs. — Un calcaire dur, grossièrement oolitique, variant du blanc au gris, et auquel la présence du fer donne parfois une teinte jaunâtre, constitue cette première assise. Dans certaines localités, ce calcaire est pétri de fragments de pentacrinites ; leur cassure brillante et lamelleuse les fait facilement reconnaître dans la roche

qui les empâäte et leur abondance a fait donner à cette couche le nom de calcaire à entroques. Indépendamment de ces débris de crinoïdes on remarque souvent des valves de grandes huîtres étendues à la surface des bancs. Les autres fossiles y sont rares ; la partie inférieure en contact avec les marnes du lias en renferme seule quelques-uns à peine reconnaissables (1). A la partie supérieure ces calcairessont quelquefois percés de trous nombreux, inégaux, très-rapprochés et dus probablement à des coquilles térébrantes.

On rencontre assez fréquemment dans cette couche, empâtés au milieu de la roche, des rognons assez volumineux de fer 6xidé d’un brun rougeâtre. Près de la commune de Tharoiseau, dans une carrière de calcaire à entroques, la surface des bancs exploités et les fissures de la roche sont souvent recouvertes de concrétions calcaires, tantôt blanches et presque pulvérulentes, tantôt épaisses et solides comme des stalactites. M. de Bonnard avait déjà constaté l'existence, dans le calcaire à entroques, de ces deux variétés de chaux carbonatée assez fréquentes, du reste, dans les dépôts calcaires des terrains jurassiques de notre département.

Le calcaire à entroques constitue, dans toute la Bourgogne, un horizon remarquable et qui, de loin, frappe les yeux. Compacte et résistant, il forme autour du Jias une série de mamelons et de plateaux aux pentes abruptes et contraste brusquement avecles marnes liasiques sousjacentes qui, faciles à se laisser désagréger et entraîner par les eaux, s'étendent en pentes douces jusque dans les vallées.—M. Moreau a remarqué que les sources d’eau les plus considérables des environs d'Avallon se font jour au point de contact des marnes et du calcaire.

(4) M. de Bonnard a découvert, dans le calcaire à entroques de Ia Bourgogne, un oursin qu’il place dans le genre cassidule {nucleoliles?..….. ). — Voy. Notice géologique sur quelques parties de la Bourgogne, par M. de Bonnard, p. 61, 1825. Nous n'avons point retrouvé cette espèce qui, peutêtre , n'a pas été recueillie dans le département de PYonne, car l'auteur

n'indique pas la localité.

OoLITE FERRUGINEUSE. — Le calcaire à entroques est surmonté par une assise que sa nature minéralogique et les corps organisés qu'elle renferme doivent faire considérer comme représentant, dans nos contrées, l’oolite inférieure proprement dite. Cette assise a très-peu d’épaisseur, souvent même elle est entièrement recouverte par les marnes du calcaire blanc, jaunâtre, marneux (fuller's earth), qui lui est superposé; aussi n’apparaît-elle dans notre département que sur un trèspetit nombre de points, et M. de Bonnard, malgré le soin avec lequel il a étudié, dans la Bourgogne, les étages inférieurs du terrain jurassique, n’a point constaté sa présence. A Ja Tour-du-Pré, près Avallon, où cette couche a été observée pour la première fois par M. Moreau, elle se compose d’un calcaire oolitique , ferrugineux , disposé en bancs peu épaïs, et alternant avec de minces feuillets d'argile jaunâtre. — Les corps organisés que renferme cette couche sont nombreux. Les térébratules et les ammonites y dominent. La présence de l’ammonites Parkinsoni, de la térébratula Spinosa et du dysaster ringens ne laissent aucun doute sur la place géologique qu’elle doit occuper. — Cette même assise apparaît encore à quelque distance de Sermizelles, dans les tranchées de la route de Paris à Lyon ; mais, dans cet endroit, elle se compose d’un calcaire moins marneux, moins oolitique et plus compact. C'est encore la même couche qu’on rencontre sur la route de Vézelay à Avallon à mi-côte de la montagne de la Mangeoire.

Echinides de l'étage de l'oolite inférieure.

Cinaris CourTaupina, Cot.

PL, %, ha. 1-7!

Testà ignotä. Aculeo inflato, claviformi, granulis planis, rotundis, numerosis, per series dispositis longitudinaliter ornato ; collo brevi, facie articulari leviter crenulatä.

Dimensions, — Hauteur ?... Largeur ?...,

Je ne possède de cette espèce que des baguettes. Elles sont claviformes, fortement renflées, pointues ou arrondies à l'extrémité et garnies sur toute leur surface de granules rondes, aplaties, très-rapprochées, et disposées longitudinalement en séries régulières plus ou moins éloignées les unes des autres. Entre ces séries principales se

trouvent souvent des granules plus petites, inégales et formant des lignes interrompues.

Ces baguettes présentent de nombreuses variétés. Elles sont plus ou moins longues, plus ou moins renflées, plus ou moins arrondies à leur extrémité ; les granules qui les recouvrent, bien que toujours très-rapprochées, tantôt sont libres et tantôt forment des séries linéaires non interrompues. Du reste, ces différences n’ont rien qui doive surprendre, quand on considère combien, dans une même espèce de cidaris, les piquants varient de taille, de forme et d'ornements.

Jusqu'ici on n’a recueilli aucun fragment de test auquel on put rapporter les piquants du cidaris courtaudina.

RaPPORTS ET DIFFÉRENCES. —Ces piquants se rapprochent beaucoup de ceux que M. Agassiz a nommés cidaris cucumifera et qui ont été. rencontrés dans le coral-rag de la Suisse. J'ai hésité longtemps à les en séparer. Cependant un examen attentif m'a fait saisir quelques dissemblances. Les granulations aplaties qui ornent la surface de ces deux espèces forment des séries longitudinales beaucoup plus rapprochées dans le cidaris cucumifera que dans le cidaris courtaudina. On ne remarque jamais dans le premier ces petites granulations qui apparaissent sur les exemplaires bien conservés du cidaris courtaudina. Cette différence, bien que peu importante, est constante et par cela même elle m'a paru suffire pour établir deux espèces distinctes.

LocaziTÉ. — Cette espèce caractérise les couches les plus inférieures du calcaire à entroques. — Elle est très-abondante aux environs de

Semur (Côte-d'Or); on la rencontre beaucoup plus rarement dans notre département.

EXPLICATION DES FIGURES

Planche 2. fig. 1. Baguette du cidaris courtaudina de la collection de M. Moreau.

fig. 2. Var. de ma collection.

DIADEMA DEPRESSUM, AGAss.

PI. 2 fig. 5-6.

SYN.— Diadema depressum, Agass. — Agassiz et Desor, Calalogue raisonné des échinides, Annales des Sciences, 2° série, t. vi, p. 349, 1846.

Testäà depressâ, subpentagonali. Tuberculis in areis ambulacrariis et interambulacrariis œqualibus et biseriatim dispositis. — Tuberculis secondariis nullis. Seriebus pororum plurimis in facie inferiore. Ore magno, decies inciso.

Dimensions. — Hauteur 7 millimètres 1/2; diamètre 19 millimètres.

Le diadema depressum affecte une forme très-déprimée et visible ment pentagonale. Chacune des aires est garnie d’une double rangée de tubercules principaux de grosseur à peu près égale. Les aires ambulacraires sont beaucoup plus étroites que les aires interambulacraires et conséquemment les rangées de tubercules sont beaucoup plus rapprochées sur les premières que sur les secondes. Tous ces tubercules ont une base lisse, sont finement crénelés et perforés d’une manière très-apparente. Les tubercules secondaires sont presque nuls et se bornent à de petites granulations qui sont disséminées au hasard entre les rangées de tubercules. Les pores ambulacraires disposés par double paire sur la face supérieure se multiplient aux approches de l'ouverture buccale.

L'ouverture buccale est grande et décagonale.

J'ai cru devoir rapporter ce diadema à l'espèce que M. Agassiz, dans son catalogue, a nommé diadema depressum. Bien que la mention de ce diadema n’y soit accompagnée que d’une phrase descriptive trèscourte et très-incomplète, les caractères indiqués se retrouvent tous dans mon espèce et je n’ai pas hésité à les réunir. — J'aurais désiré pour plus de certitude, avoir sous les yeux l’échantillon-type qui avait servi à M. Agassiz à établir cette espèce et qui, d'après le catalogue, pro: venait de la collection de M. d’Orbigny. Je n'ai pu me procurer ce point de comparaison. M. d'Orbigny y a mis toute l’obligeance que je pouvais désirer ; mais il n’a retrouvé dans sa nombreuse collection auçun échantillon portant le nom de depressum. Il ma cependant envoyé plusieurs diadema provenant de l’oolite inférieure de Saint- Honorine parmi lesquels quelques individus, bien que d’une taille supérieure à l'échantillon que je viens de décrire, me paraissent se rapporter incontestablement à la même epèce.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Le diadema depressum constitue une espèce que caractérise très-bien sa forme subpentagonale, et fortement déprimée. Par la disposition deses tubercules, elle offre quelque ressemblance avec le diadema subangulare, Agass. Mais elle s’en éloigne par sa taille toujours moindre, par son ouverture buccale relativement beaucoup plus grande et par le nombre des pores ambulacraires qui sont si abondants à la face supérieure du diadema subangulare.

LocaLirÉs. — Cette espèce est rare dans le département de l'Yonne. J'en possède un seul échantillon recueilli à la Tour-du-Pré près Avallon dans la couche oolitique et ferrugineuse supérieure au calcaire à entroques. — M. d'Orbigny a recueilli cette même espèce dans l’oolite inférieure de Saint-Honorine où elle paraît assez abondante.

Histoire. — Le diadema depressum a été pour la première fois mentionné dans le catalogue raisonné des échinides. — II n'a jamais été ni décrit ni figuré.

EXPLICATION DES FIGURES

Planche 2. — fig. 3.—diadema depressum vu de côté, &e ma collection. fig. 4.— le même vu sur la face sup.

fig. 5.— le même vu sur la face inf.

fig. 6.— détail grossi.

Hocecrypus DEVAUXIANUS, Cot. LT PI. 2 fig. 7-9.

Testà hemisphericà, supernè conicà, infernè concavä. Tuberculis principalibus raris et passim sparsis in parte superiore, numerosis et transversim seriatis in parte inferiore. Ore parvo. Ano magno, marginali.

Dimensions. — Hauteur 12 millimètres; diamètre antéro-postérieur 20 millimètres; diamètre transversal 19 millimètres.

L'holectypus devauxianus, comme tous les holectypus, est hémisphérique; la partie supérieure est conique et légèrement écrasée du côté postérieur qui est un peu plus allongé. La base est plane et fortement concave au milieu. Les aires interambulacraires occupent un espace qui est le double des ambulacraires. La surface est partout recouverte de tubercules principaux et de tubercules miliaires; les premiers, rares à la partie supérieure où ils sont placés à peu près au hasard, deviennent beaucoup plus gros et beaucoup plus nombreux sur le pourtour et à la partie inférieure où ils sont rangés en lignes qui paraissent aussi régulières dans le sens transversal que dans le sens longitudinal. Les tubercules miliaires partout très-abondants sont disposés sans aucun ordre.

La bouche est petite et située dans une dépression profonde de la face inférieure.

L'anus est grand, oblong, tout-à-fait marginal, également visible sur la face supérieure et sur la face inférieure; il est éloigné de 5 millimètres de l’ouverture buccale.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — L'holectypus devauxianus par sa forme générale se rapproche de tous les holectypus jurassiques ; cependant, ses caractères spécifiques ne m'ayant permis de le réunir à aucune des espèces connues, j'ai cru devoir lui assigner une dénomination particulière. Les deux espèces avec lesquelles il offre le plus de ressemblance sont l'hotectypus hemisphericus, Agass. el la discoïdea excisa Agass. Mais il diffère du premier par la disposition de ses tubercules et par la place beaucoup plus marginale qu'occupe l'anus dont le tiers seulement est visible sur la face inférieure. Il se distingue de la discoïdea excisa, qui est une espèce crétacée, par sa forme moins arrondie, plus conique, et par son anus qui, bien que marginal, est beaucoup moins grand.

LocauiTÉ. — M. Moreau et moi nous avons recueilli cette espèce dans l’oolite inférieure de la Tour-du-Pré ; elle y est rare; on l'y rencontre avec le dysaster ringens et le diadema depressum.

EXPLICATION DES FIGURES

Planche 2. fig. 7.—holectypus devauxianus, Cot. vu de côté, de ma coll.

fig. 8.— le même vu sur la face sup.

fig. 9.— le même vu sur la face inf.

DysaSTER RINGENS, Agass.

Planche 2 fig. 10-15.

SYN. — Dysaster ringens, Agassiz.— Agassiz, prodromus, 1er vol. des Mém. de la Société des Sc. nat. de Neufchâtel, 1856.

Collyrites ringens, Desm. — Desmoulins, 3° Mém. sur les échinides, p. 568, 1837.

Dysaster ringens, Agass. — Agassiz, Échinides de la Suisse, Ire partie, p. à, pl. re, fig. 7-11, 1839.

re — Agassiz, Calalogue systématique, p. 3, 1840. —— — Desor, Monographie des Dysaster, p. 24, pl. 4re, fig. 13-17, 1842. :

—— — Agassiz et Desor, Catalogue raisonné des échinides, Annales des Sciences, 3e série, t. VIN, P. 33, 1848.

Testà supernè depressà, subplanä, infernè inœquali, pulvinat. Ambitu ovali vel circulari, anticè rotundato, posticè subrostrato. Areis ambulacrariis maximè disjunctis, duobus posterioribus, arcuatis et suprà anum convergentibus. Are interambulacrariä posteriore infra proeminente. Ano marginali, in sulco patente. Ore parvo, rotundo, subcentrali. Quatuor poris oviferis.

Dimensions. — Hauteur, 14 millimètres; diamètre antero-postérieur, 25 millimètres; diamètre transversal, 26 millimètres.

Var. plus petite : hauteur, 10 millimètres; diamètre antero-postérieur, 20 millimètres; diamètre transversal, 19 millimêtres.

Le dysaster ringens affecte une forme subcirculaire déprimée en dessus, arrondie en avant et légèrement rostrée en arrière; mais il est remarquable surtout par les inégalités de la face inférieure, inégalités qui sont dues aux renflements des aires interambulacraires, et surtout de l’aire interambulacraire impaire. Les aires ambulacraires sont en général étroites, les antérieures se réunissent à peu près sur le milieu de la face supérieure, les postérieures sont très-éloignées, fortement arquées et convergent immédiatement au-dessus de l'anus.

La bouche est petite, ronde, subcentrale, un peu rapprochée du bord antérieur. L’anus est ovale et s'ouvre au bord postérieur au milieu d’un sillon qui s'étend et s’élargit de haut en bas.

Les pores oviducaux sont au nombre de quatre et forment un carré rhomboïdal.

Ainsi que l’a déjà constaté M. Agassiz, les individus jeunes sont plus allongés que les autres.

RaPPoRTs ET DIFFÉRENCES. — Par sa forme générale et par les renflements de sa face inférieure, le dysaster ringens se rapproche beaucoup du dysaster eudesii, Des. Il existe même entre ces deux espèces des points de ressemblance tellement intimes qu'il me paraît bien difficile de les distinguer. M. Moreau et moi nous avons recueilli dans une même localité une suite d'exemplaires du dysaster ringens dont

la forme est plus ou moins renflée , plus ou moins cireulaire, et parmi lesquels se retrouvent tous les passages conduisant au dysaster eudesii, qui ne serait alors qu'une variété plus petite et plus allongée du dysaster ringens.

LocaciTÉ. — Le dysaster ringens a été recueilli par M. Moreau et par moi dans l’oolite ferrugineuse de la Tour-du-Pré; il n’y est pas rare.

Hisroire. — Le dysaster ringens, indiqué pour la première fois par M. Agassiz dans son Prodrome, a été successivement décrit et figuré dans les échinodermes de la Suisse et dans la monographie des dysaster.— Il a été mentionné par M. Dermonlins sous le nom de collyrites ringens.

Planche 2, fig. 10, dysaster ringens, Agass. vu du côté postérieur, de ma collection.

fig. 11, le même, vu sur la face supérieure.

fig. 12, le même, vu sur la face inférieure.

fig. 15, individ. jeune de ma collection.

Considérations paléontologiques.

L’étage de l’oolite inférieure n’a présenté jusqu'ici, dans le département de l'Yonne, que quatre espèces d’échinides.

Une seule, le cidaris courtaudina, a été rencontrée dans le puissant massif des calcaires à entroques.

Les trois autres ont été recueillies dans la couche oolitique et ferrugineuse qui le surmonte. De ces trois espèces, le dysaster ringens seul est assez abondant, les deux autres, l’holectypus devauxianus, et surtout le diadema depressum, sont très-rares.

Peux de ces quatre espèces sont nouvelles ; le dysaster ringens cet le

diadema depressum étaient déjà connus et regardés comme fossiles caractéristiques de l'oolite inférieure, seul étage où on les eût rencontirés.

Ces quatre espèces appartiennent à quatre genres différents : les genres diadema et cidaris s'étaient déjà montrés dans les mers du lias; les genres holectypus et dysaster apparaissent pour la première fois. D'après la classification de M. Agassiz, le premier se place dans la famille des cassidulides et le second dans celle des spatangoïdes. La nature qui jusqu'ici s'était bornée au type essentiellement radiaire des cidarides, produit, dans notre département, à l’époque de l’oolite inférieure, deux types nouveaux.

Ce fait local est en rapport avec ce qui a été constaté sur un grand nombre d'autres points : en effet, si nous résumons les observations faites à cet égard nous reconnaîtrons que. partout, les échinides se sont multipliés avec une certaine profusion dans les mers de l’oolité inférieure. Le catalogue de M. Agassiz mentionne vingt-neuf espèces recueillies dans les marnes vésuliennes et dans l’oolite ferrugineuse proprement dite. À ces vingt-neuf il faut ajouter les deux espèces nouvelles que jy ai rencontrées, et nous aurons trente-une espèces réparties en treize genres.—Le genre dysaster contient à lui seul cinq espèces (1).

Ce genre, que j'aurai plus d’une fois l’occasion de citer, mérite une attention particulière; ilest, à peu d’exceptions près, spécial à la formation jurassique où nous le verrons multiplier ses espèces et ses individus. Dans les étages moyens et supérieurs du terrain crétacé, dans les terrains tertiaires, et parmi nos espèces vivantes, il n'offre aucun représentant. Cependant M. Agassiz, dans son catalogue raisonné des échinides, le place à la tête de la famille des spatangoïdes qui, comme nous l'avons vu, sont les oursins dont l’organisation est la plus complète

Il en résulte, au premier abord, celte conséquence, que des échinides

(1) Je ne parle pas du dysaster eudesii, Des, qui me parait douteux.

occupant une des places les plus élevées dans leur ordre se sont déve* loppés seulement dans les couches les plus anciennes.

Ce fait, au premier abord , paraît contraire à la loi qui a présidé à la distribution des êtrés dans les différentes couches de la terre et quinous montre, presque toujours, les organisations les plus simplesse perfectionnant au fur à mesure que l’on se rapproche de l’époque actuelle.

Cependant, en étudiant les caractères zoologiques des dysaster, on reconnaît bientôt qu’en ce qui les concerne, cette exception à une règle qui, du reste, est loin d'être générale, n’a que peu d'importance. En effet, les dysaster, bien que placés actuellement dans la famille des spatangoïdes en différent par plusieurs caractères et se rapprochent par leur organisation de la famille des cassidulides dont ils ont longtemps fait partie, et si M. Agassiz dans son dernier travail les en a séparés, ce n’est pas sans hésitation. Je ne veux point apprécier ici les motifs qui ont pu l’engager à opérer cette modification dans sa classification, et rechercher si les dysaster ne seraient pas plus convenablement placés à la fin des cassidulides et servant de passage entre ces derniers et les spatangoïdes. C’est là une question purement zoologique et qui sort du cadre que je me suis tracé. J'ai voulu seulement fixer un instant l'attention sur la présence, au milieu des étages jurassiques les plus anciens, d’un genre placé par M. Agassiz parmi les échinides les plus élevés et montrer que ce fait ne pouvait être considéré comme une dérogation très-positive à la loi paléontologique dont nous avons parlé.