ANODONTA Dupuyi. — Anodonte de Dupuy

Concha magna, ovato-elongata, ventricosa, crassa, ponderosa, in rostrum obtuse angulatum antice producta, extus brunneonigrescens, intus albida; margine superiore et inferiore subparallelis ; ligamento valido, prominente ; impressionibus posticis profandis, anticis superficialibus, palleali bene conspicuo, striatulo.

Syn. Anodonta Dupuy, Ray et Drouët, Descript. Anod.

En nouvy. in Rev. et Mag. Zool., 1], p. 29, t. I, II (1849); — Dup., Hist. Moll., VI, p. 606, n° 5, t. XVII, f. 45 (1852).

Var. Concha antice productior, subponderosa, superne inferneque subarcuata. — Anodonta ponderosa, var. elongala, Picard, Moll. de la Somme, in Bull. Soc. Linn. du nord de Ja France, p. 515, n° 5 (1840). — A. subponderosa, Dup., Cat. extr. Gall. Test., n° 29 1849); — Dup., Hist. Moll., VI, p. 607, n° 6, t. XVII, f. 44 (1852).

Coquille grande, ovale oblongue (souvent très-allongée), ventrue, épaisse, pesante; rostre assez développé, plus ou moins anguleux, bâillant supérieurement ; bord supérieur à peu près horizontal, et parallèle à l’inférieur, ce dernier se relevant fréquemment en ayant, comme chez l'A. Cellensis ; ligament solide, proéminent, quelquefois sinueux, et de couleur noirâtre ; épiderme brun foncé, nuancé de rougeâtre et de vert, assez rugueux et exfolié vers les bords; nacre bleuâtre vers le rostre, blanchâtre en arrière, ce qui tient à sa plus grande épaisseur dans cette dernière partie (1); lamelle assez grosse, avec une troncature un peu allongée, fortement accusée; impressions musculaires grandes et nettement limitées, les postérieures profondes, les antérieures superficielles ; impression palléale très-sensible, et comme striée en travers. Chez cette Anodonte, comme chez l'A. ponderosa, C. Pfeiff., les principes épidermique et nacré paraissent extrêmement riches. — Long. 100-150 mill.; haut. 45-70 mill.; épaiss. 50-50 mill.

Animal épais, ventru, habituellement orné, dans son ensemble, de couleurs ternes; manteau d’un gris-jaunâtre,

(1) Remarquons, en passant, que chez toutes les Nayades, en général, la nacre est toujours plus épaisse à cette partie de la coquille qui donne issue au pied de l'animal. Cette circonstance s'explique aisément, si l’on considère que cette région du test est appelée à protéger des organes fondamentaux et souvent délicats : l'orifice buccal, les appendices labiaux, l'ovaire, l'oviducte, etc.

CR RS orangé sur les bords; raphé très-saillant; pied orangé; branchies d’un brun-clair, plus pâles aux extrémités et autour de la bouche; cirrhes trapus, d’un brun-noir ; bordure anale de même couleur.

Habite les étangs, les canaux et les viviers ; d'habitude en compagnie de l'A. Cellensis.

Localités : le canal de Notre-Dame-des-Prés, près Troyes ; les viviers, à Bar-sur-Aube. — Commune.

Variétés. Cette belle espèce paraît sujette à des variations assez notables de forme, de taille et d'épaisseur, suite inévitable, nécessaire, de sa fréquence non-seulement autour de Troyes, mais encore sur plusieurs points de la France. Je me contenterai de signaler ici la variété la plus remarquable et la plus intéressante (1).

C'est une À. de Dupuy, très-allongée, moins pesante que le type, à rostre prononcé, et dont les bords supérieur et palléal sont légèrement arqués. J'ai dû réunir à cette variété l'A. subponderosa, Dup. (dont j’ai des échantillons authentiques entre les mains), convaincu, que je suis, qu’elle ne diffère pas spécifiquement de l'A. Dupuyi.

(1) C’est un principe dont il faut bien se pénétrer en histoire naturelle, et particulièrement en zoologie, que, plus une espèce est répandue, plus elle doit offrir de variations. Depuis longtemps déjà j'observe ces rapports dans les genres Anodonte et Mulette.

Convaineue de la vérité de cette proposition, et des avantages incontestables qu’on doit retirer de son application dans les études de zoologie pure, la Commission de la XIX° session du Congrès scientifique de France, dans son programme, vient précisément de poser la question suivante :

à Il existe, en zoologie, des espèces très-étroitement localisées, et celles-là sont toujours, par leurs caractères, excessivement distinctes de leurs congénères. N’en doit-on pas conclure que, lorsqu'une espèce est érès-répandue, on doit s'attendre à la trouver très-variable, et ne pas se hâter d'ériger les variétés ou variations en espèces? » — L'importance pratique de cette question est démontrée, en malacologie, par ce qui se passe dans les genres Paludine, Limnée, Mulette, Anodonte, Néritine, Clausilie, etc.

Car, bien que cette forme habite quelquefois seule une localité marécageuse, presque toujours aussi, au milieu d'une centaine d'A. de Dupuy, on rencontre quelques-uns de ces individus allongés, un peu arqués, en un mot, réunissant les caractères de l'A. subponderosa. Au surplus, l'identité parfaite de l'animal, dans l’une et l’autre forme, corrobore et justifie suffisamment cette fusion.

Rapports et différences. Je ne vois guère, en France, que trois espèces qui puissent être comparées à l'A. de Dupuy : ce sontles À. ponderosa, C. Pfeiff., Rossmassleriana, Dup., et piscinalis, Nilss.

L'A. de Dupuy est voisine de l’4. pondéreuse. Au premier abord, on serait tenté de les confondre : un examen plus attentif fait bien vite apercevoir leurs caractères distinctifs et différentiels. Etablissant donc un parallèle entre ces deux coquilles, nous trouvons que notre espèce est constamment plus allongée, moins haute, moins pesante, à bords inférieur et cardinal plus parallèles ; en outre, chez l'A. pondéreuse, la nacre est toujours plus épaisse, plus blanche, et les impressions musculaires et palléale sont plus profondément incisées. Enfin, il me semble que cette forme est comme intermédiaire entre l’A. ponderosa et l'A. piscinalis. On la distinguera, du reste, aisément de cette dernière, si l’on considère sa taille, habituellement plus forte, son épaisseur et son poids plus considérables, sa forme toujours plus allongée, sa troncature mieux accusée, son ligament plus gros et plus découvert, et sa région antérodorsale moins élevée. Si, en troisième lieu, nous la rapprochons de l’A. Rossmassleriana, nous verrons qu'elle est toujours plus épaisse et plus ventrue; ses impressions musculaires et palléale sont plus profondes, ses sommets moins rejetés en arrière; enfin, sa physionomie est distincte.

Observations. La découverte de cette Anodonte, en France, remonte à 1848 : c’est aux environs de Troyes que je la pêchai pour la première fois. Depuis, elle a été re-

= he connue par différents naturalistes, notamment par M. E. de Saulcy, qui l’a recueillie abondamment dans les étangs de Frascati, près de Metz.

D'un autre côté, M. Rossmässler m'a fait tenir des individus de cette espèce provenant des environs de Thebensee (Hongrie), des lacs de l’Elbe, à Dresde, du lac de Schliersee, près Rothenmoor, et aussi de Leimersheim (grand-duché de Bade); ce qui me fait présumer qu'elle habite plusieurs autres contrées de l'Europe centrale. Je suis surpris que les auteurs allemands aient passé sous silence cette forme vraiment frappante et suffisamment caractérisée.

Quant à la variété dont j'ai parlé tout à l'heure, souvent plus petite que le type, légèrement arquée, et à laquelle je rapporte l’A. subponderosa, Dup., je l'ai reçue des bassins du Capitany (Dupuy), d'Aigueperse (major d'Aumont), de Montignet (Puton), de Metz (E. de Sauley). Enfin, M. Z. Gerbe l’a pêchée dans les fossés qui entourent Vitry-le- Français.

$ 8. Ici finit la description des Anodontes observées jusqu’à ce jour dans le département de l'Aube. Mes excursions fréquentes, mes investigations réitérées, non plus que celles de MM. J. Ray et Bourguignat, mes compatriotes, n'ont point amené de nouvelles découvertes. Il pourra se faire, néanmoins, que l’on rencontre encore quelque forme intéressante : j'aurai soin d’en prendre note, et d’en parler à l’occasion.

Comme appendice à ces études, je vais donner quelques généralités sur les mœurs et la pêche des Nayades, sans avoir, du reste, la prétention de rien dire de nouveau. je décrirai ensuite anatomiquement la coquille et le ligament.