Voir K. Wernicke, Lieblingmameny

lion est encore discutée. M. Wernicke fait observer que le nom d*Hipparchos fut, il est vrai, proscrit et interdit après la chute des tyrans; mais ce nom a pu être donné fréquemment avant cette époque. Quoi qu'il en soit, même en admettant que Téphëbe acclamé sur ces vases ne soit pas le fils de Pisistrate, il n'en reste pas moins très probable que ces peintures soient antérieures à la chute de la tyrannie.

On le voit, à défaut de preuves irréfutables, du moins les probabilités abondent, et les beaux vases à figures noires peuvent être, avec vraisemblance, datés de Tépoque de Pisistrate, c'est-à-dire placés entre Tan 560 et l'an 527.

Si cette chronologie est admise pour les peintures de vases, le style de ces peintures pourra être comparé à celui de certaines statues. On remarquera, par exemple, que les figures nues peintes par Timagoras^ sont, pour les proportions et le caractère du dessin, très proches parentes de l'Apollon de Ténéa; elles diffèrent beaucoup plus des statues considérées comme des reproductions de l'Apollon que Ganachos avait exécuté pour le sanctuaire de Didymes. L'Apollon de Ténéa, malgré son caractère très archaïque, pourrait ne pas être de beaucoup antérieur à l'an 560.