I. I. t., Il, ON

II. riiitiMM'llit HNMimlU DttNpoina à Aphrodite ; c'est la Terre consiiUi'<»i* iMtiniiiit unn (liviuitil de la reproduction. Voir Maury, HisL des

à ses pieds et Timplorent peut-être pour revenir avec elle à la lumière du jour.

M. Studniczka a fait remarquer le rapport très réel qui existe entre certains meubles égyptiens et les trônes peints sur des coupes cyrénéennes. Les supports postérieurs de ces meubles sont imités des pattes de derrière d'un lion et présentent un angle qui fait saillie extérieurement ; mais cette disposition se retrouve aussi sur les sièges représentés dans des bas-reliefs Spartiates ^ Ce rapprochement vient donc appuyer Thypothèse de Torigine péloponnésienne de nos vases, encore plus que la supposition d'une fabrique établie k Cyrène.

Des figures de Silènes, de type ionien, se rencontrent sur nos coupes. Le dessin des chevaux indique, selon M. Studniczka, rinfluence des peintures de vases de styles corinthien et sicyonien ; influence qui peut s'expliquer par les relations établies entre Gyrène et le Péloponnèse, mais qui s'expliquerait encore mieux par l'origine péloponnésienne des vases.

Le procédé des peintures sur fond blanc se retrouve à Rhodes, à Milo, à Athènes et sur les sarcophages de Glazomènes, aussi bien que sur les coupes dites de Gyrène. L'ornement en accolade placé sur la tète des personnages et sur celle d'un sphinx se retrouve chez les Phéniciens ^.

On le voit, la question du lieu de fabrication des coupes dites cyrénéennes reste à l'état de problème.

La liste donnée par M. Puchstein attribue aux fabriques de Gyrène quelques vases, de formes et de fabrications très diverses, qu'il semble difficile de rattacher à la série qui nous occupe. La nature de l'argile est un des points les plus importants à étudier pour déterminer la communauté d'origine de différents vases.

1. Voir Athen. MittheiL, 1877, II, 20, 22, 23, 24 ; — 1879, IV, 4; — 1882, pi. 7.