Pouvoir

RELATIONS DE LA BRESSE ET DE LA DOi\[BES AVEC LYON 67

et ontes que leur ont estez fez et fere rendre le dit livre avec un escriptoir garny, une || bisaches, un dymy gleve, une espée a duez mains, avec plusours autres biens, que leur furent ostés, qu'il n'aient point II cause d'aler ne recordre a leurs, et se il avoient delinqué ne forfet en la cité de Lyon ne en leu out vous eusses || la coignoissance, mandé le moy et tousjours seray je prest de vous fere toute rayson, et, se il vous plet riens que || je puisse fere, mandé le moy et je le feray, de très bon cuer. Très chier segniour, je prie au Seint Esperit que vous doing bonne || vie et longe. Playse vous de moy rescrire pour le pourteur de ces présentes vostre bonne volunté. Escrip aMonmerle, le IX II jour de may. ||

Ly tout vostre. Damés || da La Porte, chastellain || et capitain de Monmerle.

LETTRES DE HUGONIN DE VILLETE ET D HUMBERT DE VILLETE, DIT CHARBOUCLE, CHATELAIN DE MIRIBEL , A PIERRE DE CUISEL, CHATELAIN DE GENA Y (vers 14x8).

Nous avons rencontré, dans les Archives municipales de Lyon, deux lettres, écrites toutes deux le mercredi saint, mais non datées du millésime. L'une, envoyée de Miribel ', émane d'un personnage assez connu, Humbert de Villète, dit Charboucle, qui exerçait dans cette petite ville^ alors soumise au duc de Savoie, les fonctions de châtelain. L'autre, rédigée à. Vimy (aujourd'hui Neuville-sur-Saône) -, est signée du parent de celui-ci, Hugonin de Villète. Ces deux documents sont adressés à un bourgeois de

1. Miribel (Ain, arrondissemeut de Trévoux, canton de Moutluel), à 8 kilomètres de Lyon, environ, sur le Rhône.

2. Neuville-sur-Saône (Vimy avant le xviiie siècle), chef-lieu de canton du Rhône (arrondissement de Lyon), alors la capitale du Franc-Lyonnais qui dépendait de l'Église de Lyon.

Lyon, Pierre de Cuysel, qui, en 141 9, exerçait les fonctions de consul ' et fut, en outre, châtelain de Genay ^ (petite ville située à quelques kilomètres, sur un coteau, au nord de Neuville). Ces missives, relatives aux mêmes faits, ont certainement été écrites le même jour. Nous les publions, car elles présentent un réel intérêt pour l'histoire militaire de ce temps, en réalité assez mal connue. Charboucle, dans sa lettre, écrite le soir, a très tard, a la chandoille » 5, prévenait Pierre de Cuysel que Vimy était menacé par une troupe, qui sous les ordres du seigneur d'Arguel (Jean de Chalon), avait quitté Mâcon et descendait la Saône. La veille, il était allé à Vimy et c'est un message venu de Mâcon qui l'avait informé de ces nouvelles, peu après son arrivée (passé sept heures du matin). On lui signalait la venue de ce seigneur qui possédait un assez grand nombre de bombardes. Quelques heures après, Charboucle avait reçu, de Marant de Franchelain, la nouvelle que, suivant un avis émanant des frères Misset, les Bourguignons étaient partis de Mâcon avec 11.000 chevaux. Ce chiffre est certainement exagéré, mais il montre au moins l'impression de crainte produite par cette brusque arrivée de gens d'armes.

1. Voir C. Guigue, Registres consulaires de la ville de Lyon..., de 1416 à 142^ (Lyon, Aug. Brun, 1882, gd. in-40), p. 146 (5e ligne), délibération du 5 janvier 1419. — Il prêta serment le 16 février (v. ibid., p. 153).

2. Genay (Ain, arr., et canton de Trévoux), alors dans le Franc Lyonnais. Nous nous permettons de renvoyer le lecteur au savant travail que prépare M. l'abbé Sachet sur le Franc-Lyonnais.

3. Sur lui, voir Aubert , Mémoires pour servir à l'histoire de Bombes. (Ed. Guigue), t. II, p. 329. Dès 1378, Humbert de Villéte fait hommage au seigneur de Beaujeu de sa terre de Villéte près Beauregard (sur la route de Mâcon à Lyon). — Le 19 août 1425, sa présence est signalée à Vimy (v. ibid. p. 507). — Voir aussi notre travail sur les Lettres du duc de Savoie Ame'dée VIII aux Lyonnais, qui paraîtra dans les Mémoires de V Académie de Savoie, et une petite étude sur Lyon et le châtelain de Miribel qui paraîtra dans la Revue d'Histoire de Lyon. Il est question de lui dans les délibérations consulaires du 13 octobre 141 7 (v. p. 80, ler paragraphe des Registres consulaires de la ville de Lyon, de 1416 à 142^), du 16 novembre 1418 (v. p. 136, i^r paragraphe).

La lettre d'Hugonin de Villète précise ces renseignements. Il annonce que les ennemis veulent s'emparer de Vimy et de Miribel, et que, suivant un avis donné par un homme venu de Montmerle, ils sont déjà à Belleville ', à Reneins - et tout près de Genay.

Le nom des personnages dont il est question ne permet pas de supposer qu'il ,s'agisse de l'année 1443 ou de l'année 1444, où eurent lieu les fameux sièges de Vimy ; la date non plus. Il ne faut pas davantage s'arrêter à l'année 143 1, marquée par la prise de Trévoux.

Il semble bien plus tôt qu'il s'agit de l'année 14 18 où les Bourguignons se montrèrent très entreprenants '. Cette année-là, les Lyonnais durent, en février et en mars, envoyer des troupes à Villefranche pour les repousser 4. Si notre hypothèse était fondée, ces deux lettres seraient du 23 mars qui cette année-là coïncida avec le mercredi saint.

1. Belleville-sur-Saône (chef-lieu de canton du Rhône, arrondissement de Villefranche).

2. Commune de Saint -Georges-de-Reneins (Rhône, canton et arrondissement de Villefranche).

5. Les registres des délibérations consulaires ne renferment pas d'allusion à ces lettres, mais le vendredi 27 mai 1418, les consuls passèrent mandement « adreçaut a Nantuas pour Pierre Magnin, pescheur, de la somme de VII s., VI d., a lui deuz pour deux jours qu'il a vaqué pour la ville en alans a Miribel et a Vimies, porter deux lettres closes de par la ville, l'une a Charbucle et l'autre a Hugonin de Villete « (ibiiL, p. 120). Les lettres avaient dû être portées quelque temps avant cette date, peut-être dans le courant d'avril. Il est très possible que Pierre de Cuisel, qui, le 3 mars (v. p. 107, ligne 3), est mentionné comme notable, ait communiqué ces lettres aux consuls (c'est ainsi d'ailleurs que s'explique sans doute leur présence aux archives municipales), et que ceux-ci leur aient écrit .

4. Voir notre thèse sur les Relations de la Coninitiiie de Lyon avec Charles VII et Louis XI, déjà citée, p. 7-8. — Voir aussi C. Guigue, ouvrage cité, la délibération du II avril 1418 (p. 113).

[Peut-être 141 8, 23 mars]. Mercredi saint (très tard, à la chandeHe)'. Miribel. — Lettre du châtelain de Miribel \Hiimbert de Filléte], dit Charboncle, à Pierre de Citysel, [châtelain de Genay], lui annonçant que, la veille, il alla à Vimy (l'ers Monseigneur de Vlsle), oii il arriva à 7 heures et où il reçut d'un messager une lettre, écrite dix heures auparavant, près de Mâcon, lui annonçant la venue de Monseigneur d'Alguel [le seigneur d'Arguel], qui amenait par la Saône une grande quantité de bombardes et avait V intention de se loger à Vimy et à Vlsle ; — le dit jour, à l'heure de noue, il avait reçu avis de Marant de Franchelain, que, suivant uti renseig7iement des frères Amé et Jacques Misset, ses gens d'armes avec 11.000 chevaux avaient quitté Mâcon et venaient « par deçà », ce qu'il pouvait dire à Monseigneur de Mâcon [le bailli].

(Arch. mun. de Lyon, AA 78, n° 10.)

(Original sur papier.')

A mon très chier frère, Pierre || du Cuisel, etc. || (^Au dos.)

Chier frère, j'ay veu ce que vous m'avez escript. Vuilliez savoir que, sur ce que m'avez escript, || la veritey est telle que hier je aloye a Vimiez vers Monseigneur de l'Ille et fut au dit || Vimiez, a vu heurez et la trouva un messaigé qui m'ay pourtay une lettre de aucuns || de messegneurs et amis, qui avoit estée escripte x heurez par avant et avoit estée || escripte bien près de Mascon et n'avoit en la dite lettre point de nom de cellui || qui m'anvoyt, mais le messaigé me dit de bouche le dit nom ; la dite lettre || disoit ainsi que Monseigneur d'Alguel vient a très grant puissance par se païs || et que il se porforce de amener grant quantité de naville par dessus Sonez, || esquelles navillez ay grant quantité de bonbardes et de artillerie et son || enten-

I. Le mercredi saint tomba le 13 avril en 1416, le 7 avril en 141 7, le 25 mars en 1478, le 12 avril en 1419, le 3 avril en 1420, le 19 mars en 1421, le 8 avril en 1422.

cion est quelle que il se loigeray a Vimiez et a l'Ille'. Item, au jour || d'ui, heure de nonne, Marant de Franchelains m'ay envoier propre messaigé || disant que Amé et Jaque Masset, frères, lui ont envoyer a Franchellain ]| propre messaigé et lui ont mander que encontinent me faite savoir semblablement || que la lettre de hyer me dit et oultre m'ay mander que ses gens d'armes sont j| deloigier de Mascon, pour venir par deçà, et que ilz sont en nombre jj XF' mille chevalx, lequel nombre je ne croit point; autres ||, de nouvel, ne vous seroye que escrire et, si vous semble bon de ce dire || a Monseigneur le bailli de Mascon je en suis bien content. Nostre Seigneur vous doint || bonne vie et longue. Escript a Miribel, le mercredi saint, bien tart ||, a la chandoille.jl

Charbucle, tout vostre.

[Peut-être 14:8, 23 mars] mercredi saint. Vimy (Neuville-sur- Saône). — Lettre cfHiigoni}L de Villète à Pierre de Cuysel, châtelain de Genay, lui confirmant que, suivant une lettre du châtelain de Miribel [Charboucle], arrivé la veille au matin, les gens d'armes veulent aller en pays d'Empire, pour prendre Vimy, Miribel et l'Ile, mais que le bailli de Bresse veille sur la région : pour l'instant, ils sont au royaume, et, d'après un homme arrivé de Montmerle, depuis la réception de la missive de Cuysel, ils campent à Belleville, à Reneins et aux environs de Genay.

(Arch. mun. de Lyon, AA 104, no 60.)

(Original sur papier. — Au dos, faibles traces de scellement en cire rouge.')

A noble home Piere de Cuysel j|, chastellain de Genay, mon très chier seigneur || (^Au dos.)

Très chers sires, je me recomande a vous très chierement. Vous plese savoir que j'ay receu vostre lettre || que tramise m'avés et sacheis

1. L'Ile-Barbe, peut-être (sur la Saône, commune de Saint-Rambert l'Ile- Barbe, cant. de Limonest, arr. de Lyon, Rhône).