I. Valfin

melleur honorable et pr-ofictable appointement que fere se porra jj et expere, a l'eyde de Dieu, se en vous ne trêve que nous trouverons aucuns bons chemins ||, pour venir a bonne conclusion et se vostre entencion est de veni, mandés moy pour j| le porteur de ces présentes les nous et surenons de ceulx que vous voudreis envoyer || et fêtes tel sauconduyt que bon vous samblera et je le vous envoyeray, venans, || demorans et retornans, selei de mon seel etdou seel de mon filz. Jaques de II la Baume, maistre des arbelestiers de France. Très chiers et grans amis, le Saint || Esperit vous ait en sa seinte garde. Escript a Montribloud, le XXIX jour de juing j|.

Le seigneur de Valeffin || et de L'Abergement.

[1428] 1 1 août, mercredi; Saint-Jaqueme. — Procès-verbal d'une délibération du Consulat au cours de laquelle il fut décidé de laisser passer par la ville 20 houuues d'armes envoyés par le comte de Montrevel [Jean de la Baume] au seigneur de la Roche, suivant la lettre du bailli, à la condition qu'ils ne prendront rien et que les portes de la ville seront bien gardées.

(Arch. mun. de Lyon, BB 2, fol. 64 v», le par.)

Le mercredi xF jour d'aoust, iiii'^xxviii, a Saint-Jaqueme. |1 Hz ont conclus que l'on lessera passer par la ville xx hommes d'armes que le conte || de Montrevel ' envoyé au segneur de Roche, ainsi que l'a escript Monseigneur le bailli ||, proveu qu'ilz ne robent riens et que les portes de la ville soient bien garnies.

LETTRE DE JACaUES ORIOL, JUGE DE BRESSE, AUX LYONNAIS

(23 mai 142e)

La lettre que nous publions a été écrite à Bourg, le 23 mai. Elle est certainement de la première moitié du xv^ siècle, comme

I. Montrevel (Ain), chef-lieu de canton de rarrondissement de Bours;.

l'indique l'écriture et aussi le nom de Jacques Oriol, dont nous avons pu trouver une mention, en 1425 '. Dans sa missive, Oriol demandait aux consuls de faire rendre justice à un marchand de Montluel, nommé Pierre Gage. Celui-ci, deux ans auparavant, avait vendu au roi un certain nombre de harnais, et en échange, il avait reçu une certaine quantité de billon, à faire monnayer à Lyon. Aux environs de cette ville, il en fut dépouillé par les gens du roi et le bailli se refusa à la lui fliire rendre. Ce fait semble avoir passé inaperçu, car nous n'en trouvons pas la mention dans les Registres consulaires; il est vrai qu'il y a deux lacunes (de 1429 à 1433 et de 1436 à 1446). Comme Oriol exerçait encore ses fonctions en 1440, on pourrait supposer que cette lettre a été écrite pendant une de ces périodes. Mais il n'en est rien.

En effet, cette lettre, que nous désespérions de dater jamais, peut l'être, très indirectement, mais sûrement, par un rapprochement avec une lettre de Genève. Ce dernier document, dont nous avons pu trouver la date et que nous publions dans une revue suisse', est sans aucun doute la réponse des Genevois à une lettre des Lyonnais écrite après le i^ juillet 1426 au sujet des marchandises confisquées à Miribel. La ville de Genève répondit, le 31 juillet, une missive, qui ^/«/ parvenir à Lyon entre les assemblées du 24 juillet et du 13 août'; il y est question de Pierre Gage; la lettre de Jacques Oriol est sûrement antérieure à ce document : elle est, par conséquent, de 1426 [ou de 1425].

1. Voir Aubret, Mémoires pour servir à l'histoire iJe Domhes, t. II, p. 507 (le 19 août 1425, il était à Vimy).

2. Grâce à l'obligeance de M. Micheli, notre aimable confrère, cette lettre du 31 juillet [1426) est imprimée dans la Revue de la Sociêtc historique et archéologique de Genève.

3. Voir la délibération du 19 juillet 1426 (Arch. mun. de Lyon, BB 2, fol. 20). Les Lyonnais firent écrire par le secrétaire du Consulat également au duc de Savoie et à son Conseil.

7b LOUIS CAILLET

[1426 'I 23 mai. — Bourg. — Lettre de Jacques Oriol, juge de Bresse, aux échevins de la cité de Lyon, leur demandant de faire rendre justice à un marchand de Montluel , Pierre Gage, qui, deux ans auparavant, en échange d'une certaine quantité de harnais et d'autres marchandises, envoyées au roi, avait reçu, pour la faire monnayer à Lyon, une certaine quantité de hillon, laquelle aux environs de Lyon, fut ensuite confisquée par les gens du roi, sans que ni le bailli ni ses officiers aient voulu lui faire rendre justice, malgré une demande du bailli de Bresse. (Arch. niun. de Lyon, AA 82, no 15.)

(Original sur papier. — An dos, trace de l'empreinte laissée par le sceau en cire rouge disparu.)

A mes très honorés seigneurs et || frères, les escheviz de || la cité de Lion. {Au dos.)

Mes très honorés seignieurs et frères, je me recommande a vous, tant affectuousement, comme je puys, et vous || plaise savoir, comme, ja pluseurs fois, je vous ay escript, en cestuy présent mois de may, il a deux ans que |1 a un marchant de Monluel, appelle Pierre Gage, lequel avoit porté, ou fait porter a sez bestes par || devers le roy certayne quantité d'arnois et de autres marchandisez, lesqueules il avoit changié || a billion pour amener et emploier, en la monoye dou roy, de Lvon, ledist billion par les gens dou || roy feust osté de fait eu certaines marches par delà Lyon, et amenez, employés et mis en la II monoie dou dist lue de Lion, sans ce que le dist marchant en aye en ne puisse avoir recompensacion ||, qui est en son très grant domage et sa totela exheredacion et ja ce soit que mon seigneur le baillifz de II Breysse et moy, souventesfois, ayen requiz les officiers dou roy, de Lyon, c'est assavoir. Monseigneur le || baillifz et les autres, ouquclz il appartient de faire fere amende ou dist marchant et les deuemant |' enformé dou dist cas, néanmoins ne l'ont il cure faire ne taire fere, et jace soit que, passé j| un an, toutes ces choses ayent estez taictes, et, pour ainsy, on lu provision devoir a faire ou || dit marchant, tant pour voye de marque, comme costume de pais, nonobstant ausy que mon