Voir le n

Ces achats permis expressément par le duc de Bourbon une fois effectués, on avait dirigé sur le Maçonnais une partie du blé ainsi vendu, par voie de terre. Quant à l'autre partie, on l'avait envoyée à Lyon, où on devait l'embarquer sur des bateaux à destination de la Bourgogne, ce qui était conforme aux usages régnant avant la guerre récemment terminée par la paix d'Arras.

Mais, malgré ce traité, les Lyonnais, ou plutôt les officiers royaux, le bailli Théode de Valpergue et ses subordonnés, avaient fait saisir les blés, cà leur arrivée à Lyon. De là, une protestation du Conseil du duc de Bourgogne qui écrivit de Dijon le 5 janvier une lettre que nous avons eu l'occasion de publier". Les habitants de Mâcon protestèrent à leur tour, car le marchand qui avait fait ces achats de blé en Forez, Jean de Valée, était de Mâcon, si nous en croyons la missive du Conseil ducal. Il n'avait pas acheté moins de 100 ou de 120 anées de seigle ou de froment qu'il avait fait amener à Lyon.

Par suite d'une lacune très regrettable dans les registres consulaires de Lyon, de 1436 à 144e, il ne nous est pas possible de dire quel accueil fut fait à ces réclamations, mais celles-ci prouvent que le traité d'Arras ne mit pas, tant s'en faut, un terme à l'état d'hostilité qui existait entre le Lyonnais et la Bourgogne.

IIL Lettres de 14(11 et de 14^2 relatives à la gabelle du sel et au procès soutenu contre François Cappon.

Le troisième groupe, de beaucoup le plus important, comprend 9 lettres [de 1491 et de 1492]% toutes relatives à la question du « tirage du sel » dans la vallée de la Saône et du