De inttiis Ordinis Fr. Pracd
T. iv. 1
réduits à la pauvreté, livraient aux hérétiques pour les instruire et les nourrir ». L'historien ajoute : « Le serviteur de Dieu, Dominique, prit en pitié leur opprobre; il fonda pour elles un monastère entre Fanjeauxet Monlréal^enun endroit appelé Prouille. »
Etienne de Bourbon est plus circonstancié. Ce qu'il raconte, il le lient de la bouche du Bienheureux Roméc de Lévia, et il l'a lu dans la neuvième leçon de l'office de saint Dominique. A l'époque où celui-ci prêchait à Fan j eaux contre les hérétiques, neuf femmes (matronœ) s'approchèrent de lui tandis qu'il priait dans l'église, et elles lui dirent, en tombanl a ses pieds : « Serviteur de Dieu ! ces hommes, contre lesquels vous prêchez , nous les avons écoutés jusqu'ici et nous avons évité les hommes de bien. Cependant , comme nous sommes encore vacillantes, nous vous prions de demander à Dieu un signe qui nous montre quelle est la foi véritable, et nous y adhérerons. » Dominique, ayant prié quelque temps, dit : « Le Seigneur va vous montrer quel maitre vous avez suivi jusqu'ici. » En cet instant apparut un monstre ignoble et ridicule. Au commandement de l'homme de Dieu, il s'évanouit dans les airs, en suivant la corde de la cloche.
Etienne de Bourbon ajoute: « Ces femmes, affermies par, le Saint, se convertirent parfaitement à la loi catholique, H plusieurs d'entre elles prirent l'habit, à Prouille » '.
\. ni. 'Ii- B iarb m. Dedonotimorù I*. I" Lit. \ «■. \ . Ms, latin 15970 • II- lu itiiii. nation. Hiimberl de Romans [Vie de S. Dom,) raconte fe fait avec les mômes circonstance*.
Prouille avait été jusqu'alors une simple église, dédiée à Notre-Dame. Quelques édifices habitables durent, sans doute, rendre possible son appropriation improvisée. Sa situation d'isolement dans la plaine, au pied des collines où s'échelonnaient les bourgades fortifiées, exposait la nouvelle fondation aux conséquences des luttes à main armée. Et cependant, le coup d'œil du saint patriarche ne l'avait point trompé. Au centre même d'une contrée tourmentée par les discordes religieuses et civiles, le lieu qu'il avait choisi devint un asile de sécurité et de paix, dont les anges du ciel, dont ses prières sans doute, défendirent l'accès contre toute violence.
Le saint fondateur donne, au monastère élevé sur cet emplacement, la Règle de saint Augustin, à laquelle il ajoute des Constitutions. Il porte le titre de Prieur de Prouille ; il veille sur les hôtes de cette maison. Il pourvoit à leur entretien ; il les instruit et les gouverne. Il a beau parcourir en tous sens la contrée qui s'étend du Rhône aux Pyrénées ; il a beau, dans la suite, se partager entre l'Espagne, la France et l'Italie : Prouille ne sort point de sa pensée, et on le voit revenir, quels que soient ses travaux, vers lécher refuge où il a placé les premières espérances de son Ordre. Dix ans plus tard, la pieuse maison devient un cénacle où se réunissent les disciples du Saint, pour aviser avec lui au choix des Constitutions qu'il convient d'ajouter à la Règle de saint Augustin. L'année suivante les voit encore réunis aux pieds de Notre-Dame de Prouille. Ils viennent écouter les instructions et recevoir les
't CHAPITRE XXVI. — LES DOMINICAINES.
adieux de leur Père et Maître, avant de se disperser aux quatre vents du ciel.
Nous avons dit la cause occasionnelle de cette fondation, la première de tout l'Ordre. Reste à définir le but qui lui fut assigné.
La prière est la source de l'action ; la contemplation, celle de l'apostolat. Voici que, par une coïncidence mystérieuse, les Sœurs ont précédé les Frères. Pendant dix ans, ces aînées de la famille dominicaine ont dû associer leurs prières, non-seulement aux œuvres personnelles et quotidiennes de leur père, mais aux projets que son cœur d'apôtre nourrissait. Elles ont du demander, pour celui qui les avait engendrées les premières, cette autre postérité que son regard cherchait, que ses aspirations appelaient dans un avenir plus ou moins distinct. Ainsi, Prouille est une source: et telle sera désormais la fonction du second Ordre. En mûrissant l'idée d'une société vouée au salut des âmes , Dominique arrêtait sa pensée sur ces tilles qu'il avait arrachées à l'hérésie et placées dans le bercail de l'Eglise. Les moyens lui apparaissaient avec le but, etdes Sœurs véritablement prècheresses, c'est-à-dire ayant dans son œuvre apostolique un rôle déterminé, étaient déjà sous sa main.
On a prétendu que, en ouvrant la maison de Prouille, il avait entendu donner à ses habitantes certaines attributions actives, jointes à la contemplation. L'institution du second Ordre aurait eu pour objet, sinon principal, du moins essentiel et exprès- Bément voulu par le s;iint fondateur, l'éducation, la
préservation des jeunes filles. Rien de plus inexact. Pas un mot des auteurs contemporains, pas un fait de l'histoire n'autorise une allégation dont on n'a nul besoin pour faire ressorlir l'importance du second Ordre dans l'économie totale du corps dominicain *.
1. L'allégation antihistorique qui faitde Prouille une sorte à' Institution de jeunes demoiselles, repose sur deux paroles, mal comprises, de Jourdain de Saxe et de Humbert de Romans. Ils rapportent, l'un et l'autre, que saint Dominique arracha au danger de la séduction, des personnes nobles, que leurs parents, réduits à la pauvreté, livraient aux hérétiques pour les instruire et les nourrir — aderudiendas et enutriendas.
Que ces derniers mots s'appliquent, non pas à l'éducation des enfants, mais au prosélytisme de l'erreur , considéré dans ses moyens et dans sa fin, on n'en saurait douter. Il s'agit d'âmes à endoctriner, car Humbert ajoute : « Imo rêvera erroribus pestiferis illudendas — ou plutôt pour les corrompre par des erreurs empestées ». On voit ici, dans la conduite de l'hérésie, un trafic qu'elle n'a pas désappris : pervertir à prix d'argent, en profitant de la situation de familles tombées dans la pauvreté. Saint Dominique, en ouvrant l'asile de Prouille, oppose le prosélytisme de la charité au prosélytisme perfide de l'erreur.
Mais ce prosélytisme, il l'exerce à l'égard de personnes faites et non d'enfants; il crée et réunit des religieuses, et non des pensionnaires. Ici, les témoignages les plus précis ôtent tout prétexte à la confusion.
Et d'abord, le Bienheureux Jourdain appelle les personnes introduites à Prouille, des femmes nobles. Etienne de Bourbon les appelle des matrones. Ce sont celles qu'il a mises en scène, adjurant saint Dominique d'affermir leur foi vacillante. Ce terme de matrones correspond peu, on en conviendra, à l'idée d'enfants ou même de jeunes filles dont l'éducation est à faire.
Et ce sont bien ces mêmes femmes ou matrones qui ont, comme religieuses, constitué la première assise de Prouille. Deux chartes, l'une de l'archevêque Bérenger de Narbonne, l'autre de Foulques, évoque de Toul >use, corroborent les récits, si concordants entre eux, des chroniqueurs. Les deux prélats enrichissent le nouveau monastère de leurs libéralités. Le premier fait don de l'église de
Cette économie, elle est connue. Elle offre un mélange de contemplation et d'action. Semblable à ces anges" que Jacob apercevait montant et descendant une échelle mystérieuse , l'homme apostolique se partage dans un double mouvement. Il s'élève par la
Limoux et de ses redevances « à la Prieure, dit-il, et aux Moniales de Prouille, nouvellement converties par les exhortations et les exemples du Frère Dominique ». Voudrait-on voir déjeunes pensionnaires dans cette Prieure et dans ces religieuses? Ou bien faut-il chercher la base d'une semblable imagination dans les paroles de l'évèque Foulques ? Mais ce dernier, cédant ses droits sur l'église de Prouille, déclare le faire en faveur « des femmes convertie-; par les prédicateurs chargés du ministère de la parole contre l'hérésie ».
Enfin, on a les noms de ces femmes, livrées d'abord aux hérétiques pour être instruites et nourries, et recueillies ensuite par la charité, d'un apôtre. Elles sont au nombre de neuf. Saint Dominique les met sous clôture le vingt-sept septembre 1 206. Peu après, deux autres viennent B'adjoindre. L'une d'elles est Wilhelmine de Fan-; jeaux. Le Suint la met à la tète de la communauté. Et des pensionnaires, pas un mot. Peut-être dira-t-on que ces femmes voulurent étendre le bienfait dont elles avaient été l'objet ; que, dans ce but, elles se firent institutrices et attirèrent des pensionnaires. Mais c'est se placer sur le terrain des suppositions et déserter celui de l'histoire, et. ici, la supposition manque absolument de vraisemblance.
Rn effet, nous avons dû, au cours de notre travail sur les Sœurs, remuer bien des documents, baissant intacte la question générale de l'éducation donnée, avant ou après saint Dominique,
par les nastères de femmes, nous déclarons n'en avoir pas
ntré le moindre indice dans les maisons du second Ordre I Prêcheurs. Cela dit sain préjudice de ce qui s'est fait,
non pal aux époques primitive-;, mais dans la Suite, et, surtout.
par l i Ordre régulier.
On rencontre, il est vrai, de jeunes enfants offertes aux monasle l'Ordre, M oblations îe fonl sans esprit de retour.
Dès le premier jour, ces enfants Boni considérées comme postulas
tea, el dès l'a ■'■ de rais >n, i -mine novices.
prière et la contemplation, puis, messager du ciel, il redescend vers la terre.
Ainsi parlait un Frère-Prêcheur des anciens jours ', et ainsi parlait l'antiquité tout entière. Cette idée d'action basée sur la contemplai ion , qui ressort de la vie de saint Dominique, de ses institutions, de la vie des Pères primitifs, que de fois ne l'avons-nous pas entendu émettre et développer par des sommités doctrinales? Ainsi Hugues de Saint-Cher disait non sans grâce : « Le prédicateur est l'époux de la contemplation » ; et mieux encore : « Le prédicateur est l'époux-de la divine sagesse «.Epouse féconde autant qu'aimable, qui donne à l'époux une lignée spirituelle. C'est pourquoi il dit avec le Sage : « Je l'ai aimée; j'ai ambitionné son alliance dès ma jeunesse, et j'en ai fait mon épouse ». Et, après s'être livré, pour la gloire de Dieu et l'utilité des âmes, aux œuvres de la vie active, il revient aux embrassements de l'épouse : intrans in domiim meam rcqniescam eu m Ma ".
Cependant, qu'il fallut un effort courageux et constant pour maintenir l'équilibre entre les deux vies, active et contemplative, c'est ce que le xin° siècle, mieux que toute autre époque, ne pouvait ignorer. Les maîtres, par leurs avis réitérés, montrent qu'ils ont la conscience d'une difficulté, admirablement surmontée, si l'on veut, mais toujours subsistante. Hugues de Saint-Cher se plaint
\. Nicolas de Gorran. Ms. latin 16515 de la Bibliotli. nation. 2. Sap. C. VIII. Voir, sur ces versets, tout le commentaire de Hugues de Saint-Cher.
de ces prédicateurs qui divorcent, avec Rachel , non sans notable préjudice pour la féconde Lia. Les hommes de prière, eux-mêmes, se sentent comme submergés sous le poids des occupations multiples de leur vie publique. Leur voix appelle du secours. « Je prie rarement, écrivait Jourdain de Saxe à la Bienheureuse Diane ; vous devez exhorter vos sœurs à suppléer à mes défaillances. » Et ailleurs : « Exhortez bien vos sœurs à prier Jésus- Christ, Fils de Dieu, de prêter à ma voix la puissance de la sienne, afin que, en son honneur, je puisse produire quelque fruit. »
Ce secours invoqué par le Bienheureux Jourdain, et que saint Dominique avait organisé, était préparé dès longtemps. 11 ressortait de la nature même du christianisme ; on le retrouve à ses origines, si même ou ne veut remonter plus haut. Après la création d'Adam, Dieu disait : « Il n'est pas bon que l'homme reste seul ; faisons-lui un aide qui lui soit semblable. » Albert le Grand, approfondissant ces paroles, tient à les rattacher au fait de la réparation Ju genre humain, plus encore qu'à celui de sa création; à Marie, mère des vivants selon la grâce, plutôt qu'à Eve, leur mère selon la nature. « Car, dit-il, Eve ne fut pas un secours pour son époux ; elle le conduisît plutôt à sa perle. » Albert veut clone voir il.iiis le texte précité, l'association, en vue du salut du monde, du nouvel Adam avec la nouvelle Eve, avec Marie, vierge et mère à la fois, et, en môme temps que vierge et en mômetempsque mère, épouse
immaculée ', compagne et coopératrice du Christ. Ce principe admis, le pieux auteur ne se fait pas taule de lui trouver des applications. Elles abondent dans son riche traité De laudibus Beatœ Mariœ. On y remarquera toute une page éloquente, où, mettant dans la bouche du Sauveur sur la croix les paroles d'Isaïe : « J'étais seul à fouler le pressoir »,il ajoute pathétiquement : « Cela est vrai, Seigneur ! Aucun homme ne vient à votre aide. Mais, avec vous, est
une femme, femme unique entre toutes » Et
Albert montre Marie au pied de l'instrument où est cloué son Fils, et partageant la soif du salut des âmes dont il est altéré.
Marie ouvre la voie. Albert le Grand , dans un antre de ses écrits2, la représente marchant, comme reine et comme dame — regina et domina, — à la tête des saintes femmes qui suivaient et assistaient le Rédempteur du monde ; et ailleurs encore, il montre la continuation, à travers les temps, de ce cortège desservantes de Dieu, dans la personne des épouses, des veuves chrétiennes et des vierges. Qu'on se reporte à l'époque où écrivait l'illustre maître de saint Thomas. Déjà, à cette parole de saint Paul : « Nous sommes les coopérateurs de Dieu », douze siècles de christianisme avaient répondu : il n'est pas juste que l'homme assume cet honneur à lui seul. Et la génération des saintes femmes , coadjutrices de l'Evangile, s'était perpétuée à la suite de Marie,
1. Virgo sancta, virgo gloriosa, mater Christi simul et sponsa. Inter op. d. Augustini.