II
AGELE DES CARPILIDES.
Les Crustacés dont se compose l’agèle des Carpilides se reconnaissent aisément à la forme de leur carapace, qui est en général fortement bombée dans tous les sens, aussi bien d'avant en arrière que latéralement. Chez les Xanthiens. ce bouclier céphalo-thoracique est plus ou moins bombé dans le sens antéro-postérieur, mais les régions branchiales se trouvent presque au même niveau que la région cardiaque. Le front des Carpilides est large et déclive; les orbites petites et dirigées directement en avant. Les bords latéroantérieurs sont très-longs et forment avec le front une légère courbe à grand rayon en arrière; ils sont fortement arqués et se recourbent en dedans, tandis que chez les Xanthides ils se terminent à l’angle latéral. La portion de la carapace. située en arrière d’une ligne qui réunirait les angles latéraux, est beaucoup plus petite que la portion située en avant : disposition qui n'existe pas chez les Xanthides.
Cependant, bien que la plupart des Carpilides présentent cet ensemble de caractères, il est des espèces chez lesquelles ils sont moins marqués, et qui se rapprochent des Xanthides ; de même quelques-uns des membres de ce dernier agèle, par la voussure de leur carapace, ressemblent parfois à des Carpilides ; les Zozymes sont dans ce cas. Mais ces formes de transition qui rendent parfois difficile le groupement de la division qui nous occupe, existent dans toutes les familles naturelles dont les membres se relient plus ou moins entre eux, et les coupes que l’on y établit lorsqu'elles sont trop nettes, sont toujours un peu artificielles, quoique nécessaires pour le classement des espèces.
Le genre Carpilius doit être pris comme type de l’agèle des Carpilides. Il ne comprend qu'un petit nombre d'espèces qui toutes présentent les plus
grandes analogies. Leur carapace est large, extrêmement bombée; le front est très-déclive, les régions ne sont pas distinctes, et on n’apercoit à la surface du bouclier dorsal que les sillons branchio-cardiaques. L'article basilaire des antennes externes est très-long et se prolonge entre le bord frontal et le bord antérieur de la région ptérygostomienne correspondante. La tigelle mobile s’insère entre l’angle externe du front et l'angle sous-orbitaire interne. Les bords latéro-antérieurs sont épais et entiers; les pattes antérieures grosses et inégales; les pattes ambulatoires grêles, assez longues et cylindriques; enfin l'abdomen du mâle est composé de six articles.
A côté de ce genre on doit placer le genre Palæocarpilius, qui ne comprend que des espèces fossiles, se distinguant des Carpilies par les dents qui garnissent le bord supérieur des pattes antérieures et souvent les bords latéroantérieurs de la carapace.
Le genre Harpactocarcinus, constitué uniquement par des espèces fossiles, se distingue du précédent par la disposition des antennes externes dont l’article basilaire ne se prolonge pas entre le bord frontal et la région ptérygostomienne, et par la forme moins bombée de la carapace.
J'ai proposé la création du genre Afergalopsis ! pour une espèce que MM. Adams et White avaient rangée dans le genre Carpilius ?, mais qui s’en distingue parce que la carapace offre quelques traces de régions, que les bords latéro-antérieurs sont faiblement marginés et que l’article basilaire des antennes externes ne se prolonge pas entre le front et les régions ptérygostomiennes. Depuis cette époque, le nombre des espèces qui composent ce genre s’est considérablement accru.
Le genre Liomera a été établi par M. Dana pour une espèce que MM. Adams et White rangeaient dans le genre Carpilius sous le nom de C. cinclimanus, chez laquelle la carapace est très-élargie et les régions assez distinctes. La région antennaire est disposée comme celle des A/ergatopsis.
Chez les Carpilodes de M. Dana *, le bouclier céphalo-thoracique est moins bombé et moins élargi. Les régions y sont bien distinctes et divisées par des sillons interlobulaires. L'article basilaire des antennes externes se prolonge dans le canthus orbitaire interne.
A. Ann. des sc. nat. Zool., 4° série, t. XVIIL, p. 43. 2. Adams et White, Voyage of the Samarang. Crustacea, pl. vit, Gg. 4. 3. Dana, United States Exploring Expedition. Crustacea, t. F, p. 492. 1. 27
J'avais proposé la création du genre Carpiloxanthus ? pour quelques Carpilodes, chez lesquels les régions branchiales et hépatiques sont creusées par des sillons transversaux. Mais depuis j'ai trouvé des espèces qui présentaient à la fois réunis les caractères propres à ce genre et au genre Carpilodes , de sorte qu'il me semble préférable de réunir tous ces Crustacés dans une même division qui doit porter le nom qui lui a été assigné par M. Dana.
A côté des Liomères et des Carpilodes, doivent se placer deux genres qui ne se composent que d'espèces fossiles, ce sont les Phlyctenodes ? et les Etyus ®.
Chez les Phlyctenodes , la carapace porte de gros tubercules qui ne permettent de confondre ces crustacés avec aucun des représentants vivants de l’'agèle qui nous occupe.
Chez les Ætyus, les régions hépatiques ne portent pas de sillons et le front s’avance en forme de bec.
Le genre Atergatis de Dehaan 4 correspond au genre Cancer de M. Milne Edwards 5. De même que les Carpilies, il peut être considéré comme un centre autour duquel se groupent un certain nombre de formes secondaires. La carapace des Atergatis est lisse ou presque lisse; ses bords latéro-antérieurs sont minces, tranchants, et forment une crête autour de la portion antérieure du bouclier dorsal. Les pattes sont également surmontées d’une crête. Le genre Atergatopsis sert à relier les Afergatis aux Carpilies, car les bords latéro-antérieurs sont souvent faiblement marginés, tandis que les pattes sont cylindriques.
Le genre Lophactæa $ se distingue des Atergatis par les fortes bosselures qui existent sur la portion antérieure de la carapace, et qui généralement sont tuberculeuses. Les bords latéro-antérieurs et les pattes sont garnis d’une crête.
Le genre Actœa de Déhaan comprend des espèces à carapace élargie , très-fortement lobée, à bords latéro-antérieurs épais et non marginés. Je crois
A. Alpb. Milne Edwards, Faune carcinologique de l'ile de la Réwvion [annexe à l'ouvrage intitulé : Notes sur l'ile de la Réunion, par Maillard, 4862), p. 3.
2. Alph. Milne Edwards, Ann. des se. nal., 4° série, L. XVII, p. 60.