Voyez pl. 26, fig

courbé de facon que lorsqu'ils sont fermés il existe, entre leur bord préhensile, un espace vide. Ce bord est faiblement armé et ne porte que quelques denticulations. Le pouce ou doigt mobile est armé sur son bord supérieur de deux tubercules pointus.

Les pattes ambulatoires sont courtes, la cuisse est large et armée d’une dent près de son extrémité, enfin les doigts sont petits, aigus et

cannelés.

Largeur de la carapace. . . . . . . 5roddtouo ne di duos roc 0027. Longueur — OI DONS OP ATOM D 1 0! oa 0"026.

PSEUDOGRAPSUS CRASSUS. Nov. Spec.

Voyez pl. 26, fig. 6 à 9.

Les limites du genre Pseudograpsus (Milne Edwards) ne me semblent pas avoir été bien comprises par certains auteurs, et on a fait rentrer dans ce groupe plusieurs espèces qui évidemment ne peuvent y rester. Aussi je crois utile d'entrer ici dans quelques détails sur les caractères que l’on doit assigner à ce genre. Il a été établi en 1837‘ pour les Grapsiens, dont les pattes-mâchoires externes sont terminées en dedans par un bord droit de façon à ne pas laisser entre elles, lorsque ces appendices sont rapprochés, d'espace vide en forme de losange. Deux espèces rentraient dans ce genre, c’étaient le Pseudograpsus penicilliger de Latreille (ou Ps. barbatus de Rumphius), et le Pseudograpsus pallipes (Edw.) de la Nouvelle-Hollande. Cette dernière espèce fut, quelques années après, rangée dans le genre Heterograpsus de M. Lucas, de façon que le Ps. barbatus restait le seul représentant du genre. Mais M. Dana décrivit deux espèces nouvelles des côtes de Californie, dont il fit des Pseudograpses. Ce sont le Pseudograpsus nudus et le Pseudograp-

1. Voyez Milne Edwards, Histoire naturelle des Crustacés. 1837, T. 2, p. 81.

CRUSTACÉS DES ILES GÉLÈBES. 177 sus oregonensis ‘, et il établit, sous le nom d’Hemigrapsus, une nouvelle division qui correspond presque complétement au genre Heterograpsus, car le seul caractère distinctif qu'il indique réside dans la forme plus ou moins échancrée du bord interne des pattes-mâchoires externes. Cette particularité présente de l'importance lorsqu'elle est portée très-loin comme chez les Sésarmes, mais dans les genres feterograpsus où Hemigrapsus et Paragrapsus, elle n’est que très-peu apparente et doit être considérée comme un caractère en voie de dégradation, auquel on ne peut par conséquent attribuer qu'une valeur tout à fait secondaire. En effet, on remarque à cet égard des variations très-appréciables entre des espèces qui d’ailleurs se ressemblent extrêmement, et il me semble que le genre Hemigrapsus de Dana doit se fondre entièrement dans le genre Heterograpsus de Lucas, tel qu'il a été caractérisé par M. Milne Edwards*. Quant au Pseudograpsus nudus et au Ps. oregonensis, ils doivent aussi prendre place dans cette dernière petite division, car ils en offrent bien tous les caractères. Quelles sont en effet les particularités qui distinguent le Pseudograpsus barbatus, c'est-à-dire l'espèce type du genre, des espèces voisines et du Ps. pallipes, qui sont considérées généralement comme des Hétérograpses ? Ces particularités sont principalement fournies par les pattes-màchoires externes. Le 4° article ou mérognathe est peu élevé, presque quadrilatère, et fortement dilaté à son angle supéro-externe, de façon à présenter une apparence auriculée. Son angle antéro-interne est arrondi et le palpe s'insère dans une échancrure du bord antérieur; la branche externe ou exognathe est de largeur médiocre. Dans le genre Heterograpsus le 4° article des pattes-mâchoires externes est sub-ovalaire, très-peu dilaté à son angle antéro-externe et la branche externe est très-étroite.

1. Dana. United States exploring expedilion Crustacea. T. 1, p. 334 et 335.

2. Observations sur la classification des Crustacés, Ann. des sc. nat., 1853. Zool., 3° série, t. 20, p. 191.

Circonscrit de la sorte, le genre Pseudograpsus ne comprend que deux espèces, l’une dont j'ai déjà parlé, et très-anciennement connue, puisqu'elle a été figurée par Rumphius sous le nom de Cancer barbatus", l'autre (Pseudograpsus albus) nouvellement décrite par M. Stimpson et provenant du port de l'ile de Kikaisima. Cette dernière se distingue de la précédente par sa carapace moins renflée, par la forme des bords latéro-antérieurs de ce bouclier céphalo-thoracique qui sont découpés en deux petites dents, et par la main beaucoup moins velue et portant simplement un bouquet de poils entre la base des doigts.

A ces deux espèces je puis en ajouter une autre provenant des iles Célèbes et faisant partie de l'envoi de M. Riedel.

Le Pseudograpsus crassus des îles Célèbes se fait remarquer par sa carapace épaisse mais peu bombée, à .peine déclive en avant dans le voisinage du front*. Le test est très-finement ponctué, mais vu à l'œil nu, il paraît lisse. Les lobes épigastriques sont assez saillants en avant et séparés sur la ligne médiane par un sillon bien distinct; en arrière ils se continuent insensiblement avec la carapace ; le sillon qui limite en arrière la région gastrique et la sépare de la région cardiaque est étroit, mais très-profond, et offre la forme d'un arc dont la convexité serait tournée en arrière. Les lobes épibranchiaux sont indiqués par une ligne formée de trois ou quatre petites dépressions. Le front est presque horizontal, son bord est épaissi, droit et, dans les jeunes individus, marqué de quelques granulations qui s’effacent par les progrès de l’âge.

Le bord sourcilier n'est pas échancré en dessus et il porte comme le front quelques granulations, qui ne se voient que dans le jeune âge. Les bords latéro-antérieurs sont très-courts, très-épais, et présentent une courbe régulière, mais à très-petit rayon; ils sont divisés en trois dents peu marquées. La première, qui constitue en

4. Rumphius. Amboïnche Rariteitkamer, p. 26, pl. 10. N° 2. 1705. 2. Voyez pl. 26, fig. 6.

même temps l'angle orbitaire externe, est la plus grande de toutes, elle est peu saillante mais très-allongée ; la deuxième est mousse et un peu plus petite; enfin la troisième ne constitue, en réalité, qu'un petit tubercule. En arrière, la carapace se rétrécit un peu, les bords latéro-postérieurs étant un peu concaves dans ce point.

Les orbites sont petites et arrondies; leur bord inférieur est trèsfortement échancré et l'échancrure ainsi constituée se continue par un sillon court, linéaire, mais profond, et dirigé un peu en dehors.

L'angle orbitaire inférieur et interne présente un aspect tuberculiforme; il est à peu près de la même hauteur que l’article basilaire des antennes externes; celui-ci se joint à peine au front‘. L'article basilaire des antennes internes est au contraire gros et renflé. L'épistome est grand, il est largement enchâssé dans le prolongement interantennulaire du front, et il se termine en arrière par une ligne saillante et granuleuse courbe. L'endostome porte de chaque côté une crête saillante destinée à limiter le canal expirateur de la chambre branchiale. Les pattes-mâchoires externes ne présentent rien de particulier à noter*.

Les pattes antérieures sont de grosseur médiocre, subégales et

lisses”; le bras est entièrement recouvert par la carapace; l’avant-bras est armé. en dedans, d’une dent tuberculiforme. Les mains entièrement glabres sont comprimées latéralement; leur‘ portion palmaire est courte et marquée, sur sa surface externe, d’une dépression longitudinale peu profonde, qui s'étend de l'articulation de l’avant-bras au tubercule articulaire du pouce; en dessous, il existe une ligne granuleuse qui se prolonge jusqu'à l'extrémité de l’index. Les doigts sont très-faiblement armés, un peu arrondis à leur extrémité, qui est

légèrement excavée en forme de cuiller.

A. Voyez pl. 26, fig. 7.