RUN LS

duel et n’ont pas de retentissement sur la descendance. Notre bon sens nous dit que nous ne pouvons pas séparer les glandes sexuelles, organes de dépôt et de transmission de nos caractères héréditaires, du reste du COrpS, et que si notre organisme est malade ou sain, cela ne peut pas rester sans influence sur les glandes sexuelles. Pour illustrer la question, nous allons citer la belle expérience de Frédéric HOUSSAY, exposée dans « Eugénique et Régimes alimentaires > par l’auteur lui-même. Il raconte les faits suivants: « De 1900 à 1901, j’ai soumis au régime exclusif de la viande crue six générations de poules. La viande très fraîche était empruntée aux animaux ordinaires de la boucherie et ne comportait aucune cause de toxicité spéciale, telle qu’en fournit la chair de cheval ou la viande faisandée.

Au premier abord, le changement de régime parut très favorable, accroissement de la ponte, beauté du plumage, tout s’améliorait, et si par exemple l'expérience n'avait duré que 2 ans, j'aurais dû conclure au bienfait de l'alimentation carnée. Mais avec le temps tout changea. Je n’insiste pas sur les symptômes d'intoxication croissante et de fatigue organique que j’ai longuement relevés, ni sur l'apparition d’arthrites déformantes, toujours mortelles quand on les laissait évoluer et dont jai guéri plusieurs cas par le retour au régime végétarien.

Je me borne seulement à indiquer les modifications profondes que j’obtins sur tous les organes : jabot, gésier, intestin, foie, reins, caccum, etc. Je retiens que ces modifications acquises se montraient héréditaires et pouvaient ‘être relevées sur les jeunes poussins avant que la pratique de leur vie individuelle n’eût amenée sur eux aucune transformation. Ce dernier point importe beaucoup pour l’'Eugénique.

Je veux insister surtout sur ces faits que le régime, d’abord favorable, puis à la longue défavorable aux individus, l'était beaucoup plus aux germes et par suite