CCLXXXIV

La première prétresse dont le nom se lit sur les Marbres d’Amycies, suivant la copie 5 e Fourmont, est Acacalis, fille d’Acratus , dont le sacerdoce dura dix ans , xxix — 24- Un nom semblable et du même temps est celui d’Acacaliis, fille de Minos I. er , lvi — 24» suivant Pausan ias ; on sait que les Marbres de Paros fixent le règne de ce roi et la fondation de Cydpnia à 4 ’an 1 43 2. Si Fourmont n’eût été, comme on l’a supposé, qu’un faussaire, il n’auroit pas manqué de saisir ce synchronisme qui résultoit des comparaisons les plus faciles, et il aurpit écrit, Acacalis fille de Minos, au lieu à! Acacalis fille d’Acratus. Ajoutez tant d’autres raisons prépondérantesqu'adéveloppées avec succès , dans la défense de Fourmont , le même savant confrère dont j’ai combattu l’opinion sur l’époque fondamentale d’GEnotrus , et dont la discussion m’a fait naître l’idée entière de cette méthode.

Ces Marbres fournissent trois autres sacerdoces à comparer avec les généalogies disposées dans mon Tableau ; et d’abord Laodamia, xxix — 22. Cette princesse, citée dans l’antiquité comme fille d’Amyclas, fut, pendant quatre ans, prêtresse d’Apollon à Amycles. Or, supposé quelle soit née d’un père âgé de quarante ans en 1420 , degré 2 3 , et qu’elle ait commencé l’exercice de sa dignité âgée de quinze ans en 1 4o 5 , c’est en 1401 que lui aura succédé la prêtresse dont il ne reste aucune autre mémoire que ces syllabes interrompues, L. . . sa.adsa, xxix — 21, et dont le sacerdoce dura trente-deux ans.

Faustin, x , IX. pag. 819.