Voy. plus haut, p. 125 et suiv
4. Bibl. NaLf lat., 13908, fol. 25 v« : « X Kal. ejusdem mensis {januarii) debent fratres habere pastum de Ritbodi monte pro Trasulfo abbate et Ronedicta qu^ banc pro salute animç suç tradidit ad altare sancti. Pétri. »
LES CllARtES ^RIVÉES 1>Ë L ABBAYË 189
Tautel de Saint-Pierre son alleu, Beitoncourt, et le domaine d'Avesnes situé sur la Corbie, affluent de la Somme ; 3^* enfin que le frère Jean, qui fut dans la suite sacristain de l'église Saint-Pierre, accrut cette donation par l'abandon au monastère d'un manse allodial, sis dans le domaine d*Avesnes, qu'il avait acheté 46 sous de deniers d'un chevalier Geroldus, d'Eufemia sa femme et de leurs enfants ^ Sous Tabbatiat de Ratoldus, le domaine de Dampierre-sous-Ârques, sis dans le diocèse de Beauvais, fut enlevé par les Normands à Tabbaye ; Tabbé envoya le cellerier Jean près du duc de Normandie, Richard I^' Sans- Peur, et obtint que Dampierre lui fût rendu. L'acte de donation de Dampierre aux moines de Corbie nous est inconnu ; l'acte de restitution nous est révélé par cette mention ^. Les domaines de Corbie, dont les titres de propriété sont perdus, sont légion : Gagny, Ville-sous-Corbie, Cerisy-Gailly, Ver (Viernum), Haiono VillariSj Henencourt, le Donacre, Havernas, Campagne, Valhuon {Walhono Curté)^ Vadencourt, Sailly-le-Sec, Foncquevillers, Tiitono Montis^ Demuin, Paliortus [Paliardus ou Paleardus), AlaSy Arvillers, Gaillv^ Coullemelle, Courcelles, Berberias^
1. BibL Nai., lat. 13908, fol. 26 : «In festivitate sancti Michahelis pastum debent habere pro memoria Indç cujusdam nobilis matronç quç nobis ad altare sancti Pétri suum alodum de Bettoniscurte tradidit et villam quç vocatur Avesnas super fluvium Corbeie. — Insuper frater Johannes postea eustes ecclesie sancti Pétri adauxit nobis unum mansum alodi in eadem villa quem scilicet comparavit quadrag^nta sex solidis denariorum cum quodam milite nomine Geroldo et ejus uxore nomine Eufemia et eorum infantibus. Videte ne memoria obliviscatur datorum ha mm rerum. »
2. BibLNat.j lat. 13908, fol. 26 : « In festivitate sancti Mathei apostoli pastum debent habere pro domno abbate Ratoldo de villa que vocatur Domnus Pétri quam Normanni nobis pridem de nostra po testa te tulerant, sed Deo propitio et sancto Petro jam dictus patronus nosterpro suo jugi famulatu et inçnarrabili bonitate tantum potuit apud Ricardum comitem ut ei prefatam villam redderet. Quam sane nobis deprecatione Johannis tune temporis cellararii ad nostram communitatem reddidit. Qui nullo cogente nobis sponte sua unam exinde addidit refectionem qua festive carebamus illo in die. » Cf. Mabillon,iln/i. ord. S. Bénédictin III, liv. xlvi, p. 476. Cet acte de restitution est nécessairement compris entre 943, date de Tavènement de Richard !•% et 98^-986, date de la mort de Ratoldus.
190 EXAMEN t^ES CHARTES DE COHftlE
Saint-Quentin-de-Tourmont, Brache, Bouzencourt^ Maisnières, Popincourt, la Vallée, Foucaucourt-en-Santerre, toutes posses* sions que Tabbaye tenait à la fin du x* siècle, sont dans ce cas *. Ajoutons-y encore Naours que M. Garnier croit à tort faire partie de la dotation de l'abbaye lors de la fondation ^, et Orville dont l'échange contre d'autres biens nous a appris les droits de Tabbaye sur ce domaine au moment même où ces droits disparaissaient 3.
1. Tous ces noms sont dans les Statuts d^Adalhard et dans les pièces qui suivent dans le ms. lat. 13908 de la Bibl. ATa/. — La l*** partie de ce manuscrit est de la fin du x" siècle.
2. J. Garnier, Mém. de la Soc. des Antiq, de Picardie, t. VIII, p. 482, note i.
3. Voy . plus haut, p. 92 et suiv. -^ Il faudrait peut-être encore allonger cette liste de quelques noms comme Berthem, village voisin de Louvain, Baelem et Deschel en Campine, Widoye (entre Saint-Trond et Tongres), h moins qu*on ne considère ces domaines comme faisant partie du patrimoine d'Adalhard. Pour Berthem, en effet, on peut croire que ce village était compris dans les biens qu'Adalhard transmit à Tabbaye de Corbie, Une charte d'Odon, évêque de Cambrai, datée de 1112, contient cette phrase : «...Advertentes igiturdevotam dilectissimifratrisNicolai,reverendi Corbeîe abbatis, petitionem, et ecclesie sue justiciam, altare de Berthem cum appendiciis, quod Iricennali eliam possessione et eo amplius Sancti Pétri Corbeiensis ecclesia tenuerat in personatu, salvis nostris et ministrorum noKtrorum debitis, eidem ecclesie reconsigoamus... » Bibl. Nat., lat. 17759 (Cartulaire blanc) j fol. 52 v°. — Cettecharte a été publiée par Alph. Wauters, Analectes de diplomatique, 2* série. (Extrait du tome VII, n^ 3, 4* série du Compte rendu des séances de la Commission royale d'histoire), p. 74. — M. Wauters a remarqué l'importance de cette phrase. (Ibid., p. 74, note 1.) Ailleurs, il est vrai, il estime que Tépoque de la cession de tous ces domaines, y compris Neer Yssche qui ne fut donné à Tabbaye •qu'en 1145 (Wauters, Analectes de diplomatique, 2* série, p. 93), aux religieux doit être très rapprochée de celle de la fondation même de Tabbaye : les raisons qu'il fournit sont bien insuffisantes. Cf. Diplôme de Vépoque carlovingienne concernant le village de Huysse, dans Bulletin de VAcad. royale des sciences, des lettres et des beaux-arts de Belgique, 42* année, 2* série, t. XXXVI, p. 94. On trouvera une liste complète des possessions de Tabbaye de Corbie en Belgique dans R. M. K. Pr. Donation faite en faveur de l'abbaye de Corbie (France), par Bobert , comte de Flandre en 4096, dans les Analectes pour servir à C histoire ecclésiastique de la Belgique, t. II, 1865, l*"* livraison (Louvain et Bruxelles, s. d., in-8), p. 269 et suiv. Voy. plus haut, p. 82^ note 1.
LES CHAHtEâ PRIVÉES DE L*AfiBAY£ 491
Nous avons encore à enregistrer la perte d*une charte seigneuriale. Le comte d^Amiens, Ermenfroi, et son frère Gozbertus donnèrent à Tabbaye le domaine de Méricourt-labbé ^, Cela se passait vraisemblablement du temps de Fabbé Francon, frère du comte et de Gozbertus. Mais Ermenfroi et Gozbertus avaient aliéné cet alleu sans le consentement de leurs parents; leur donation était illégitime et pouvait être contestée. En 987, à une date indéterminée entre le l^' juin et le 31 décembre, le comte d'Amiens, Gautier ou Vautier (Walterius)^ avec le consentement de sa femme, Adèle, et de ses enfants, renouvelait la donation ; l'acte fait à Amiens fut souscrit par le comte, par Gui [Wido), par Adèle, Vautier, Raoul, Godefroi et Foulques -.
En 985, le comte Vautier avait, grâce à Tintervention du camérier de l'abbaye Jean, mis fin à la longue rivalité qui avait éclaté entre les moines, le comte d'Amiens et ses vicomtes, Rorico et Sasgualo. Par acte, il s'engageait à ne plus rallumer la querelle ; douze témoins souscrivirent en même temps que lui, entre autres l'évêque d'Amiens, Godesmanus, et les deux vicomtes cités plus haut •^.
Du Gange attribue les deux chartes à Vautier II ^. Je crois que c*est une erreur. Il s'agit bien dans les deux actes du même comte d'Amiens, de Vautier, qui a pour femme Adèle, et pour
1. Bibl.'Nat., lat. 13908, fol. 26 y». — Il est parlé d'Ërmenfroi dans le diplôme de Charles le Simple. Voy, Pièces junlificalives, n° 37. — Du Gange, Histoire des comtes d'Amiens, Bibl. Nat., fr. i2019, p. 24.
2 Pièces justificatives f n^ 40. — Cf. Mabillon, Ann» ord, S. Bénédictin III, liv. XLiv, p. 476.
4. Du Cange, Histoire des comtes d'Amiens^ Bibl. Nat.,(r, 12019, p. 59. Il attribue à Vautier II et à sa femme Adèle la fondation de Saint-Arnoul-de- Crépy. Dans V Histoire de Vétat de la ville d'Amiens et de ses comtes, du même auteur, publiée par Hardouin, à Amiens, en 1840, on retrouve la même erreur : « La chronique de Corbie atteste qu*il (Vautier II) donna le village de Méricourt-rabbé à ce monastère conjointement avec sa femme Adèle », p. 146. Il est d'autant plus étonnant de trouver cette erreur sous la plume de Du Gange que dans le même ouvrage (p. 136) il identifie le Vautier du diplôme d'Hugues Capet avec Vautier l".
192 k5(ami;n des dHARtEs de coroië
fils Tévêque Gui, Vautier, Raoul, Godefroi et Foulques. Or c'est Vautier I®', celui-là même qui a souscrit, le 30 ou le 31 décembre 987, la confirmation des privilèges que Hugues Capet accorda aux moines de Corbie, avec trois de ses fils, Vautier, Raoul et Godefroi, en même temps que Tévéque Godesmanus d'Amiens et Tévêque Gui de Soissons ^
Le personnage qui, dans Tacte de 985, traite au nom de l'abbaye, le camérier Jean, devait être un homme important et influent. C'est probablement lui qui, avec le titre de cellerier, se rendit auprès du duc de Normandie, Richard I*', pour faire restituer à l'abbaye Dampierre *. Nous avons de lui une charte pré-
1. Je rappelle qu*il existe deux diplômes de Hugues Capet, datés du 30 ou 31 décembre 987 et de Compiègne, ayant même objet ; que Tun est nécessairement un faux. Voy. mon étude : Deux diplômes d^IIugues Cupet en faveur de Vabbaye de Corbie (987), dans Le Moyen Age, 2* série, t. Ï[I, janvier-février 1899, p. 65 et suiv.
2. Voy. plus haut, p. 189, note 2. — Le comte Richard dont il est question dans le manuscrit latin 13908, fol. 26, est bien le duc de Normandie, ce quen'avaitpas vu Caulaincourt. Du Cange (Histoire de létal de la ville d^ Amiens, p. 141) écrit très justement : «Je ne puis omettre de signaler en cet endroit Terreur de Tauteurde la chronique manuscrite de Corbie, qui donne le titre de comte d*Amiens à Richard qui vivait sous Tabbé Rathold,mort Tan 986. L'auteur de cette chronique écrit que Tabbé était en si bonne intelligence avec ce comte, qu*en sa considération ce dernier restitua au monastère le village de Dampierre qui avait été usurpé durant les courses des Normands. Son auteur ne s'est pas aperçu que ce Richard qui est nommé comte sans aucune addition du lieu, dans le manuscrit de cette abbaye, dont il a tiré ce q J*il met et que j'ai lu aussi, était duc de Normandie, et que Dampierre, qui appartient encore à présent à ce monastère avec le titre de prévôté, est du diocèse de Lisicux. » Sur TidentiGcation de Domnus Petriy le témoignage de Du Cange est contredit par un terrier de Tabbaye écrit au XV* siècle. Il s'agissait de Dampierre-sous-Arqucs, au canton d'Envermeu, dans le département de la Seine-Inférieure. Cf. M. H. Cocheris Notices el Extraits».,, t. I, p. 648, n^ 356. Du Cange a tort évidemment. Mabillon a commis la même erreur (Ann. ord, S. Benedicti, t. III, liv. xliv, p. 476). Il est question d'un domaine de l'abbaye, Dompierre, au livre V du Carlulaire Noir (Bibl. Nat., lat. 17758, fol. 99 v°). M. Cocheris l'identifle avec Dompierre, canton de Crécy, dans le département de la Somme, arrondissement d'Abbeville {Notices et Extraits..,, t. I, p. 575). C'est une erreur. 11 n'est question dans ce livre V que des domaines de l'abbaye à Maisnières en Vimeu et à Dampierre. On y trouve la trace d'un différend qui s'éleva entre Tabbaye et
LES CHARTES PRIVÉES DE l'aBRAYE 193
servée de Toubli par le plus grand des hasards ; c'est un de ces actes comme on devait en publier souvent, presque journellement, dans Tabbaye. Il s'agit de la création de l'anniversaire de Tabbé défunt Ratoldus ^ Jean, élève spirituel de Ratoldus, avait été nommé par lui camérier. En cette double qualité d'élève et de protégé de Tancien abbé, Jean obtint du nouvel abbé, Maingaudus, que le camérier donnât chaque année, le 15 mars, jour anniversaire de la mort de Ratoldus, un repas dont les frais seraient pris sur Téglise Saint-Quentin-de-Tourmont-sur-Mer. Cet acte est daté de 986, 14*^ indiction, première année du roi Louis. Il s'agit ici de Louis V. On ne connaît de ce roi que des diplômes antérieurs à la mort de son père. M. Giry dit que le sacre de Gompiègne du 8 juin 979 doit avoir servi de point de départ au compte des années du règne ^. Il est vraisemblable de penser que Louis V, après la mort de Lothaire, data ses diplômes de son règne personnel, comme ses sujets le faisaient, et l'on sait que Lothaire mourut en 986. Les trois données chronologiques concordent.
La création de l'anniversaire de Ratoldus ne doit pas avoir fait exception ; tous les anniversaires étaient sans doute institués dans l'abbaye de Gorbie par des actes similaires. La charte du moine Jean lève pour nous un coin du voile qui nous cache la vie monastique du haut moyen âge ; à l'intérêt particulier qu'elle présente, elle joint un intérêt général. Elle clôt dignement la liste des nombreux documents diplomatiques que nous avions à étudier.
un certain Guillaume d'Aigneville. Or Maisnières et Aigneville sont toutes deux dans le canton de Gamaches, arrondissement d'Abbeville. Gamaches se trouve sur la Bresle tandis que Crécy est près de l'Authie. Dampierre, canton d'En vermeu, répond mieux aux données delà question. Envermeu est arrosé par TEaulne, affluent de droite de la Béthune. D'ailleurs, Dompierre n*a jamais fait partie de la Normandie ; or on trouve au fol. 99 v» une lettre qui ne laisse pas de doute : Littera judicum Henrici régis Normannie dehospitibus domini Roberti de Dompierre apud Dompierre sitis,
