Bibl. Nat., Grenier, t. 32, fol

7. Mabillon, /Ài(f. :« EpiscopusergofuitTheudofredustotofereTheoderici principatu : at cujus loci, non convenit intcr auctores, quorum alii eum Ambianensem, alii Cauieracensem faciunt. »

LE DIPLÔME DE THIERRY tll 67

des évêques d'Amiens ne le mentionnent pas ^ ; ceux des évêques de Cambrai, pas davantage -, Dans une des anciennes listes des abbés corbéiens, Theodefridus est signalé comme évêque de Cambrai ^ ; mais, cette mention est très postérieure à la rédaction primitive de la liste. Caulaincourt, sur la foi de ce texte, a fait du premier abbé de Corbie le successeur d^Autbert de Cambrai *, alors même que le successeur véritable, Vindicianus, nous est connu par ailleurs ^. Theodefridus, ayant été appelé, comme nous rapprend notre diplôme, à jouer un rôle important dans Télection de ses deux premiers successeurs à Corbie, devait être diocésain de Tabbaye, par conséquent évêque d'Amiens. C'est à cette opinion que se sont rangés les auteurs du Gallia Christiana ®, Gams ^, Mas Latrie ^ et Julien Havet ^. Mabillon rejette lattribution à Cambrai, mais ne se prononce pas pour Amiens *". Je serais assez tenté d'identifier Theodefridus avec Tévêque Beatus que signalent les catalogues épiscopaux et qui nous est totalement inconnu d'autre part. Quoi qu'il en soit, si Ton admet

1. Bibl. Nat., lat. 6042, fol. 122 (éd. par Holder-Egger, dans Mon, Germ. Hi8t„ïn-i,Scriptores, XIII, p. 752);— lat. 17768,fol. 153 v» et 17770,fol. 196 v«> qui ont été utilisés par le Gallia Christiana, X, col. 1152. — Sur ces trois catalogues, voir L. Dclisle, Anciens cafalof/ues des évêques des églises de France, dans Hist. littér, de la France, t. 29 (1885), p. 386-454.

2. Bibl. de Boulogne, n*» 84 ; — rns. de Gand (éd. par Holder-Egger, ibid., p. 381) ; — Bibl, NaL, lat. 8865, fol. 124 v»; — lat. 60i2, fol. 122 (éd. par Holder-Egger, ibid., p. 750).