Bibl. Nat., t. 47, fol. 173 et suiv

DIPLÔME d'un roi LOUIS i09

hésité à en proclamer l'authenticité ^ Seul l'auteur de la note écrite sur un carré de papier annexé à l'original au xvn^ siècle avait conçu des doutes et conseillait de ne point montrer ce titre et par conséquent de ne point s'en servir ^.

Ainsi pour Le Ver, le prétendu original était un acte récrit ; pour Fortia d'Urban, c'était une copie fi ff urée. Faut-il adopter l'une ou l'autre opinion? Et si la vérité n'est pas là, quelle estelle ? Pour nous déterminer, il nous faut d'abord discuter l'authenticité du diplôme, ce qui nous permettra d'écarter l'une des deux opinions en présence ; si le diplôme est faux, il nous sera nécessaire d'examiner si ce faux est un simple acte récrit ou un faux avéré, conscient, absolument illégitime.

Allons, pour commencer, à la date : Actum Compendio^ anno dominice incarnationis DCCCLXXVII^ indictione Jf, imperii vero Hludowici gloriosissimi régis anno XX, sub die XVII Kalendarumaprilium. Sans nous arrêter aux irrégularités de cette prétendue date carolingienne qui n'est pas divisée en Data et Actum ^, qui comporte l'année de Tincarnation 877 quand cet élément chronologique n'apparaît que sous Charles le Gros *, nous traduisons : 16 mars 877, vingtième année de l'empire du très glorieux roi Louis. En 877, il n'y a que Louis le Bègue qui, portant le titre de roi, ait ce prénom. Mais le 16

1. Wauters, Un diplôme de V époque carlovingienne concernant le village de Huysse, dans Bulletin de VAcad. roy. des sciences^ des lettres et des beauxarts de Belgique, 42« année, 2» série, t. XXXVI (Bruxelles, 4873, în-8), p. 91-100.

2. « Nota : Il se faut donner de garde de faire paroistre et se servir de ce titre parce que la datte d'iceluy qui est de l'an 877 ne revient pas au règne de Louis le Débonnaire qui est mort en Tan 840 ni à celuy de Louis le Bègue qui n'a duré que 18 mois, décéddé l'an 877, ni à celuy de Louis 3* son filz qui n'a duré pas 3 ans decéddé Tan 879, ni au temps de l'abbé de Corbie Odo qui n'a esté abbé que 5 ans commencez Tan 855, et sans doute ne s'accordera pas au temps de Hincmar arcbevesque de Reims et du comte Conradus et de Ragniel evcsque de Tournay et des autres y dénommez. )> (Communiqué par M. Giry.) 11 faut faire abstraction ici des fautes de chronologie que contient cette note.