XXI. Panegyris in laudem cardinalis de Aguirre. Bononiae
XXII. ProfunereR. P. D. Angeli Mariœ Arcioni, abbatis religiossimi. Placentia? , 1689.
XX III. Supplementum ad An* nales mundi , sive ad Chronicon uniyersale Philippi Brietii, soc.
Jesutabann. i6ooadannumi6qz, à Soc. Jesu sacerdote. Venetîis, Hertz, 1692, in 12. Ce fut le libraire, qui fit paraître ce livre , sous le nom d'un jésuite, afin d'eu avoir un prompt débit.
XXIV. Histoire anecdote de la cour de Rome; la part qu'elle a
354 FRE eue dans V affaire de la succession d'Espagne , la situation des autres cours d'Italie , «te. Cologne (Amsterdam), 1704, in-8° de 288 pag. — Nouvelle édition , Cologne, 1706, in-12. Cet ouvrage est composé d'un Dialogue entie l'abbé Scarlati , employé, dans sa jeunesse , à la secrétairerie du Pape Alexandre VII , de-
Euis ministre de la maison de ayière à Rome, et le cardinal de Furstemberg, évêquede Strasbourg, ministre de 1 électeur de Bavière. Il n'a pu avoir qu'un succès de circonstances ; cependant l'abbé Lenglet le cite dans sa Méthode pour étudier l'histoire.
C'est undeceuxcjueBayleindique.
XXV. Mémoires de la cour de tienne, contenant des remarques d'un voyageur curieux , sur 1 état présent de cette cour , et sur ses intérêts. Cologne, 1705, petit in-12, réimprimé la même année, et augmenté d'une sixième partie. — Autre édition divisée en sept parties, Cologne, 17,06,. petit in- 12; second ouvrage indiqué par Bayle.
XXVI. Intrigues secrettes du duc de Savoie ; avec une relation fidèle des mauvais traiteinens qu'en a reçus M. de Phely peaux , ambassadeur de France , contre h droit des gens. Venise (Bruxelles), 1705, petit in-12, réimprimé, en 1706, à la suite de l'article précèdent dont il forme la 7e partie.
L'ambasseur Phelyneaux avait adressé une lettre à Louis XVI , sur les mauvais traiteinens que le duc deSavoielui avait fait essuyer.
Le roi la fit donner à lire à plusieurs personnes de sa cour; on en tira des copies, et elle fut bientôt imprimée d'une manière très-in-
FRE
correcte, sous le titre de Mémoire contenant les intrigues secrettes , et malversations du duc de Savoie , etc. Bâle , 1 705 , in-i 2. Cet ouvrage fit une vive sensation. L'auteur en fit faire , à Paris, une édition exacte, sous le titre de Lettre au Roi , dans laquelle sont insérés les détails de la Ion- .
g ue et dure prison , où le duc de Savoie , à sa déclaration de guerre contre la France, mit et retint l'ambassadeur de S. M. In-i 2 de i53 pag.
Freschot s'empara de l'édition de Bâle, et y fit quelques changemens et plusieurs additions, pour avoir droit de la reproduire sous un autre titre.
L'auteur du Journal de Verdun , en rendant compte de l'édition , en sept parties , des Mémoires de la cour de tienne , ne crut pas que J'auteur c^t voulu se faire donneur de la 7e partie, qui avait paru avant les Mémoires* L'explication que je donne réfute suffisamment l'opinion du journaliste. (Voy, le Journal de Ftrdun, janvier, 1707, pag. 5cj.)
XXVII. Réponse au manifeste qui court sous le nom de %Son Exç. électorale de Bavière , ou Réflexions sur les raisons qui y sont déduites pour la justification de ses armes. Pampelune , cfcex Jacques l'Enclume ( Utrecht ) , 170S , in-12 de 239 pag. , indiqué nar M. Bayle. L'abbé Lenglet dit, dans sa Méthode pour étudier V histoire , édition in-12, de i772(tom. 14 , pag. 3p5), que Freschot fit paraître à Utrechtplusieurs ouvrages médiocres , datis l'un desque's il maltraite l'électeur de Bavière, Maxirail ien-Emanuel ; il veut sans doute parler de cette Réponse. D'ailleurs, les. trois
FRE
autres ouvrages , indiqués par Bayle, sont indubitablement de Freschot. Bayle le regardait donc aussi comme auteur du quatrième.
Le Manifeste , auquel répond Freschot, avait été compose par l'abbé Dubos ; on trouve un extrait de sa Réponse dans le Jour^ nal littéraire (par les abbés Hugo et Tricaud). Soleure, chez Joseph le Romain (Paris), 1705, in-8°, pag. et suiv. Suivant les journalistes , cet ouvrage est assez bien écrit, et il est intéressant par les anecdotes qu'il renferme.
XXV I II . Remarques historiques et critiques faites dans un voyage aV Italie en Hollande , en 1704 , concernant les mœurs, intérêts et religion de la Carniole , Carinthie, Bavière, etc., avec une relation des différons qui partagent aujourd'hui les catholiques romains dans les Pays— Bas. Cologne , Jacques-le-Sincbrc , 1705, 2 vol. , petit in-8*. Cet ouvrage, indique vaguement par Bayle , est sans doute le même que Do m Calmet désigne sous le titre de Forage littéraire.
Freschot y relève avec force les railleries que Maximilien Misson s'est permises dans son Voyage d* Italie , contre les usages de l'Eglise romaine.
XXIX. L'Etat du siège de Rome , des le commencement du siècle passé jusqu'à présent , avec une idée du gouvernement, des manières et des maximes politi-
uesdela cour de Rome. Cologue, . Marteau , 1707 , 3 part, in-12.
Réimprimées sans date , et en petits caractères. Cet ouvrage est un des meilleurs de notre auteur.
L'epître dédicatoire à M. Masch,
FRE 355
conseiller de Sa Majesté prussienne , est signée N. N.
XXX. L'auteur du Journal de Verdun attribue à l'auteur des Mémoires sur la cour de Vienne , des Entretiens sur les affaires du temps. Cologne, J. Henri, {Amsterdam.) 1707 , ouvrage périodique interrompu , quelques mois après sa naissance , faute de souscripteurs. V. le Journal de Verdun, année 1707, novenib., p. 56q.
XXXI. Nouvelle relation de la ville et république de Venise, divisée eu trois parties. Utrecht , Guillaume Van Poolsum, 1701), in-ia de 684 pages.
L'épître dédicatoire à Jean Servais .Milan - Visconti , chanoine de l'église impériale de Sainte-Marie d' Utrecht, est signée Freschot.
La première partie contient l'histoire générale de Venise ; la seconde traite du gouvernement et des mœurs de la nation ; la troisième doune connaissance de toutes les familles pa triées employées dans le gouvernement.
Il parait que l'auteur avait déjà publié cette dernière partie en Italien: V. ci-dessus n° V .
Freschot nous apprend dans sa Nouvelle relation , que Misson est auteur de la forme sous laquelle les Voyages de François Léguât ont paru en 1707 , et de )a préface qui les précède ; Misson avait profité de • l'occasion pour critiquer avec amertume les Remarques historiques et critiques de notre auteur , dans lesquelles il est lui-même fort maltraité. U donne à Freschot la qualification de moine bourru ; Freschot lui réplique ici avec beaucoup de vivacité. ( V. les pages