BAI

logne, un article trop peu détaillé, puisqu’il ne fait pas connaître 1 époque de d’impression des deux ouvrag. <|u’il cite comme étant de sa composition. On trouve ces deux ouvrages dans le toni. 3, 2 psrC , et dansie 4' V. du grand recueil, intitule : fractatus uni— versijuris. Venetiis, i584. Biographie univers. n’a point donné d article à ce jurisconsulte, ainsi qu’à beaucoup d’autres auteurs, sur lesquels M. Cliaudon ne lui presentîiit pas des renseignemens assez positifs. Il eût mieux valu clierflier à compléter ces articles de lU. Cliaudon, que de les omettre entièrement.

BAILLET (.Adrien). Quoi qu’en dise la Biographie'universeÜe , il est reconnu aujourd’hui assez généralement que \esRiyiexions critiques , publiées à l’occasion des jugemens des savans et de la vie <le Descartes , ouvrages deBaillet, sont du P. Pioscliet , jésuite, et non du P. Tellier, comme l’avait dit le P. Niceron. On attribue au , P. I.empereiir, jésuite, un Recueil de Lettres critiques sur les vies des saints de Baillet, 1 vol. in-B®. Ce recueil peu estimé a eu deux éditions : la i” édition n’a point de date; la 2®, revue et cor- . rigée par l’aiiteu^, porte la date «le 1720. Suivant la Biogratdiie universelle , la Relation curieuse et noin’elle de la Moscovie , parut sous le nom de Baltazar Hezeneil de la Neuville : c’est une erreur dans laquene j’ai été nioi-mèmc entraîné. L’ouvrage est signé seut lenient du nom de la Neuville, nu bas de l’épître dédicatoire, et l’auteur est Foy de la Neuville, envove du roi Je Pologne au czar Pierre I. Daillel'u’a pris le masque