Phnbaginées Rép" ST :Vogs

* Cette famille cesserait d'être, anomale , si l'on Does Mioelé la division proposée par M. LorsELEUR - Rp qui s'est c cru autorisé à fonder le groupe des limoniacées constitué avec le genre statice. Il est certain que , si les caractères botaniques sont insufhsans, ils pourraient cesser de l'être, si l'on avait égard à la consti tution chimique. Les s{alice sont insipides, à l'exception de la racine, qui à quelque astringence ; tandis que les plumbago : sont

Le e se

âcres et même caustiques dans es pays chauds. ”

Urticées.s #7. A k ee W 2ES

Les erbibces européennes se partagent thinelliernel en deux groupes, les véritables urticées et les artocarpées. Ce sont en général des plantes vénéneuses ou suspectes, mais les unes le sont bien plus: que les autres, et les exotiques plus que les indigènes. Parmi celles-ci les urtica et les parielaria sont à peu près inertes; le chanvre seul est doué dans nos climats de quelque activité ; l'odié qu'il exhale est dangereuse, elle cause des vertiges et des éblouissemens. Les fruits du houblon ont une amertume très-vive. On voit que les analogies ne sont que légèrement violées quant aux urticées de nos climats; il n’en est pas de même des espèces qui vivent dans

‘les régions brülantes. Les artocarpées: sont des arbres à suc propre laiteux; l'écorce des müriers est âcre et amère, celle des figuiers est presque caustique. Les fruits de la plupart des arbres de cette famille sont comestibles; le principe âcre , qui abonde dans les autres parties du végétal, ÿ manque complétement. Dans les mûres le sucre et un acide (le tartrique); dans les figues le sucre seulement, et la fécule dans. le fruit des artocarpées, tels sont les principes qui donnent à ces fruits des propriétés alibiles. . à

* Ainsi donc sur 131 familles , constituées pour les. laits françaises, il en est à peine }1 qui soient anomales, encore les anomalies trouvent-elles pour la plupart une explication suflisante dans quelques lois de physiologie végétale.

Arrêtons-nous ici;

* Nous croyons en Won dit assez pour éclaircir la matière traitée dans cette thèse. Si nous avons été assez heureux pour faire passer notre conviction dans l'esprit de nos lecteurs, nous les verrons conclure avec nous, que la théorie des rapports. naturels botanicochimiques, peut être fondée sur des bases que le temps rendra de plus en plus solides. Nous regrettons que les circonstances particulières au milieu desquelles nous nous trouvons placé, ne puissent nous permettre,de donner au sujet que nous traitons toute l'étendue qu'il mérite; nous y reviendrons un jour. Il faut aujourd’hui nous contenir dans des bornes que nous serions impatiens de franchir, consultant en cela, comme en d’autres travaux, plutôt notre cburage que nos. s-forces.

Propositions servant de résumé.

1. Les plantes, réunies en groupes naturels d’après les analogies botaniques; ont des propriétés chimiques semblables et par conséquent des yertus médicinales pareilles.

2.° L'étude de ces rapports peut être norhmée théorie des rapports botanico- chimiques. LS | ni ass

3° Les progrès de la théorie sont sidi ei) à ceux æ& k chimie et de la botanique, dont elle n’est qu’une application.

4° Cette science, féconde en données importantes et en incontesus vérités, admettra pe tgéjuiee à a anomalies fnexpiréables. ! :: "91" " *

La + e à 5. La recherche des analogies, AAA ré d'une manière trop

rigoureuse, est aussi futile que celle des tempéramens.

6. Tous les individus nés d’un même germe, sont semblables dans -toutes leurs parties, sauf les modifications auxquelles, les soumet la localité. Chacun de ces individus est une ESpÊcÊs ps LE

7. Les espèces réunies d’ après plusieurs caractères. communs dont importance est diversement appréciée, constituent, le genre. ‘4

8° Les genres analogues dans quelques-unes de leurs <a essentielles et qui offrent des différences dans les a secon-

daires, voilà la famille. Le Le. 1e we: ri c'e et 9.” Plus les genres d’une famille seront étroitement unis, et moins cette famille présentera d'anomalies. . )

10° Plus une famille sera vaste, et moins les come nront d rte

° Toute subdivision de famille, établie sur des caractères pie suffisans, peut être considérée, comme une famille distincte et fournir dés données différentes, sans a äl 2 ait anomalie véritable. à

° Une famille est anomale, quand elle renferme tout à la sh dc: D. vénéneuses et des plantes alimentaires, ou, en d'autres termes, des principes contradictoires.

13. Même dans les familles anomales il existe toujours un principe dominant dans la presque-totalité des genres et des espèces.

| 14° Si deux principes contradictoires se trouvent En proportion diverse, les plantes changent de propriétés, suivant que l’un ou Fautre de ces. x” id et 1l ny a pas as anomalie

véritable. | # | dx d

15° L'absence d’un principe commun à presque toutes les espèces d’un groupe ne constitue pas une anomalie.

-16°"Les principes en apparence semblables, quand ils existent dans des familles différentes, sont en réalité dissemblables, ainsi l'amer des aloës, des gentianes, æ absinthes, des labiées; le principe âcre des aroïdées, de la scille, des renoncules, ne sont pas identiques! jm

17. Lorsque les genres qui composent une famille, sont considérés isolément, s'ils confirment la théorie, les anomalies présentées par la famille n'auront que peu de valeur, surtout si ces genres ont une durée , une consistance et un Jacies différens. F à

ABS Lorsque les analogies n'existent pas dans une famille , il faut les chercher dans chacune de ses subdivisions et même dans chacun de ses genres. me” * dé 7 ge. &

19.° Plus les etpéces FA genre ont entre elles de rapports de durée et de consistance, et us ce genre sera analogique.

20. ‘Toutes circonstances égales d’ailleurs, les différences de forme des parties accessoires de la fleur (calice et corolle) peuvent donner lieu à des anomalies.

re |

21° Des différences en apparence lsuifisentes pour faire sortir un-genre d'une famille ou une espèce d'un genre, peuvent néanmoins suffire pour amener une différence esentielle dans la constitution chimique d’une plante. me", <

° Lés organes reproduits, fruit ou graine, présentent rarement gr mêmes principes que les organes de la reproduction ou de Ja nutrition. Dépositaires de l'embryon, les graines et leur enveloppe sont indépendans de la plante qui les produit, aussitôt que leur accroissement est terminé.

23.% Une différence dans la consistance du fruit peut donner lieu à des principes immédiats “opposés. heat ma 6

"24." ALez développement accidentel de la fécule danë les Organes de la nutrition ou dans les organes reproduits, ne constitue } pas une anomalie. | | MER NENCE LUE

25° La.théorie ne peut embrasser l'ensemble des propriétés d'une

famille s sans avoir.égard à la température. : + "ot vb

26.° ‘Le hi et de la chaleur tend: 1. à exaltér les propriétés | des plantes; 2.° à augmenter leur durée. + : ie ones

27. La durée des plantes, sans importance réelle pour la formation des genres, en requis une très - grande dans 1 l'apphéciatiaa de la

théorie. # Je Hs A LA Te

28.° Toute famille naturelle renfermant des plantes ligneuses et des plantes à durée variable, devra fournir des. priafipes différens et être dite anomalique. 7 : hi #-

29. Quelle que soit la faille à à laquelle appartient,une plante, elle aura d'autant plus d'énergie que sa. durée sera plus longue.

30. ° Chaque grande zone de la terre doit donner lieu, -dans l'état actuel de la science, à une théorie spéciale. 31.7: Chaque théorie spéciale devra étudier séparément les plantes annuelles ou vivaces, herbacées ou ligneuses. 6 22 Lorsque les théories particulières seront fondées, il deviendra possible de ‘considérer les plantes de toute la terre Fe l’ensemble de leurs propriétés, et on pourra seulement alors chercher à s'assurer

si la théorie umiverselle est possible, ou si elle devra être reduite à

des données générales, applicables à à dre matière médicalé et à + dié tétique. «

& Fe ; Le & :