DS

DadistincHon dés maladies” k eu Comment il détermine leurs caractères. . . . . . . . . 180 SCA NUTA LES ES LE ee 7157 DieSSse CON piquet A NN ONE ESS RUE RE 77e Comment Frax distingue la fièvre hémitritée. . . . . 181 RETÉLIONS CP SUCRES LE ee EE PR AS PS Thérapeutique de Frank dans les fièvres. . . . . . . , 184 Doctrine de Hizvensranp sur le typhus. . : . . . . . . 185 DESADETIOUEMC ONE NE ER R RRREEN 7 RÉHETONS ST ÉCOPSUICL EN nr Ne TRE DeANREMpPENQURE LE RERO RER RTE Sésstdees eur da Shipnes NOM SU RE GE Traitement de sa période nerveuse . . . . . . . . . . 190

Sa Se um a."

Comment il se traita lui-même. . . . . . . . ÿe Analogie de son typhus avec la gastro-entérite. . . . . 191 : Opinion des Allemands sur l’encéphalite, . . . . . . . 199 Mal distinguée de la gastro-entérite. . . . . . . . . . ibid. Opinion des Allemands sur l’angine. . . . . . . . . . 194

sg An cs

Conclusion. e . CE seller tarte iNen te

TABLE DES MATIÈRES. | 01,9 Sur les phlegmasies pulmonaires. . . . . . . . . ... 194 Pneumonie. . os MR lents ee SU ee le D le 100

Pétarrhe. rer dus D ete oo et CO ONE.

MADISIG LS RP ARR RE RS DR Les Allemands ne sont pas empiriques purs. . . . . . 198 Ils connaissent peu la péritonite. . « . . . . . . . . ibid, Ils ont stimulé dans l'hépatite. . . . . . . . . . . . ibid. Is méconnaissent les gastro-entérites. . . . . . . . . 201 Car ils abusent du phosphore. .. : . ..., 4, « | . 1h,

Is en font une maladie suë genertis , et ils expliquent

tal le ramollissement gastrique °°, 00." 004 Bes Frânçais y-ont-été-trompés. .. :. -.*, : 02%, 00» Les Allemands connaissent-ils les phlegmasies ? . . . zbid. Réponse. A Mo A CEE RRQ RARE Ils devinent les maladies par la constitution régnante, . 209 Pissentationra CUS te PEL FANS REPOS Fa LATE ES RSR RENTTES PR RS EE GE ER Se L’irritation des purgatifs est méconnue par eux. . . . 212 Et celle d’autres médicamens. . , . . . . . . . . . . 919 Mauvaise théorie sur les antiphlogistiques. . . . . . . 214 Ils ont mal placé la phlegmasie du typhus. . . . . . . 216 D ur.0phoseat.lé bide" Le NI NM UE ES D Da certes AE PRO SRB, RON "Ton Maty a et US. 10104

PO QUIBR TESUIE, UT ME UE SRE TL AIO

Is admettent des spécifiques pour le typh

Leurs idées sur les phlegmasies éruptives. . . . . . . ibid. pur le thumatismerañon. TM MINE UE Pur lardpsbmteriés tie" A Te D Bonment is la ttattént "he" 0 00 OISE Ils méconnaissent les gastrites et les entérites chro-

niques e ° e ° 0 ° e . 0 ° . , e . . . “ : à : .. 4 a 228,

Hs”leur opposent des spéciliques. ne m0. 1h14.

Ils distinguent mal les DÉVrOS CS. NA EE 112.700

Comment ils voient les rhumatismes chroniques et la goutte. QUE. AMAR NES CRT SN Eee L'ART CTE

Idées de l’un d’eux sur l’anévrisme du cœur. . . . . . 23/4

Ils méconnaissent les phlegmasies chroniques en gé- LGLA IE TRMENE TA PLEVTENS, aFos Fire SRE

Ils confondent phlegmasies et névroses gastriques. . .1bid.

Pourquoi on ne peut profiter de leurs cures empiriques. 237

Exemples de leurs formules spécifiques. . . . . . MAS Ils adressent leurs spécifiques à des entités chimériques. 239 Exemple remarquable de çe ice... & 2.5 un L RAD Aire MexeMple se Re EN CR ET ARE RER EE à 241 Discussion physiologique du fait cité. . . . . . . . . . 245

Autre exemple de spécifiques opposés à des entités. . . 245

Réflexions sur ce fait. . . . . .. inde MÉNLR SR

Ils méconnaissent les rapports des symptômes avec les ésordres 1cadavériques et MEN CNRS + 2178